Новости рынков
«У нас очень маленькие юридические возможности препятствовать, даже если бы мы хотели. Может быть, у „Северного потока-2“ есть отрицательные последствия для энергетической безопасности ЕС, но юридических оснований сказать „нет“ у нас нет»
«Шведский дипломат констатировал очевидное — у ЕС действительно нет юридических возможностей для блокировки второй ветки „Северного потока“, но объявлять это триумфом переговорной политики „Газпрома“ я бы не торопился. Сейчас Еврокомиссия добивается от причастных к проекту государств мандата, чтобы от их имени вести переговоры по реализации проекта. Во что выльются эти попытки, пока не ясно.Проблема в том, что вокруг этого вопроса слишком высок накал политических дебатов. Казалось бы, Германия должна быть заинтересована в „Северном потоке-2“, но даже у руководства этой страны нет единого мнения по проекту, примерно та же ситуация в Болгарии и ряде других государств. А в Италии, Польше и Прибалтике, наоборот, единодушно выступают с протестами. То есть окончательное решение все еще непредсказуемо»
«Теоретически противники проекта могут „примешать“ в этот вопрос даже американские санкции. Согласно подписанному президентом США Дональдом Трампом последнему санкционному закону, Штаты могут наложить на строящийся трубопровод экономические меры давления. Однако существует оговорка — это возможно только при совместном решении европейских партнеров Америки»
"… Однако два года назад та же Еврокомиссия провела так называемый «краш-тест» — исследовалось, как пострадает Европа, если РФ перекроет украинский газопровод или вовсе прервет поставки в ЕС. Оказалось, на Западной Европе это не отразится вообще. Частично это отразится лишь на нескольких государствах Восточной Европы — частично на Балканах, на Венгрии, и Прибалтике.У Европы есть варианты диверсификации поставок газа — это СПГ из Алжира, Норвегии или других стран. Есть и собственное, пусть и сокращающееся производство. Но вокруг «Северного потока-2» сейчас много политики, она и определяет направления дискуссий"