Мои личные цели на 2024 год

Олег Кобяков, точно, и там совсем не расслабишься)

Ян Карлович, вчера ракета в Новороссийск летела, рядом совсем

Ян Карлович, да и на Самуи ты не расслабишься. Все проблемы они в голове. А если в голове все ок то и в РФ будет ок без всяких самуи

Олег Кобяков, нет лучше Сочи. На СЛ этот город несправедливо затоптали.
А ведь можно там снять/купить этаж и открыть университет трейдинга. Всего 2 недельных курса с опытными трейдерами. 1 курс — не проигрывать бирже, 2 курс — как выигрывать на бирже.

СергейК, не хватает еще одного пункта — буду регулярно делать клизмы. Говорят это полезно.

T-800, 

Андрей Сергеевич, это слишком личное)

Safru, ничего?

Алексей С.Галицкий, если вы читаете книги для того, чтобы обскакать кого-то, вы тратите время зря. 

СергейК, не переживайте, я всё делаю правильно ;)

Алексей С.Галицкий, кто сказал, что я переживаю?

Тимофей Мартынов, я стараюсь, но как всегда хочется большего)

Тимофей Мартынов, чего он добился? Рейтинги его левые. 

Алексей С.Галицкий, всегда считал недалекими кто вместо правильных целей ставит себе задачу обскакать кого то.

Какойто Неизвестных, а правильные цели, это какие? Просветите недалёкого.

Сергей Макаров, в целом согласен, только стоит определить что значит «создаем себе САМИ»  иногда сами и наше подсознание это не одно и то же

Не тинькофф, 45 мин. кардио с ЧСС 120 тебя устроит?
Или ты предпочитаешь подтягивания по золотому стандарту?

DrManhattan, неее. Я сильно пьющий, если так сделаю то мне будет очень плохо.

Слава Птицын, херня это всё, мы же все одинаково умрём. Всё это придумано людьми для людей

dav119, 

людьми для людей

Для начала, отделите человеческое от животного. И тогда останется человеческое для людей. Если честно, то наше повседневное поведение ничем не отличается от жизни «детей Маугли» среди мартышек. 

Поучительный видосик на пару мнут от NAT GEO. Это все наши «человеческие» мечты, только в небритом состоянии.
youtu.be/7gnIyk5yBTQ?si=YPAnu8JFB41eiL_b

Слава Птицын, 
Кайфуй от того, что ты делаешь.
Если не кайфуешь — меняй.

DrManhattan, 

Если не кайфуешь

В Америке уже пол века тому доказали, что кайф — это всего лишь два проводка и батарейка. Кайф — это инструмент по управлению мартышкиной частью мозга нас самих. Кайф вызывают обычные животные поступки. 
youtu.be/PG22EeFpAM0?si=K-6b9vf95JdSPuAd

Если не кайфуешь

Именно это означает, что в тебе появилось, что-то человеческое. Т.е. ты начинаешь сопротивляться базовым врожденным рефлексам: размножение, питание, доминирования.

Слава Птицын, ну раз в Америке доказали — то да.
Можешь делать все со скрипом в зубах.
Пусть появиться в тебе хоть что-то человеческое.
Думаешь, это кого-нибудь волнует?

DrManhattan, 

в Америке доказали

Практика — основа познания и критерий истины. Так меня учили.

это кого-нибудь волнует?

Опять же, я безбожник. Но к духовным текстам отношусь с глубочайшим почтением. «Где двое, трое во имя моё, там и я с вами». Для распространения идей не нужна толпа. Для ренормализации общества достаточно несколько процентов населения. Совершенно не пойму, почему стадо аналитиков не разбирает это, как фундаментальную причину цветных революций.

Рекомендую Талеба статейку почитать «диктатура меньшинства». или на англицком «The Most Intolerant Wins: The Dictatorship of the Small Minority».

Слава Птицын, Практика — основа познания и критерий истины

 Отрицаешь черные дыры и квантовую механику?

 Совершенно не пойму, почему стадо аналитиков не разбирает это

Потому что не читал классиков марксизма.
Аналитики буржуазные и поэтому не могут понять причины никаких революций.
Рекомендую «Государство и революция». Всего 120 страниц.

DrManhattan, 

«Государство и революция».

Не поверите. У меня пятёха была по М.-Л. философии и Истории партии. И универ Марксизма Ленинизма с пятёхой окончил. Помню обсуждали, почему племена индейцев не являются государством, хотя пять признаков есть.

Скажу более.
Пригляделся к новомодным течениям и походил по политическим тусам. Особенно, к течениям т.н. глобалистов-либералов. И пришёл к поразительному выводу.

Это не либералы вовсе, а троцкисты. А на их шее опять едут иудейские проекты, как когда-то Коминтерн. И что явилось базой?! Самое сердце марксизма родило глобализм, фемок, ювенальную юстицию, аморальность и пр.
Взял прямо из текста, сегодняшние лозунги белоленточников:

— «… оказались сплоченными в одну нацию, с одним правительством, с одним законодательством, с одним национальным классовым интересом, с одной таможенной границей».
— «личность действительно должна быть уничтожена»
— «уничтожение классового образования»
— «семья естественно отпадает»
— «прекратить эксплуатацию детей их родителями»
— «общность жен, она существовала почти всегда»
— «отменить отечество, национальность»
— «Коммунизм же отменяет вечные истины, он отменяет религию, нравственность»
«Манифест коммунистической партии». Маркс, Энгельс и сотоварищи (1848).

Моя оценка. Иудеи сели на троцкистское крыло марксизма, которое Сталин ледорубом. Троцкизм из Европы пришёл в Россию, потом в Ю.Америку, затем оккупировал универы США и опять вернулся в Европу.

Кстати, есть туса Хазина называется «Улица правды». А там главой работает Роде. Так он недавно сказал, что Манифест этот Марксу подсунула одна из масонских лож. История действительно тёмная, типа, Маркс с друзьями Манифест в пивнушке написал.

Я не любитель теорий заговора, но основываясь на диалектическом материализме картинка вырисовывается именно такая. Модерн, постмодерн, метамодерн, трансгуманизм, культура отмены, мультигендерность в одном флаконе с марксизмом.

Слава Птицын, Не поверите

Охотно верю.
Отличники в школе — самые бесполезные люди в обществе.
Поскольку школа заточена на производство винтиков. 
А какой же даже из лучшего винтика исследователь?
Отсюда и массоны, Хазин, Троцкий, иудеи, пивнушка, надерганные цитаты.
Во всем виноват Маркс — он источник всех наших бед. Это я понял.
Спасибо, что египетских жрецов не приплели, как товарищи из КОБ.
Напиши книжку, но только не в пивнушке.
Сам знаешь чем это заканчивается — мультигендерностью.
Излитие желчи на смартлабике как-то не серьезно для обсуждавшего 
почему племена индейцев не являются государством.
Обсудим за чашкой чая с товарищами. 

DrManhattan, 

из лучшего винтика исследователь?

Я отличный исследователь.
Современные марксисты «лишь объяснили мир» (Маркс, «Тезисы о Фейербахе»). А в это время троцкисты (леваки в западной транскрипции) одевшись в шкуру неолибералов этот мир трансформирую в инклюзивный капитализм по идеологеме Манифеста коммунистической партии.

Я отличный исследователь. Я, я, Я ...
Потому, что не только предоставил вам совершенно оригинальные смыслы, например, по Манифесту. Так же по напряжению вашего текса видно, что очень точно угадал нрав и интеллектуальный барьер собеседника, за который он боится выйти. Отсюда ваш менторский тон.

Кстати, Бауманку окончил и сразу после института попал в мир «звёздных войн». Яркие личности у нас преподавали в том числе, на гуманитарных кафедрах. Мне повезло.

Я очень умный человек и нам интересно было бы поразмышлять совместно. Иначе, в выражениях Ленина, вы вместо живого, развивающегося марксистского учения получите «догматизм и начётничество». Я не пытаюсь вас переспорить и тем более переубедить. Я исследую, прежде всего себя и окружающих.

Вот одно из моих размышлений по Капиталу Маркса вам для обсуждения за чаем. Хотя, с вероятностью 99,9% отвергнете презрительно даже не вникая).

Например, базовая формула прибавочной стоимости Д-Т-Д'.
На этой схеме был сформулирован вывод, что буржуи воруют у работяг рабочее время и производительность труда.  Внутри практики двух столетий развития капитализма обозначилась  концептуальная коллизия. Эксплуатация по теории кризиса капитализма должна бы ужесточатся, однако, рабочее время сокращалось, а заработная плата,  социальные гарантии и уровень жизни росли.

Экономическая наука на рубеже веков сформулировала теорию маркетинга. В основу планирования конкурентного доминирования Котлером была предложена сегментация управления товарами и услугам на 4Р: продукт (product), цена (price), места продаж (place) и продвижение (promotion).

Но революционным элементом оказался применённый позже  пятый -  5P (People -люди). Не буду вдаваться в нейромаркетинг. А проиллюстрирую, как ваш личный мозг, точнее его рефлекторные разделы, юзают лавочники ежедневно. Создавая ту самую прибавочную стоимость, капиталисты эксплуатируют вашу башку, а не рабочее время работяг и прибавочный продукт. Никакой продукт в данном случае не создаётся.

Цвет, форма фактура композиция, последовательность групп товаров, теплота света, которая в Кельвинах. Размеры. Коробки с крупами не полные и максимально узкие, что бы при выкладке на полке создать ощущение большего веса. Мозг только к 14-ти годам научается определять, с какой деревяшкой ты будешь плавать, а с какой утонешь. Поэтому, гражданину сложно по объему определить вес. Типа, как у рыбаков с уловом) Это масло 180гр., молоко 893 гр., сахар 900 гр. и пр.

В позднем совке люди вставляли в красный пакет с надписью Marlboro обычный целлофановый. А тётки переплачивали за трусики «неделька». Приглядитесь, раньше мода измерялась эпохами, а теперь сезонами, а то и днями. Естественный износ заменили на моральный. Понизь мораль, повысь оборачиваемость товара, а «деньги любят оборот».

Прибавочная стоимость создаётся, а прибавочного продукта нет. Эксплуатируют потребителя, а не работягу. Формула Маркса не работает. Метод работает в любых производственных отношениях и при любом уровне развития производительных сил.

Подумайте над этим за чаем.
Тем более, что про мозг Маркс ничего не писал. Энгельс упомянул мельком в «Диалектике природы». А Ленин в критике той же «Диалектики природы». По крайней мере, я не нашёл больше. Как материалисты, они свои доказательства строили на Великих  естественно-научных открытиях. Но уже двести лет прошло с тех открытий. Пора бы освежить теорию. 

В голодные 20-е коммунисты-материалисты пригласили немца Фогта для объективации теории марксизма, через исследования мозга на уровне нейрональных структур. Потратили кучу денег на «Институт мозга».  А потом, результаты исследований засекретили.
К чему бы это?!

Землю не ем, кровью не расписываюсь. Открыт к диалогу. Всем пис!

Veterok, как сказал Мурманск на осенней конфе СЛ — недостаточно бросить пить, нужно еще перестать дрочить. Я Мурманску верю)

T-800, не дрочат только импотенты))

Дмитрий-сан, и что в прикладном отношении Вам дали прочитанные фолианты по философии?

Дмитрий-сан, вы делали обзоры прочитанных книг на смартлабе?

Татьяна Гвоздикова, глупость.
Вероятность Альцгеймера у активного научного работника — трезвенника меньше чем у умеренного пьющего грузчика. 

Юнчикс, позитив будет, когда Тима там окажется, а пока негатив, зависть и проклятия фотографу за бахвальство.

VалиБакS, не все — но самые опасные.
И большинство из них бессимптомные.
Узнаешь только после постановки диагноза.
А до этого момента можно только верить.
Насчет алкоголя согласен.
Вопрос, что лучше 2 бокала вина или 2 бутылочки пива — открытый.

Тимофей Мартынов, а как Вы справляетесь с коментами плохими, а порой вообще издевательскими? Это для вас не стресс, когда откровенно глупости пишут обидные про вас? Вроде даже и не баните

Ефим Подольский, ага, в ближайшие выходные уже бухнет)

Multifractal, что для одного пустяк — для другого неимоверно трудно.
Как вставать в 4 утра.
И книжки тут не причем.

Тимофей Мартынов, я говорю о +30% к твоим относительно скромным суммам, а не к «бесконечно» большим.

smart-lab.ru/blog/963694.php#comment16308172

ertt, элементарно, Ватсон.
Чем больше получаешь удовольствия от того, что делаешь —
тем меньше стресса.
Ибо счастье и стресс несовместимы.

il_dottore,  рождаемся мы для того, чтобы умереть 

Танатос, случайно, по Фрейду изучали?

Так, чтобы для каждого человека подошло!

Ты, сначала, с собой определись, а потом погутарим за всю Одессу.

il_dottore, тоже верно.
На вопрос «Ваши планы на 10 лет?» можно дать ответ: «Жить»

Aprova3, мера — философская категория, выражающая органичное единство качественной и количественной определённости предмета или явления.
Если греки говорили о космосе — то, возможно, у них и с космосом были проблемы?
Отсюда вывод — не говори ни о чем и у тебя не будет проблем.

Aprova3, 
«Пробле́ма (др.-греч. πρόβλημα — задача, задание) в широком смысле — сложный теоретический или практический нерешённый вопрос, требующий изучения, разрешения; в науке — противоречивая ситуация, выступающая в виде противоположных позиций в объяснении каких-либо явлений, объектов, процессов и требующая адекватной теории для её разрешения.»

Так то, что ты называешь проблемой — для греков было задачей.
Которую они успешно решили, в отличие от тебя.
Но тут ничего удивительного нет.
Было бы странно, если бы было наоборот, согласись.