Клиенты Финама могут спать спокойно
Поговорил еще раз с Финамом, на сей раз на самом высоком уровне, рассказываю о ситуации:
👉слухи про проблемы Финама раздуты, реально проблем нет
👉никакого залёта у Финама на евробондах нет, есть другой брокер, который там активно участвовал, опять-таки проблема из-за евроклира
👉залёт возможен у других брокеров на структурных нотах, Финам ими не занимался
👉у Финама достаточно собственной ликвидности, большая ликвидность есть у Банка Финам
👉политика управления капиталом была достаточно консервативной, поэтому за капитал переживать не стоит
👉выдача наличных долларов клиентам «бумагой» осуществлялась через заказ наличных в Сбере и ВТБ. У Сбера и ВТБ после санкций «зеленой бумаги» больше нет, поэтому пока дефицит наличных долларов
👉никто не говорит, что проблем нет. Для Финама самая большая проблема — это маржин-коллы клиентов, которые ушли в минус. Но запас прочности позволит Финаму самостоятельно без помощи ЦБ пережить любой самый плохой сценарий, сейчас идет борьба, чтобы чуть улучшить плохую ситуацию
👉консультации с ЦБ идут, новые правила игры появляются чуть ли не каждые 2 часа
👉основные консультации по открытию биржи пройдут в выходные, точной информации по открытию рынка до сих пор нет
👉за последнюю неделю в Финам пришло 3 тыс новых клиентов, которые принесли новые активы на миллиарды рублей
👉Финам надеется, что конкуренты успешно переживут кризис, потому что от благополучия конкурентов зависит выживание всего рынка
Grg788,
smart-lab.ru/blog/780713.php
ситуация сейчас кардинальная
Других — это сколько? Хоть индикативно или иносказательно обозначить можно?
Короче по мне нормальная позиция не доверять ничему особо, занимать позицию где-то посередине, если верить всем слухам, то на рынке вообще делать нечего, будет очень страшно каждую минуту, какие-то слухи всегда ходят.
Финам в порядке 👌
Так что написанное — правда и не скрываются проблемы.
как финам-коммон поживает?
сколько там средний доход в автоследовании на сейчас?
любопытно.
есть ли автоследователи чистым с минусом на счету?
как будет с ними?
Текущая ситуация по GIPS в среднем на комоне примерно такая же, как у Gorchakoff Global Index
www.comon.ru/strategies/17183
Как видите за счет отсутствия переоценки российских акций и ОФЗ, рублевой переоценки американских акций (по курсу Мосбиржи) и активных стратегий на фьючерсах он даже в плюсе к началу года.
На 25-е число нет, но с большим минусом на открытии российского фондового рынка могут появиться. Но даже при гэпе в -50% этот минус в X0 раз меньше, чем собственные средства Финама в ликвидных рублевых инструментах денежного рынка. Так что и этот минус Финаму в целом не страшен. Да, для отдельных клиентов, это будет трагедия, но для Финама, как компании, совершенно некритично.
Что критично? Только будущее поведение клиентов, как старых, так и потенциально новых. Но это вопрос психологии, а не финансов. С т. з. последнего клиентам не о чем беспокоиться в части Финама.
трудно поверить, что сейчас кто-то деньги на биржу хочет занести, тем более, когда она не работает. 3 тысячи новых клиентов на миллиарды рублей, это средний счет около миллиона получается, а это тоже не похоже на правду. Средний клиентский счет менее 100 тысяч рублей у нас в России.
Но в целом пост попахивает рекламой -)
Никто правды не скажет.
Вот и верь словам и обещаниям.
мне предлагали купить структурные ноты на ИИС в бкс.
Был ошарашен наглостью с которой они меня держат за идиота.
Но это было давно.
У меня лично дел по Финаму пока нет.
Единственное, что сейчас немного напрягает, так это повышение ГО на закрытом рынке. Не хотелось бы, чтобы мои шорты крылись без моего участия :)
Теперь вот жду, в какую сторону будет открытие и надеюсь, что до этого момента меня не вытряхнут из моих фьючерсных шортов из-за повышения ГО. Как-то так.
Короче, у меня деньги лежали в 3х российских брокерах (в сумме небольшие, но исключительно из-за рисков кидка даже в мирное время) и 2х западных. Вывод с забугорных начал раньше — с осени и в феврале закрыл счета совсем. С российских сейчас вывел все деньги, оставил 1 т.р. в Открытии — котировки смотреть. Но по сути уже и терминал включаю далеко не каждый день. В общем — лично я на ОЧЕНЬ высоком заборе. Тут не ясно что со страной (и даже — всем миром — ФРС и т.п.) будет через неделю, поэтому держать деньги у брокеров лично я откровенно сссууу. Часть средств успел перевести в баксы, часть — погасил кое какие долги. В общем, подсушился, запасся продуктами. Прекрасно помню и 90-е, и горячие точки — в общем, плавали-знаем — что куда пуля полетит — никто не знает. Поэтому — на Бога и Путина — надейся, но сам не тупи. Да, волатильные дни с 24-го были для меня супер-прибыльными, но как говорил мой знакомый морпех (из диверсионной группы) — «наш девиз — главное вовремя съеб… ся». Завести деньги обратно брокерам — дело 1..3 часов. Всегда успею. Но пока мудрая мартышка лучше посидит на заборе. Чего и вам советую. Буду только рад, если все брокеры спокойно переживут этот шторм. Ибо без биржи как то тоскливо. Но быть спонсором их не дай Бог погружения в бездну — было бы во 100 крат тоскливее.
А. Г., подскажите, что такое нетто-плюс?
У меня (не смотря на МВА) с финансами не очень, я предпочитаю моделировать «на пальцах».
Предположим, я брокер и у меня (для наглядности) всего 2 клиента, у которых депо по 1 млн.руб. Один из них на этом шторме влетел на 10 лямов, но второй заработал 20 лямов. Это нетто-плюс?
А когда второй решит вывести на следующий день все свои деньги (это ведь ЕГО деньги, не правда ли?) — от греха подальше — что станет с нетто-плюсом и со мной как брокером?
Именно так.
На нетто-плюс это никак не повлияет, так как он считается суммарно по плюсам-минусам клиентов. Если у второго на счете больше нуля в результате -10 млн., то это означает, что брокер ничего не потерял, кроме будущих доходов. Если же это долг клиента перед брокером, то брокер покроет его из собственных средств и будет взыскивать с клиента. Т. е. часть средств брокера в размере этого долга «заморозится» до возврата долга. Не получится взыскать — значит это убыток.
А что дальше? Основной доход брокера — это комиссии, в первую очередь за маржиналку и РЕПО с клиентскими бумагами, для комона это еще % от СЧА клиентов и в последнюю очередь — оборотная комиссия. Ставки по первым двум выросли, по вторым двум сохранены прежние, но доход в абсолюте — это вопрос объемов, от которых они будут считаться, а это, в свою очередь, вопрос клиентских средств.
А что дальше? Ну как и в любом банке все зависит от соотношения депозитов (клиенты с деньгами) и кредитов (клиенты с долгами и без денег на счете). Сейчас ясно только одно: при самом плохом развитии событий «кредитов» в X0 раз меньше собственных средств, но если доход от «депозитов» не будет покрывать текущие расходы, то сами понимаете, что будет дальше. Как минимум сокращение расходов, а как максимум…
А. Г., спасибо!
Думаю, ключевой момент здесь такой. Деньги должны крутиться. Иначе проиграешь конкурентам. Поэтому все финансовые институты закладывают некую прогнозную величину волы, невозвратов и т.п. (что при большом количестве клиентов, вернее низкой концентрации ДС в разрезе счетов — дело нехитрое). Остальные финансовые ресурсы (сверх страхового запаса) пускают в дело — грубо — передают в банк своей группы компаний. Ведь это их профиль — выдавать кредиты и т.п.
То, что произошло — явно не вписывалось в штатные рамки оценки рисков. Поэтому своими средствами имхо ни один нормально управляющий своим денежным потоком брокер текущую ситуацию не исправит. Но не потому, что брокер плохой. Аналогия: ни один штатный авто не перескочит через 5 метровую яму. Иначе бы он в мирное время был бы просто неконкурентоспособен (с подвеской то как у «танка»). Соответственно, всё теперь завит от того — как поведут себя «свои банки». Обычно, конечно, они и де-юро, и де-факто своих не бросают. И дело тут не в благородстве. Ведь кидок клиентов брокера с вероятностью 60-80% вызовет отток клиентов и крах уже самого банка (ибо только дурак после банкротства брокера оставит деньги в банке такой «группы тьфу-компаний»). Но бизнес есть бизнес — если брокер влетел на 25 летнюю прибыль, то банк может принять любое из хреновых решений.
ЗЫ. Все цифры выше — от балды, т.е. это мои чисто теоретические рассуждения. У меня нет абсолютно никакой информации о том, что кто-либо из российских брокеров на что-то там влетел. Более того, есть даже (благодаря одному хорошему человеку) бумажка клирингового центра о том, что один из обсуждаемых в свете событий брокеров никаких проблем с коляном не имеет.
Ну и коль в этой теме изначально речь шла о Финаме. На моем примере — 2 депо (на меня и на жену) — выводил частями — по мере нагнетания ситуации. В общей сложности порядка 6-7 выводов. Все отработало четко, никаких задержек или там «доколебок» к запятым. Одна девушка, правда, поинтересовалась о причинах вывода — на что получила мой правдивый ответ -«сало надо перепрятать».
— Вы думаете, что не на брокерском счете Ваши ДС будут более защищены??!!!
— Девушка, милая моя, я не то что так думаю, я в этом уверен на все 1000%!!! :)
Одна проблема — как узнать когда именно закончилось дно, и не будут ли потом национализировать акции и российских акционеров.
smart-lab.ru/blog/779992.php
С еарооблигами действительно есть большая проблема в изложенном контексте. Почему она с ОФЗ, не очень понятно.
Пользуясь случаем — спасибо, я была очень довольна сотрудничеством с Финамом. Если вернусь к торговле — то к Финаму, если он выживет.
«Мы поместили рейтинги „Велес Капитал“, „Ренессанс Файненшл Холдингз“ и „БКС Мир инвестиций“ в список CreditWatch с негативным прогнозом, чтобы указать, что мы можем снова понизить их в течение следующих нескольких недель. Мы ожидаем, что вопрос о помещении рейтингов в список CreditWatch будет решен, как только у нас появится больше ясности относительно технической способности и/или желания этих брокеров выполнять свои обязательства в полном объеме и в срок», — добавило агентство.
tass.ru/ekonomika/14033467
3 тыс на миллиарды. то есть в среднем по миллиону принесли на закрытую биржу в нынешних условиях?