dr-mart

Моменты, на которые я обратил внимание в отчете Яндекса

Вчера Яндекс отчитался, Finindie уже запостил на смартлаб хороший разбор презентации. Тем не менее, хотел бы я и свой след оставить.

В двух словах скажу следующее по Яндексу. У Яндекса сложная ситуация, для меня, как инвестора. Оценка затрудняется рядом обстоятельств.

1. Как надо оценивать эту компанию? Только как сумму бизнесов теперь. Потому что внутри Яндекса есть три совершенно разных крупных направления:
👉Поиск
👉Такси
👉Маркет
Маркет оказывает сильное влияние на результаты своим гигантским убытком, поэтому его точно надо изолировать. 
По этой причине мультпликаторы всего Яндекса, такие как P/E и EV/EBITDA смысла никакого не имеют.
Яндекс, по сути, это самофинансируемый (за счет доходов поиска) инвестиционный фонд.

2. Как прогнозировать темпы роста Яндекса? 
У Яндекса фантастический рост, +63% выручки. Прикол в том, что такого роста выручки не было за последние 10 лет ни разу. Связано это конечно с одновременным сильным скачком рекламы (эффект низкой базы), выручки такси (консолидация Uber) и маркета.
Моменты, на которые я обратил внимание в отчете Яндекса
https://smart-lab.ru/q/YNDX/f/y/MSFO/revenue/
5-летний средний рост (CAGR) = 36,2%.
В 2022 Яндекс прогнозирует рост выручки 40%. Я как владелец смартлаба например прогнозирую нулевой рост выручки смартлаба в 2022 году, поэтому у Яндекса очень смелые ожидания, очевидно, что он должен торговаться на более высоких мультипликаторах, чем смартлаб😁
Почему высокие темпы роста это проблема? Потому что их сложно прогнозировать на будущее, чтобы заложить в модель оценки. А если оценивать консервативно, то получишь скромный таргетпрайс, существенно ниже текущей рыночной цены.

3. При первых двух затруднениях, можно было бы забить на контору и просто ее не рассматривать всерьез. Но проблема в том, что Яндекс реально технологический лидер России, который занял полумонопольное положение в области поиска и в области такси. и ты не можешь игнорировать лучшую компанию в своем роде, да еще и топ-5 самых быстрорастуищих публичных компаний России.
В отличие от ВК, я лично пользуюсь огромным количеством сервисов Яндекса и в этом смысле, компания нравится мне куда больше, чем ВК!
Я обвёл чем я пользуюсь:
Моменты, на которые я обратил внимание в отчете Яндекса
Поиск у Яндекса лучше чем у гугла, но пользуюсь все таки гуглом, так как юзаю Хром, а не Яндекс.

Что нового я узнал из презентации?
✅Такси Яндекса вышло за пределы России и накрывает 19 стран кроме России.
📈Выручка группы Такси выросла в 21 на 94% до 132 млрд!!!
✅Топ-Менеджмент Яндекса работает весь от 13 до 21 года в компании, в отличие от VK, где все новые
✅Адресуемый (потенциальный) рынок Яндекса составляет 4,5 трлн рублей, при выручке 356 млрд рублей.
✅Основной рост доли Яндекса в поиске за последние годы принесло увеличение доли на устройствах Андройд (с 37,6% до 60% за 5 лет)
📈GMV Маркета +187% — в 1,5 раза выше рост чем у OZON
✅Ассортимент Маркета 22,6 млн SKU против 80 млн у OZON
✅Кэш Яндекса сократился с 238 млрд до 103 млрд руб за год. Это -135 млрд, из них половина ушла на выкуп Uber.
📉Себестоимость выросла в 2 раза до 174 млрд руб.

Ну а теперь сухой остаток

EV Яндекса грубо 1500 млрд рублей. 

Я бы очень грубо оценил  стоимость бизнеса:
Поиск Яндекса в 800 млрд
Такси в 150-200 млрд 
Маркет в 150-200 млрд.
Остальным пренебрег. Получается 1,2 трлн. руб.

Делая аналогичную оценку VK, я применял гораздо более скромные мультипликаторы (с учетом более низких темпов роста) и у меня текущий прайс компании получится в 2 раза ниже, чем самая консервативная оценка суммы бизнесов.
Таким образом, Яндекс — отличная компания, но для меня она стоит примерно в 2,5 раза дороже чем VK по моей грубой оценке.
Тем не менее, слайд с экосистемой Яндекса сверху тут объясняет эту могучую разницу.
P.s. чтоб вы понимали, в абсолютном выражении всё ВК стоит в 9 раз дешевле Яндекса (EV=174млрд).

★2
42 комментария
Почему не пользуешься поиском Яндекса из-за хрома? Там же можно перенастроить базовый поисковик на яндекс
avatar
Олег Кузьмичев, ну есть у меня маленькая все таки неприязнь к яндексу, за то, что они монополизировали интернет
Тимофей Мартынов, это конечно да, но если бы монополизировал гугл лучше бы не стало)) хотя сделка с убером и монополизация такси ещё принесёт повышение цен всем юзерам(
avatar
Олег Кузьмичев, ну когда будет повышение цен, тогда пересядем на ВК-такси)
Тимофей Мартынов, Это Google монополист, он вроде в Китае только забанен. Яндекс забанен на Украине, так для справки.
avatar
Тимофей Мартынов, они весьма условно монополизировали интернет. Разве что российский и то менее чем на половину, более половины поиска у Google. И более того, опоздали/не имели амбиций с выходом на иностранные рынки поиска или не захотели бороться с Гуглом. Теперь трудно догнать и даже наоборот — им нужно бороться чтобы не пасть жертвой гугла.
avatar
Тимофей Мартынов, я пользуюсь ВК Пей.
Олег Кузьмичев, имхо, гугл лучше, особенно если приходится искать на английском. Но это скорее зависит от вкуса и умения формулировать запросы. Например, большинство айтишников пользуется гуглом.
avatar
Семен Шевченко, согласен, сам пользуюсь только гуглом
avatar
Семен Шевченко, по росс запросам яндекс точно лучше
Тимофей Мартынов, думаю у Яндекса больше индексация (база) в российском сегменте сети. Сам пользуюсь только Гуглом.
avatar
Тимофей Мартынов, ничо не могу в Гугл найти. Яндекс -топ.
Ищу
— научное
-порно
— народное
avatar
Олег Кузьмичев, эти ушлепки втыкают уже 4 первые ссылки рекламных, изза этого на моем например разрешеним экрана ты в первой выдаче не проплаченных ссылок вообще не видишь, надо скролить мышкой
Ну и сбор данных по полной, тк у нас законлдательно «дикий запад» в этом смысле- делают что хотят
avatar
вот смотри… убыток покрывается займами...
раньше ему давали под 5%… а счас надо будет перекредитовываться под 15%
кроме тоого… мне просто удивительно что на яндекс не подали в фас за такси
avatar
ves2010, Да не я думаю у Яндекса стоимость кредитов будет не выше 12%
ves2010, прибыль в офшоры, убытки в кредиты, классика бизнеса
avatar
по 3100 было дешево в итоге 2 недели назад или нет 
avatar
Grisha_che, Это было близко к моей справедливой оценке Яндекса.
но ведь ВТБ рисует потенциал >100%
Тимофей Мартынов, втб может и минус 30 нарисовать на каких нить переоценках, ведь уже сколько раз было с втб когда он кидал
avatar
Почему-то при оценке компании общепринято акцент делать в первую очередь на прогнозе выручки/прибыли. А вот о рисках как-то вспоминают редко. Возможно, посыл в том, что риски уже адекватно учтены в прогнозе прибыли… Ну не знаю, я бы так не был уверен.
Для меня лично Яндекс при всем его стремительном росте и радужных перспективах остается историей с существенными долгосрочными рисками, связанными и с регулированием, и с контролем/владельцами. Да и сами рынки, на которых работат Яндекс, еще относительно молодые, развиваются и меняются достаточно быстро, тут потерять позиции можно также быстро, как и завоевать.
Поэтому я расцениваю такие активы в большей степени как спекулятивные. Уже не вечурное инвестирование, но еще и не долгосрочный актив.
Максим Молчанов,

Какой смысл анализировать всякие другие показатели если выручка падает?
Т.е растущая выручка на первом месте. А дальше уже смотрят остальное.
avatar
ves2010, вот я и удивляюсь такому подходу.
Представим крайнюю ситуацию для анализа (ни в коем случае не надо проводить прямые аналогии с Яндексом): допуситим, бизнес представляет собой явную фин. пирамиду, эдакий МММ в красивой технологической обертке. Выручка растет, строим прогнозы, дисконтируем потоки, получаем классный апсайд.
А потом смотрим, что риск потерять все в этом «бизнесе» близок к 100%… И зачем, спрашивается, анализировать выручку и оценивать стоимость  такой компании?
И это хорошо, если после первой части этого упражнения кто-то дойдет до второй.
В случае с Яндексом ситуация, конечно, совсем другая, но риски, на мой взгляд, все равно слишком высоки, чтобы углубляться в дальнейший анализ. Я могу ошибаться в своей оценке рисков, но когда я читаю других авторов мне как раз интересно было бы увидеть иные точки зрения именно по этому вопросу. А эту тему чаще обходят стороной.
Есть еще относительно высокий риск связанный с рынком такси — Повторение решение о убере в Великобритании. но он скорее долгосрочный, ибо сейчас пока что не встречал заявлений подобного толка в РФ. Если коротко, то при обязательстве подписывать трудовой договор с таксистами (а возможно, даже и курьерами, что тоже критично) появятся большие издержки связанные с выплатой больничных, установки минимальной оплаты труда и постоянными срачами из-за штрафов(которые в общем-то незаконны). Однако такая проблема тогда застанет и ВК, и другие компании, что может привести к новой ребалансировке на рынке, но тогда уже вопрос какая будет маржинальность этих направлений, лично мне в качестве экосистемы с финансовой точки зрения больше симпатизирует Сбер, в придаток к этому более устойчивое финансовое положение, выручка, количество потенциальных клиентов ну и все что мы про него уже знаем.
avatar
Евгений Лифантий, Яндекс не владеет такси, они по большей части у партнёров. И потом и те и другие просто переложат всё в ценник и на плечи потребителя. Это Россия!
avatar
trader_notes, можете в таком случае показать информацию подтверждающую это на текущий момент? Я попытался найти, но не получилось (
P.s. если найду прикреплю ниже
avatar
trader_notes, из самого нового нашел только противоположное :
Доля «Яндекса» в группе компаний «Яндекс.Такси» увеличивается до 71%. В ближайшие два года компания сможет приобрести оставшуюся часть за $1,8–2 млрд. Советы директоров обеих компаний уже одобрили сделку. Ее закрытие планируется до конца года.Ссылка www.google.com/amp/s/quote.rbc.ru/amp/news/612dd2e09a79473f4cc320fb
avatar
Акции Роста вы оцениваете по принципам оценки акций Стоимости

У Яндекса есть основные бизнесы, которые генерят прибыль (при том что у многих IT даже и этого нет — одни убытки)

Если, условно говоря, обнулить инвестиционные истории и перестать жечь заработанное с прибыльных направлений, то что останется в сухом остатке и надо считать как КОНСЕРВАТИВНЫЙ прогноз

А если же рассчитать ОПТИМИСТИЧНЫЙ прогноз? Например, что выстрелит 1-2-3 из 10 новых инвестиций?
avatar
ФАС и остальные сильно трясти Яндекс не будут — у них теперь крыша в виде ВВП, на случай запрета Гугла и для контроля над РуНетом
avatar
Вопрос в том сможет ли Яндекс экспортировать свои технологии? Т. е. Яндекс будет локальной Российской историей или сможет развиваться как глобальная корпорация? От этого сильно будет зависеть оценка компании.
avatar
Петр, думаю, так и останется локальной историей.
avatar
Петр, за пределами россии — никаких шансов. Но и в россии еще огромные рынки не охвачены
avatar
trader_notes, у нас рынок локальный и небольшой по объёму, и есть риск что со временем его подомнут глобальные игроки. Как локальный игрок экосистема Сбера игтереснее
avatar

Петр, ну небольшой по сравнению с китаем )) а по сравнению с какой нибудь эстонией — огромный :)

рынки e-com, такси, фудтеха — еще даже на 30% не освоен 
в сбере много денег но в менеджменте бардак

avatar
trader_notes, у АвтоВАЗа тоже был свой рынок сбыта защищённый пошлинами, и где теперь этот рынок? Яндекс это технологии, для успешного развития тех. компании нужна своя технологическая база, которой в России нет. Развитие того же Яндекса могут очень конкретно затормозить ограничив поставку комп. оборудования в РФ. Очевидно, что глобальные истории такие как FB, или GOogle со временем задавят локальные такие как VK или yandex поиск, если у вас рынок 1ярд пользователей, то вы в итоге будете технически впереди компании с 100млн. пользователей т. к у вас просто больше денег на R&D. Сбер не так эффективен как яндекс, но победителем будет тот кто сможет пережить кризис. Рано или поздно как и любой растущий рынок e-com, и т. д. Ожидает кризис, который очистит рынок от неэффективных игроков. И здесь бы я поставил на сбер: больше денег, гос. компания и мы в России, где любой выросший и эффективный бизнес может оказаться под государством.
avatar
У Яндекса лучший бесплатный почтовый сервис в RU втч и для бизнеса. Уже давно.
avatar
Поиск, текстовый во всяком случае, может лучше для среднего пользователя, в Гугле поиск всё-таки гораздо точнее.
Максим Виссарионович, Зато он постоянно украинские сайты сует в выдачу
avatar

«Поиск у Яндекса лучше чем у гугла». Натуральный поиск все таки лучше у гугла. И если эту тему копать глубоко, то почти во всех сервисах найдется специализированный конкурент, который чуть лучше яндекс.

По моим наблюдениям в момент запуска очередной демпинг программы у яндекса возникает окно, когда они лучше по цене. Но затем это окно закрывается и яндекс выжимает по полной! КМК это токсичная и алгоритмическая компания,  далекая от понятия «клиенты на всю жизнь».  

avatar
Тимофей, как думаешь какие перспективы Яндекса в перспективе 5-6лет?
avatar
reglament, если допилят автопилот то самые радужные…
avatar

теги блога Тимофей Мартынов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн