Мне пишут добро-памятные люди припоминают в комментариях:
Стоп. Ты же после ipo говорил про мэйл «дали б по тыщонке взять мэйл, это было бы безопасно». Сейчас уже переобулся получается) «я не могу сказать, что 1000 это дёшево». Поаккуратнее с заявлениями, интернет всё помнит ;)
Этот вопрос мне уже задали не один раз, поэтому отвечу сразу в блоге, чтобы побольше людей увидели.
Вы так рассуждаете, как будто если я сказал, например, 1 января 2021 года какое-то мнение, то оно должно оставаться справедливым на протяжении всего года. Но это не так! Ведь компании — это не вещь какая-то со статическими свойствами. Компания — это динамическая система, которая тем или иным способом развивается, динамически публикует информацию о своем состоянии. Иной раз компания может опубликовать всего 1 отчетность, или выпустить всего одну новость, как инвесторы переоценивают на 30-40% за считанные мгновенья (такое часто бывает на американском рынке акций).
Я точно не помню, когда я говорил, что купил бы MAIL по 1000 руб, но с тех пор явно происходили вещи, которые свидетельствуют об ухудшении состояния дел в компании. И то что я не купил, например по 2000 руб, показывает, что я был прав, относительно дороговизны компании и вероятных рисков. В настоящий момент я пока не знаю цену, по которой я бы купил MAIL, потому что мне не нравится вектор развития событий, который мы наблюдаем, глядя отчетность компании..
Понятна логика?
Легко сказать покупай, когда страшно…
А я знаю, уже писАл :-)
Country: Russia (updated daily) the Stock Market is Significantly Overvalued.
Ratio of total market cap over GDP: Recent 10 Year Maximum — 64.89%; Recent 10 Year Minimum — 27.06%; current — 58.8%
Expected future annual return: 2.6% a year for the coming years. This is from the contribution of economic growth in local current prices: 3.86%, Dividend Yield: 3.31% and valuation reverse to the mean -4.52%.
2,6% — не интересно совсем, ни за тыщщу, ни за 500. Как только болотце начнет извергать 15% дивдохи — начну присматриваться, на 20% — подзакуплюсь немного, процентов на 15 от портфеля, максимум. Дальше — поглядим :-)
Кириенко угробил несколько компании?
Компания резко изменила стратегию?
Или считается что ГПМ — это за «все плохое», а Бурханович был за за все «хорошее, свободное и светлое» ?
Или кто-то скинул в канаву бизнес али и сити мобила? или все ушли из ОК?
Я понимаю, что ГПМ купил дешевле на этой истерии. Тут вопросов нет. Красавы
VK это не Яндекс, у них нет ресурсов на долгую раскачку убыточных проектов с неясной перспективой.
Примерно до конца жизни. :-)
Понятно, что позже тебе начало казаться что Дуров был прав сказав, что Мейл это треш холдинг.