SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
dr-mart
Что я сейчас читаю?
- 05 декабря 2020, 22:19
- |
- Тимофей Мартынов
Времени на чтение всегда не хватает. Особенно, если залипать по жизни в телевизор, игры или инстаграм. У меня этого ничего нет особо, но все равно читаю мало. Хотя мое мало кому-то покажется огромным (тому, кто совсем никак не может найти мотивацию для чтения).
Я читаю параллельно несколько разноплановых книг. Почему? Потому что мне так интереснее. Выбираю под настроение, что продолжить читать..
Кроме того, когда начинаешь читать 5 книг, быстрее заканчиваешь те, которые более толковые. А всякий отстой уходит в долгий ящик.
Итак, коротко:
📙 Внутренняя Инженерия: мистический йогин учит счастье и гармонии. Люблю такие книги, пока не начинают сыпать индийскими терминами.
📘 Эффект теломер: Дама Нобелевку получила за открытие теломер на концах ДНК, длина которых коррелирует со старением человека. Ну и по книге размазано, как удлинить свои теломеры. Ниче нового среди рецептов, ссновной посыл — меньше нервничайте.
📘 Начни свой бизнес от королевских инфоцыган😁 Книжка по делу. В принципе, читаешь внимательно — и можно не ходить ни на какие бизнес тренинги, если вас только не надо бить палкой, чтобы заставить что-то начать делать или что-то менять
📓REWORK: какая-то гротескная книжка для стартаперов, начал читать по совету, но пока никакой пользы не увидел.
📔Александровский парк: классная книга, но интересна будет только тем, кто хорошо знает это место и интересуется его историей. О том, как российские монархи начиная по Елизаветы Петровны, заканчивая Николаем вторым обустраивали себе этот парк и его окрестности. Ну а я могу гулять по нему хоть каждый день.
📗 Застройка Московского шоссе. Тоже не для широкого круга, а для краеведов-экскурсоводов вроде меня😁😁
📙 Отпечатки времени в городе муз. Цикл местных газетных статей, сведенных в книгу. В основном политота, но местами интересные краеведческие факты, которых так особо нигде не нароешь.
🎥Кстати тут кое-как нашел время посмотреть сериал «Перевал Дятлова». Надо отдать должное нашим, научились качественно снимать. Прям реально хоть в NETFLIX вставляй, не стыдно показать. И зрелищно, и захватывающе. Красавцы!
Ну а вы че читаете?
Многие книги кстати я читаю именно по вашим советам.
Я читаю параллельно несколько разноплановых книг. Почему? Потому что мне так интереснее. Выбираю под настроение, что продолжить читать..
Кроме того, когда начинаешь читать 5 книг, быстрее заканчиваешь те, которые более толковые. А всякий отстой уходит в долгий ящик.
Итак, коротко:
📙 Внутренняя Инженерия: мистический йогин учит счастье и гармонии. Люблю такие книги, пока не начинают сыпать индийскими терминами.
📘 Эффект теломер: Дама Нобелевку получила за открытие теломер на концах ДНК, длина которых коррелирует со старением человека. Ну и по книге размазано, как удлинить свои теломеры. Ниче нового среди рецептов, ссновной посыл — меньше нервничайте.
📘 Начни свой бизнес от королевских инфоцыган😁 Книжка по делу. В принципе, читаешь внимательно — и можно не ходить ни на какие бизнес тренинги, если вас только не надо бить палкой, чтобы заставить что-то начать делать или что-то менять
📓REWORK: какая-то гротескная книжка для стартаперов, начал читать по совету, но пока никакой пользы не увидел.
📔Александровский парк: классная книга, но интересна будет только тем, кто хорошо знает это место и интересуется его историей. О том, как российские монархи начиная по Елизаветы Петровны, заканчивая Николаем вторым обустраивали себе этот парк и его окрестности. Ну а я могу гулять по нему хоть каждый день.
📗 Застройка Московского шоссе. Тоже не для широкого круга, а для краеведов-экскурсоводов вроде меня😁😁
📙 Отпечатки времени в городе муз. Цикл местных газетных статей, сведенных в книгу. В основном политота, но местами интересные краеведческие факты, которых так особо нигде не нароешь.
🎥Кстати тут кое-как нашел время посмотреть сериал «Перевал Дятлова». Надо отдать должное нашим, научились качественно снимать. Прям реально хоть в NETFLIX вставляй, не стыдно показать. И зрелищно, и захватывающе. Красавцы!
Ну а вы че читаете?
Многие книги кстати я читаю именно по вашим советам.
теги блога Тимофей Мартынов
- FAQ
- forex
- IMOEX
- IPO
- NYSE
- QE
- S&P500
- S&P500 фьючерс
- smart-lab
- smartlabonline
- tradingview
- акции
- антикризис
- банки
- бизнес
- брокеры
- вебинар
- видео
- вопрос
- встреча smart-lab
- ВТБ
- Газпром
- Греция
- дивиденды
- доллар рубль
- ЕЦБ
- золото
- инвестиции
- Индекс МБ
- Инфляция
- Китай
- книга
- Книги
- комментарий
- комментарий по рынку
- конференция смартлаба
- конференция трейдеров
- кризис
- криптовалюта
- Лукойл
- ЛЧИ
- Магнит
- Максим Орловский
- ММВБ
- мобильный пост
- мозговик
- Московская биржа
- недвижимость
- Нефть
- нищетрейдинг
- Новости
- обзор рынка
- облигации
- объявление
- опрос
- опционная конференция
- опционы
- отчетность
- отчеты МСФО
- Причины падения акций
- прогноз
- психология
- Путин
- работа над ошибками
- рассылка
- реакция рынка
- рецензия
- рецензия на книгу
- роснефть
- Россия
- рубль
- Русагро
- рынок
- санкции
- Сбербанк
- смартлаб
- смартлаб конкурс
- смартлаб премиум
- статистика
- стратегия
- страшилка
- сша
- технический анализ
- Тимофей Мартынов
- торговые роботы
- трейдинг
- Украина
- Уоррен Баффет
- уровень
- философия
- форекс
- ФРС
- фундаментальный анализ
- фьючерс mix
- фьючерс на индекс РТС
- фьючерс ртс
- экономика
- экономика США
- Яндекс
ЗЫ: я читаю смартлаб, советую
но его то не наши сняли
и какая же причина гибели?
p. s. с архивами не знакомился, смотрю 7 серию, осталось 8часов до гибели группы.
Главная причина всего произошедшего: ночёвка на открытом склоне. Немногие бы выкарабкались из такой ситуации. Я знаю случаи положительных исходов, но все их отличает своевременная реакция на начало давления снега на палатку. А есть, как минимум несколько случаев гибели туристов в той же ситуации сдвига снежной плиты. И от группы Дятлова их отличает только то, что они меньше успели предпринять для выживания. И потому нет такого «разброса» погибших. Но совпадение травм — 100%, как и замерзание выживших, но не травмированных.
Никаких версий я не рассматривал изначально. Я вообще не склонен строить версии на основе выводов журналистов, а полагаюсь только на собственное изучение фактологической стороны. Точно также я поступаю и на рынке. Это характер.
Кроме того, во-первых, об их гибели я узнал только в 90-х. Во-вторых, материалы, о которых я написал, стали доступны для такого читателя, как я, только с развитием интернета в 2000-2005. Все остальное, что мне было известно до 2000-го — это обрывочное описание событий журналистами с явным уклоном в мнимое «доказательство» своего вывода. Я к таким материалам отношусь скептически.
Поэтому изначально меня просто заинтересовала эта трагедия, потом я собрал все объективные материалы о ней и только потом возникла моя версия о сдвиге снежной плиты, которую, впрочем, высказывали и задолго до меня, профессионалы горного туризма, чьи имена были «легендой» еще в первой половине 80-х, когда я им занимался. Я лишь для себя по найденным материалам прояснил несколько моментов, не объясненных другими в ходе предыдущих доказательств этой версии.
Как тогда можно объяснить следы радиации на одежде части погибших, вырванный язык у одной из девушек, отсутствие глаз?
А главная причина — это сход снежной «плиты» на палатку. Причину схода этой «плиты» мы никогда не узнаем. Любая версия причины этого схода, как природная, так и человеческая, может быть одновременно и правдоподобной, и неправдой. Ясно только одно: не стояла бы палатка на склоне, не было бы риска попасть под этот сход.
Когда я занимался горным туризмом (а у меня по нему третий разряд), то первое чему нас учили — это не ставить палатки на ночь на открытом склоне. Если ты на склоне, то для установки палатки ищи место за естественной преградой.
Снежная «плита» — если таковая была-бы, то снегом не только бы накрыло всю палатку, но и возможно растащило бы её по склону. Её бы как минимум сорвало бы со стоек. А палатку дятловцев нашли едва присыпанную снегом, со стойками и растяжками, которые не сорвало и не свалило. Слабенькая выходит какая-то «плита»...
Если её вес был хотя-бы около 200-300 кг, то масса этого снега гарантированно бы СОРВАЛА растяжки и ПОВАЛИЛА бы стойки. Однако, как мы знаем, и те, и другие остались на месте.
вызывает вопросы
Это факт, что ни у одного из участников похода не было опыта туризма в горах, а для Дятлова — это был первый поход в качестве руководителя.
Травмы травмированных и показывают, что они возникли вследствии давления сверху очень тяжелым и плоским предметом. У одного из травмированных перелом ребер в точности совпадает с давлением фотоаппарата, который был при нем, у другого от фляги, которую он положил под себя, чтобы она не замерзла за ночь. А с чего фотоаппарат или фляга могут вдавиться в тело человека? Только если сверху накроете чем-то плоским и очень тяжелым.
Ничего подобного. Для установки палатки вырывается яма в снегу до грунта (и судя по фото, дятловцы так и сделали), в результате чего рядом с палаткой возникает снежная стена. Сдвинуться может только верхний слой этой стены и он именно накроет палатку, а не сдвинет. А через пару недель эту «плиту» настигнет естественная эрозия и любой поисковик ее не обнаружит, а обнаружит просто засыпанную снегом палатку.
И в качестве дополнительного доказательства этой версии: травмы получили те участники похода, которые спали по краям палатки, которые:
— ниже;
— имеют более слабые опоры, чем центральная часть.
И естественно, что «плита», сдвинувшись и получив раскол в середине из-за опор палатки, сильнее всего надавила на края палатки.
Дятловцы поступили строго по принципу: «сам погибай, а товарища выручай». И понесли раненых в чем были, как им казалось, к лабазу. А выручить не получилось потому что лабаз не нашли в тех погодных условиях. Когда это поняли, здоровые, отдав сохранившиеся теплые вещи раненным и разведя костер, решили вернуться к палатке, потому что посчитали, что ее в темноте на открытом склоне найти легче, чем лабаз и замерзли в пути, не рассчитав силы. И раненные были обречены.
В этой ситуации они ошиблись только в одном: не оставили с раненными дежурного здорового, который с рассветом мог бы найти лабаз, находившийся в 200 м от точки куда они вышли. Если б конечно выжил у костра без теплой одежды. Но, насколько я понимаю, они стремились как можно быстрее помочь раненным и не продумали такой «запасной вариант».
Думаю им можно доверять
Если интересно более предметное погружение в суть духовной практики, имеет смысл прочитать набор статей академии медитации meditationacademy.ru/4baskets
Рекомендую Тим. Нидерландский нейробиолог. Всю жизнь посвятил изучению мозга, в том числе на вскрытиях умерших людей, при жизни с разным асоциальным поведением. Много фактов, примеров, легко читается. После прочтения книги пришло понимание, почему европейский гуманиз так торлерантен к разного рода явлениям типа социальной агресии — как Брейвик, гомики, педофилы, шизофренники и т.п. что не вписывается в нашу Российску модель гуманизма). Европейская научная мысль давно пришла к пониманию, что это больные люди и им нужно помогать и лечить🤷♂️. Резюмируя… это по твоей теме жизненного интереса
и перечитываю Поведенческую Талера )
Только что прочитал Девид Хокинс — Сила против насилия, очень интересно. Параллельно читаю Г.Данелия — Безбилетный пассажир, почти дочитал и третья параллель Талеб — Черный лебедь. Тоже люблю по нескольку книг сразу читать. Эти книги а электронном варианте, а бумажную начал Ошо — Ближе к истине.
Удачи!
Ну и классика Незнайка на Луне — книга, которую я перечитал больше всего раз.
Впрочем, если бы вы хоть раз ходили в горы, то в этой истории все было бы очевидно с самого начала
То заборчик починять, то гарод, то снег, то урожай!
Сразуть картина мира правильнай будет!
И опять же питание здоровое! Воздух свежай!
Долголетие гарантированно!
А ента гарадская жизня! То не жизня! Вот вы в книжках и пытаитися искать смыслу!
Сергея Алексеева.
Везчьщь!
Начал читать «Эпоху роста» Григорьева. Очень интересно, нестандартный взгляд на экономтеорию. Клоченок тоже ее рекомендует.
А по дороге на работу слушаю аудиокниги. Сейчас это сборник «Книги в кратком изложении», каждая глава — это основные тезисы из одной книги. Очень удобно: если совсем шлак, то просто перематываешь на следующую)
Попытался слушать Атланта Айн Рэнд… Не зашло с самого начала( Вообще художественные книги перестали нравиться…
2. Сасскинд Л. Космический ландшафт. Теория струн и иллюзия разумного замысла Вселенной — такого рода книги помогают отвлечься.
3. Художественные не читаешь? Вместо сериалов и фильмов предпочитаю иногда. Хотя из сериалов… последнее что с интересом посмотрел — Озарк.
Философию начал читать — не зашло
да вы что? книга написана соратником Бори и поэтому старательно обходит абсолютно все скользские моменты.
Единственный соратник Бори, написавший более-менее объективно, это ныне покойный Юлий Дубов.
www.ozon.ru/context/detail/id/29633670/?stat=YW5fMQ%3D%3D
+ вчера Далио привезли.