Часто сталкиваемся с замечанием, что малые выпуски облигаций неликвидны.
Поспорим. 2 выпуска Торгового дома Мясничий, оба по 100 млн.р. Никаких серьезных отклонений цены за время торгов, а «стакан» котировок — полнее многих из очень крупных корпоратов. И заметьте, цена последнее время росла наперекор общерыночным тенденциям. Так что, получая купон 13,5% вы не замораживаете деньги. А впереди еще один эмитент из GOLDMAN GROUP (куда входит торговая сеть «Мясничий») — ОбъединениеАгроЭлита, там тоже 2 займа, но по 200 млн.р., и ставка купона — 13,75% (доходность — 14,63%). Думается, здесь с ликвидностью будет вообще хорошо!
Организатор этих выпусков Церих, ликвидность будут поддерживать какое-то время, но вот ликвидность всех выпусков облигаций, особенно highyield сегмента известна.
Сразу говорю, что тут фразами про ликвидность, маркет-мейкеров и т.д., не нужно бросаться в рамках пиара. Я помню, как в начале апреля на падение ОФЗ КС и ГПБ сказали, что они временно не маркетосят из-за волатильности и стаканы всех фьючей опустели, но это КС и ГПБ, а не Церих.
Ну в общем ничего плохого в том что будет больше облигаций на нашей фонде не вижу. Только плюсы — комиссионные той же мосбирже, доходность тем кто понимает риски. В общем то, почему нет? :)
Выведу у себя в терминале эти два выпуска, послежу за их ликвидностью