Керри-трейд в рубле

Альберт Лебедев, 

уходить опять в свою валюту им будет дешевле

С чего им будет дешевле, если их валюта к этому моменту просела к рублю? Номинально дешевле, но реально они ничего не поимеют

Иван Бугров, 
это номинальная прибыль, валюта, с которой он зашел за это время обесценилась, соответственно то что он получил равно тому что он вложил год назад по покупательной способности(это видно даже по самому рублю — теперь он за теже самые деньги может купить меньше рублей, не 75 как раньше, а только 62). Покупательная способность рубля за это время выросла, его же валюты за этот год — упала, в итоге он остался при своих

Свой Мужик, но в рублях то это мясо, то что в сша продается за $6 подешевело

А. Г., 

а прибыль то мы считаем в них

В том то и дело, что считать прибыль в валюте, которая упала — это не совсем верно, как бы, точней говоря, реальной то прибыли может и не быть

А. Г., ну как пофиг. В чем лучше держать сбережения, в валюте которая растет или которая падает?

Свой Мужик, ну да, прибыль засчет того, что средства заемные, я понял.
Просто выходить из растущего рубля — это вроде тоже не совсем правильно. Тут с одной стороны вроде имеешь, а с другой — теряешь

ves2010, так если ставку снизить, денег еще больше будет раздаваться. Вы имеете в виду что повышать надо?

А. Г., там есть связь. Банки рефинансируются у ЦБ по этой ставке, их собственная ставка всегда зависит от ключевой.

А ставка кредита зависит от спроса со стороны заемщиков и предложения рублей у банков.

Спрос как раз напрямую зависит от ставки, чем меньше ставка, тем больше спрос, а предложение со стороны банков практически ничем не ограничено, кроме платежеспособности заемщика. Дефицита рублевой ликвидности у банков практически никогда не возникает

А. Г., Правильно под активы, lol, а активами являются долги заемщиков банков, под которые банк кредитуется у ЦБ

 И не стоит путать дефицит и ограниченное предложение

это одно и то же

А. Г., Вы вместо того, чтобы понимать суть, постоянно пытаетесь уйти в какие то дебри.
Излагаю суть кратко.
Для того чтобы выдавать кредиты, банкам вообще не нужно рефинансирование, они могут сами эмитировать валюту, но только безнал.

ЦБ — это кредитор последней инстанции. Он рефианансирует банки в случае «набега вкладчиков», так как система частичного резервирования позволяет банкам поддерживать такой баланс, при котором они смогут удовлетворить одномоментно лишь тот процент взятых на себя обязательств, который заложен в ставке обязательного резерва. Грубо говоря, ЦБ спасает таким образом банки от банкротств. И естественно, банку в такой момент нечего заложить, он без пяти минут банкрот.
В остальных случаях, никаие кредиты ЦБ им вообще не нужны.

Если такие кредиты и берутся у ЦБ, то только в рамках коммерческой деятельности самого ЦБ