Двойные стандарты либеральной экономической политики
Мало кто обращает внимание на тот факт, что либералы вроде как провозглашают свободную экономику, за невмешательство государства в экономические процессы, свободное движение капитала(впрочем, де факто и этого нет, торговая политика жестко регулируется), но при этом помалкивают в тряпочку по вопросу свободы финансовой, по вопросам денежно кредитной политики, то есть они *хочут* свободы только в экономике, а вот в финансах хотят закручивать гайки и тотально все контролировать и регулировать монетаристскими мерами. Правда, контороль, по большому счету, не столько даже государственный, сколько банковский. Не кажется ли это вам странным? Почему бы господам либералам не быть последовательными, если они за свободу в широком смысле?
3
Читайте на SMART-LAB:
Доходность до 21,64% годовых от эмитентов с высоким кредитным рейтингом
Рассмотрим параметры новых размещений на рынке облигаций: длинный выпуск с фиксированным купоном от «Атомэнергопрома», позволяющий...
Газпромбанк — лидер рынка: ключевые победы на Cbonds Awards 2025
Газпромбанк вновь подтвердил статус одного из ведущих организаторов российского долгового рынка, одержав победу в ключевых номинациях премии...
Результаты ВОСА 15 декабря 2025 — обновленный состав СД Софтлайн
Друзья! 15 декабря (вчера) состоялось собрание акционеров. Сегодня рассказываем о принятых в рамках ВОСА решениях.
✅ Самое важное:...
весь вопрос в том почему именно эти… должны печатать бабки, а те… работать?
ответ простой-это же очевидно мы «избранная нация» (б.обама)
Право помалкивать в тряпочку-это тоже свобода или они должны кричать «расстрелять как бешенных собак!»?
Что навело автора на написание этого сумбура.
Все либералы так хотят? Пруф на данные опроса хотя бы 51% либералов есть?
Какие именно действие либералов вызвали у автора вот эти кирпичи?
Что в понимании автора свобода, а что свобода в широком смысле?