Двойные стандарты либеральной экономической политики
Мало кто обращает внимание на тот факт, что либералы вроде как провозглашают свободную экономику, за невмешательство государства в экономические процессы, свободное движение капитала(впрочем, де факто и этого нет, торговая политика жестко регулируется), но при этом помалкивают в тряпочку по вопросу свободы финансовой, по вопросам денежно кредитной политики, то есть они *хочут* свободы только в экономике, а вот в финансах хотят закручивать гайки и тотально все контролировать и регулировать монетаристскими мерами. Правда, контороль, по большому счету, не столько даже государственный, сколько банковский. Не кажется ли это вам странным? Почему бы господам либералам не быть последовательными, если они за свободу в широком смысле?
3
Читайте на SMART-LAB:
Битва акций: Полюс, ЮГК и Селигдар
Алексей Девятов Золото быстро дорожает последние месяцы, что повышает интерес к акциям компаний, занимающихся добычей драгметалла. На...
Долгосрочным инвесторам на заметку: получить налоговые льготы стало проще
С 1 января 2026 года вступают в силу важные поправки к порядку применения льготы по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) по ставке 0% при...
Про результаты и облигации — что уже рассказали?
Вчера команда $SOFL провела насыщенный день в диалоге с инвесторским сообществом — в онлайн-формате для всех инвесторов и на очной встрече с...
Пошли продажи… Изменения в портфеле
Последний раз писал про портфель 13 января и сегодня я совершил несколько небольших сделок. Структура портфеля на 13.01.2026г.:
весь вопрос в том почему именно эти… должны печатать бабки, а те… работать?
ответ простой-это же очевидно мы «избранная нация» (б.обама)
Право помалкивать в тряпочку-это тоже свобода или они должны кричать «расстрелять как бешенных собак!»?
Что навело автора на написание этого сумбура.
Все либералы так хотят? Пруф на данные опроса хотя бы 51% либералов есть?
Какие именно действие либералов вызвали у автора вот эти кирпичи?
Что в понимании автора свобода, а что свобода в широком смысле?