Блог им. MKrrr

⭐️Краудлендинг под 30% годовых без риска… Или в чем подвох? 👻Пассивный доход на easy

В условиях снижения ставки ищем новые инструменты, порой 🍍 экзотические. И если к ЦФА мы пока интереса не питаем, т.к. не видим преимуществ в сравнении с облигациями, то к сегменту обеспеченных займов отнеслись с любопытством. Чтобы не наступать на грабли, мы провели интервью с компанией Lendly, выдержки из которого представляем вам. Нам были интересны гарантии, инструменты взыскания, и заинтересованность платформы
⭐️Краудлендинг под 30% годовых без риска… Или в чем подвох? 👻Пассивный доход на easy

Отраслевая справка

Краудфандинг – широкий термин коллективного финансирования. Это как долговые инвестиции (краудлендинг), так и долевые (доля в бизнесе). Сюда же входят донаты и reward (тоже донаты, но за какие-то плюшки🍩в виде значков, наклеек, и пр.)

Краудлендинг – онлайн-кредитование бизнеса через платформы, где инвесторы напрямую предоставляют займы. Платформа – посредник, делает первичный отбор, сопровождение, осуществляет правовую поддержку при дефолтах

Эксперт РА оценивает рынок краудфандинга в 30,9 млрд. на 2023 год и прирос еще на 20 млрд за полугодие 2024. Число инвесторов в 15 раз превышает число заемщиков (55 тыс. против 15). А число площадок операторов выросло с 6 (2022 г) до 93 (на середину декабря 2024)

Основные игроки по объему портфеля на ½ 2024:

🔹JetLend

🔹Поток.Диджитал

🔹Вдело

Ниша краудлендинга – в отсутствии посредничества банков с тяжелым регулированием отрасли и распределение риска среди инвесторов

По более оперативным данным ассоциации краудфандинга, за январь-июль объем новых выдач составил почти 14 млрд. В июле пятерку лидеров замыкает наш собеседник – компания Lendly

 

Диалог с участником рынка

Мы пригласили наших друзей из Lendly, чтобы задать острые вопросы. Представляем саммари интервью, острые вопросы пометили 🌶

— Вам вступительное слово. Расскажите в двух словах об отрасли, о своей компании

— Lendly предлагает коллективные инвестиции в девелопмент. Заемщик покупает или строит помещение, ремонтирует его (например, под супермаркет), находит арендатора и продает с прибылью. Срок от нескольких месяцев до года, доходность от 30% годовых. Залоговая стоимость на 15-50% превышает сумму займа, что защищает от потерь за время взыскания залога при просрочке. Краудлендинговые платформы (и Lendly в т.ч.) с лицензией ЦБ, мы регулярно отчитываемся и находимся под надзором регулятора

🌶Как распределяются доходы: сколько получает инвестор, сколько платформа?

— Платформа получает с заемщика комиссию за размещение, обычно около 4%. Инвестор получает всю сумму % из оферты на момент размещения. Комиссия не снижает доход инвестора

— Какая премия к ключевой ставке? КС совсем недавно была 21%. Какая доходность на тот момент и сейчас?

— В среднем это +12-14%. Т.е. полгода назад размещения были по ставке 32-34%. Сегодня ставка 30%

— Проводите ли вы юридическую оценку объекта залога и оценку стоимости?

— У нас многоступенчатая процедура оценки, которой занимаются риск-менеджеры и юристы. Самое важное на наш взгляд – предвидеть риск утраты залога, а так же его ликвидность, позволяющая быстро продать объект в случае дефолта

🌶Что происходит при просрочке займа?

— В течение 90 дней после просрочки платформа ведет переговоры с заемщиком, а дальше начинает взыскание залога через суд

🌶Берет ли платформа комиссию за взыскание? Сколько стоит сопровождение (суд, изъятие, продажа), и плата за успех?
— Инвестор получает % за всё время, в т.ч. за период взыскания. За работу с взысканиями -20% от взысканных процентов и пеней. На сумму самой инвестиции комиссия не распространяется

— Как устроена коммуникация между инвестором, заемщиком, платформой?
— Через мессенджер, e-mail, видео-встречи. Если возникают ситуации, которые могут привести к просрочке (суды, негатив в СМИ) – сразу сообщаем об этом инвесторам

🌶Есть ли вторичный рынок? Как продать досрочно?
— Сегодня у нас вторичного рынка нет
[прим.: у JetLend вторичный рынок есть, но отзывы, что он крайне неликвидный]

— Какой объем портфеля у Lendly сейчас? Участвует ли менеджмент и собственники в проектах?

— на июль портфель 0,8 млрд. Аффилированные компании участвуют больше, чем на 20%, но данные сотрудников мы не разглашаем

[прим.: мой друг сотрудник Lendly и значительную часть инвестиций с биржи теперь вкладывает в проекты компании]

— Какая минимальная сумма? Нужно ли быть квалифицированным инвестором?

— Мы работаем с инвестициями от 50 тысяч, знаем примеры на рынке от 500 рублей. «Квалификация» не требуется при инвестициях до 600 тысяч в год

— Расскажите пример среднего проекта

— Классический проект Lendly это финансирование реконструкции под супермаркет под залог помещения с последующей продажей в качестве ГАБ (готовый арендный бизнес). После due diligence и подтверждения цены, мы подготовили предложение инвесторам и провели видео-встречу, осуществили финансирование. После реконструкции заемщик продал объект с арендаторами и вернул деньги на платформу

🌶А пример неуспешного проекта?

— При редевелопменте будущий арендатор запросил электрическую мощность вдвое выше изначальной. Докупка мощности убила бы экономику проекта. Заемщик с нашей помощью провел видео-встречу с инвесторами, предложил реструктуризацию, мы реализовали её через новый займ. Инвесторам вернулись деньги за второй займ через 2 месяца

🐾Вывод

Инвестиции в краудлендинг – как вложения в сегмент ВВ, это совсем не easy. Но есть огромное преимущество в виде твердого залога. Недвижимость еще и ⚓️якорь, который будет держать заёмщика за актив

Нам нравится, что платформа имеет «плату за успех», что мотивирует на возвратность. Но надо считать доходность «по кругу», смотреть не только на дефолтность, но и на глубину просрочек, т.к. от этого зависит возвратность капитала. В отличие от JetLend, у Lendly займы обеспечены недвижимостью, что повышает надежность

Рынок краудлендинга заслужил наше внимание, но выделять значимую долю портфеля мы прока не готовы. Надо познакомиться и присмотреться. Имеет смысл пробной инвестиции, и конечно — диверсификация превыше всего. И если сейчас мы не видим большого риска под залог недвижимости, он может реализоваться в мошенничестве (по какой-то причине не получится изъять актив), или длительной продаже объекта. Поэтому лучше участвовать по чуть-чуть в разных объектах. И конечно, надо уделять внимание ликвидности объекта залога. Что-то на Невском? — Берем!

Стоит ли 30% годовых повышенного риска? – определенно, посмотрите кто из эмитентов дает 30% годовых и их кредитный рейтинг:

🔹СибАвто (ВВ)

🔹АльфаДонТранс (ВВ-)

🔹Контрол лизинг (ВВ+)

И это ничем не обеспеченные выпуски облигаций

 

Это был наш первый проект с интервью

Ставь ❤️ чтобы поблагодарить нашего гостя

И 🔥 если стоит публиковать горячие предложения краудфандинга

--

Спасибо, что читаете нас❤

👉Витрина ссылок. Читайте нас там, где Вам удобно!
⭐️Краудлендинг под 30% годовых без риска… Или в чем подвох? 👻Пассивный доход на easy

| ★5
46 комментариев
Интересный актив, хоть и сильно с ним не знаком. Пока не понятно, есть ли в нем смысл, когда есть рынок ВДО🤔
avatar
Fond&Flow, ближайшие бонды — без обеспечения. тут может быть ставка на недвижимость
avatar
Кот.Финанс, А насколько это рационально в конкуренции с ВДО? Выглядит же не сильно выгодно, даже на дистанции
avatar
Fond&Flow, сильное отличие в обеспечении. бонды вдо ничем не обеспечены, и бизнес слабый. в крауде — недвижимостью. Тоже не без риска, но надежнее чем ничего?
avatar
AlexW3, любой бетон надежнее чем ничего
avatar
Fond&Flow, Алекс ниже написал и я с ним согласен. ВДО — ничем не обеспечены. 
avatar
а что за недвижка то в обеспечении?
avatar
AlexW3,

Всегда по разному. Один проект - один объект

avatar
пойду лучше акций куплю
avatar
dividends, yeah!, ахаха, тебе что ни предлагай — ты в акции)))
avatar
Скорее всего такая же шляпа как и другой крауд, который даёт меньше депозита
avatar
Виталий Ше, если вы про Джет, то немного другой формат. в джете нет обеспечения, поэтому потери при дефолте выше
avatar
Кот.Финанс, чем поможет обеспечение? Будет дефолт, но денежку тебе все равно когда то заплатят, но за вычетом 20%, это ещё если недвижимость продать смогут.
avatar
Интересно
avatar
chastnyjinvestor, спасиб, присоединяйтесь к предметному обсуждению
avatar
Сравнение с ВДО категорически некорректно. Во-первых по доходности. Есть официально отслеживаемые индексы ВДО, так и результаты конкретных людей, где видно, что доходность этого инструмента выше и ОФЗ и ликвидности. По крайней мере пока. Можно посмотреть результаты Хохринского ДУ. В общем в ВДО риск оплачивается. По крауду таких данных нет, но кто влип в Джетленд и прочие платформы, ВСЕ жалуются что реальная доходность НИЖЕ ОФЗ и ликвидности. Другими словами, риски крауда не оплачиваются, вернее оплачиваются наоборот самими инвесторами.

Второй момент — ВДО теоретически и практически, пусть и не всегда, дает или может давать дополнительную доходность апсайдом, часто значительную. Лично у меня (повезло) была продажа одефолтившегося Магнума по 110+, МГКЛ (который рано или поздно крякнется) по 115+, Биовитрумы и прочее — это прям серьезная прибавка, которая более чем покрыла убытки по С-Принту. Да, кстати, это третье преимущество. Так как и в ВДО и в крауде заемщики будут дохнуть, как мухи (просто в Крауде больше), из ВДО вы можете выйти мгновенно по стакану, либо на одной из планок — вопрос в убытках, по 80, по 60 или по 30. Из крауда хрен ты выйдешь с такой скоростью, даже несмотря наличия механизма продажи долгов.

Итого, единственное, что есть общее у ВДО и Крауда — это крайне высокий риск и ОБЕЩАНИЕ доходности. Но у ВДО есть система рейтингов, есть Watchlist Corpbonds.ru, который подскажет, в какое гумно не лезть точно, есть сообщество GoodBonds и его отдельные представители, типа Маньки, Алексея Реброва и Гарри, есть возможность анализировать эмитентов самостоятельно. Поэтому никакого смысла в крауд лезть нет вообще, пока РЕАЛЬНАЯ доходность крауда не превысит ВДО, чтобы покрыть все крауд недостатки.

Про кредиты под залог недвижимости вообще странно. Как банки, так и прочие организации легко дают кредиты под залог недвижимости. Объясните мне, какая такая организация предпочтет взять кредит под залог недвиги не в банке под КС +3+5 (т.е. 21-23%), а захочет 30% заплатить крауду?
avatar
DDav, да, к сожалению индекса реальной доходности от крауда нет. но в отличии от Джета и ВДО тут хорошее есть обеспечение. хотя соглашусь что и то и то риск.  и надо как минимум диверсифицировать. никто же не покупает 1-2-3 выпуска ВДО на весь портфель. Та же Иволга выпусков 50 имеет для диверсификации
avatar
Кот.Финанс, ну спросите в следующий раз, почему на сайте потенциальным заемщикам кредиты обещают «от 18%»

lendly.ru/for-borrowers

А инвесторам  обещают 30%, и откуда берется разница в 12%. Если это не скам, то кажется, что это просто стандартные небанковские кредиторы под залог (коих дофига, включая полукриминальные), то вырисовывается простая картина — у компании нет своих средств, и они лезут в уже устоявшуюся нишу деньгами инвесторов обещая доходности, которые не в состоянии обеспечить, ибо желающих давать кредит под залог недвиги много под сильно меньше чем 30% годовых. Такая ставка типична как раз для необеспеченных кредитов или где обеспечение такого же рода, что и у лизингов, например.
avatar
DDav, принято, прямо сейчас отправлю вопрос. Спасибо, правда!
avatar
DDav, 

есть ответ:

На сайте ошибка (спасибо что заметили), заемщикам предлагаем от 28%

наши постоянные заемщики делают отчёт о собственных прибылях один раз в полгода. Мы фиксируем 150-200% прибыли у заемщика, поэтому ставка для них вполне подъемная

avatar
Кот.Финанс, если «ошибку» и сейчас не исправили — значит это абсолютно намеренная замануха.
Ну а сама конторка мочная! Ажно цельных 4 человека в ней трудятся. Квартет, какгрицца.
www.audit-it.ru/contragent/1187847185140_ooo-lendli
avatar
Если обеспечение такое надежное, то почему в банки за кредитами эти заемщики не идут?
avatar
Brent Goldman, моё частное мнение: банки консервативнее к проектному финансированию. если сама компания почти нулевая (это же проект, тот основа в обеспечении), то у банков сразу обязательство начислить резервы (вроде до 21%). 
avatar
Кот.Финанс, а я думаю, дело в том, что банки бы не устроил вариант коммуникации через «мессенджер и email», как указано в статье. А физик всего лишь пару раз спросит в мессенджер про невозврат долга, а потом и смириться с невозвратом.
avatar
Brent Goldman, а как вы видите коммуникацию, когда заемщик 1, а кредиторов 100 по 50 тыс?
avatar
Кот.Финанс, никак не вижу, поэтому в такие мутные темы не лезу.
avatar
ну нафиг  крауд
avatar
igotosochi, расскажи про свой опыт Джет ленда
avatar

Кот.Финанс, 

много дефолтов — вывожу оттуда средства.

avatar
tradeformation, потмоу что обеспечения нет
avatar

Кот.Финанс, 

ну, в потоке тоже обеспечения нет, но дефолтов поменьше. Хотя тоже, конечно, хватает. В общем, я оставил небольшую часть портфеля в краудлендингах и добавлять не планирую. По крайней мере до тех пор пока ключевая ставка не придёт к значению около 7-9% — тогда дельта в краудлендингах становится поинтересней. 

 

Но если ставка и инфляция уйдут в 3-4%, то из краудлендингов стоит уходить — скорее всего у них начнётся недофинансирование.

avatar
шляпа
Владислав Рыжков, буду рад, если раскроете мнение
avatar
Кот.Финанс, фетровая, с полями
Краудлендинг обещает высокие проценты, но это только обещание. Просто спросите какие фактические результаты у того же ДжетЛенд или Потока для обычного инвестора. Если вычесть дефолты и прочую муть, то окажется, что ставка близка к депозиту (а а ряде случаев даже ниже), но в отличие от депозита риски кратно выше.
avatar
ИгорЁк, Джет без обеспечения финансирует, Поток не знаю.
avatar
Контрол лизинг обеспечен Балтийским лизингом, разве нет?
avatar
White Dragon, совсем нет. кто эту информацию распространяет нужно наказать. БЛ не контролу принадлежит, а группе
avatar
Ага, висят там 25тыс, с одного обьекта, два года прошло пока смогли у собственника отсудить, теперь еще 2 года будут его продавать.
Ну нахер.
avatar
LordMerlin, какая платформа?
avatar
Кот.Финанс, Ну, про что статья то))
avatar
LordMerlin, про Лендли?? не может быть, там вход 50. не может там висеть 25
avatar
Кот.Финанс, Это сейчас условия поменялись, от 50 и электронная подпись нужна. А раньше хоть от 1000р можно было входить в сделку.
avatar
LordMerlin, если у вас тоже был Лендли, расскажите, пожалуйста про ваш опыт более развернуто. Это правда важно
avatar
На словах он Лев Толстой, а на деле доходность будет раза в 2 или 3 ниже, судя по тем кейсам лендинга, что я видел.
Впрочем, понаблюдаем.
avatar
Вкладывал в вдело, из 10 займов, 4 ушли в в дефолт… где безриск? Что автор статьи курит? Что касается залоговых займов. Залог с начало надо отсудить, потом продать, минус коммисии. Пройдет 2_3 года пока деньги вернутся, с учетом высокой КС, залог не панацея.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Двойное размещение «Самолета». Каковы перспективы?
Сегодня разберем параметры новых выпусков облигаций ПАО ГК «Самолет». Строительная отрасль переживает тяжелые времена на фоне сокращения...
Фото
«Цена Зерна» и «Ренессанс страхование» запускают проект по финансированию и страхованию агротрейдинга
Платформа для торговли сельхозпродукцией «Цена Зерна» и «Ренессанс страхование» представляют пилотный проект, создающий новую модель привлечения...
SOKOLOV снова в топе! 🎉
SOKOLOV снова в топе! 🎉 Наша франшиза вошла в официальный рейтинг лучших франшиз России по версии «Коммерсантъ» в категории инвестиций...

теги блога Кот.Финанс

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн