dr-mart
Для меня это сложный вопрос.
У меня нет на него ответа.
Для меня ответ эквивалентен следующему:
В какой проект инвестировать миллиард, чтобы увеличить долгосрочное счастье россиян (ну или петербуржцев)?
Нет идей, сложный вопрос, не хочу думать.
А вы бы как потратили?
P.s. чаще всего мне на ум приходит создание какого-то музея в Петербурге, который мог бы стать объектом привлечения туристов.
P.s.2: вторая тема которая приходит в голову — это попытаться создать институт эффективного госуправления, который мог бы готовить чиновников принципиально лучшего качества, но это наверное утопия, такая же как и Сколково😁
Чтобы все школяры прочли бы хотя пару книжек
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
Чтобы без экзамена по ним не выдавали паспорта, не женили в ЗАГСе, не выдавали водительских прав и никакой ипотеки.
«Из всех наук важнейшая для нас сегодня — экономическая» ©
(Но только не лженаука «Экономикс», а
«Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html).
Если депутатов подмазать, они и не такие законы принимут.
Еще бы по примеру предыдущих поколений построил бы несколько дворцов — архитектура оставляет один из наиболее длительных следов в истории.
Ну, а в целом если бы вопрос был не как потратить миллиард долларов, а на что бы я его потратил если бы у меня вдруг оказался «лишний» миллиард, который я бы не боялся потерять, то я бы рискнул создать какую-нибудь плохо-развитую отрасль в России, скорее всего это была бы промышленная робототехника. ИМХО промышленная робототехника это в современном мире «завод по производству заводов». Проблема тут в том, что для промышленной робототехники понадобилась бы и собственная электроника и многое другое, в общем риск потерять тот миллиард был бы очень высок, но возможная польза была бы достаточна для того, чтобы рискнуть.
Автомашину куплю с магнитофоном, пошью костюм с отливом и Ялту
В России разработали вакцину от рака.
«В начале 2025 года вакцину «ЭнтероМикс» начнут использовать на пациентах. В клиническом исследовании смогут принять участие мужчины и женщины в возрасте от 18 до 75 лет, сообщил главный онколог Минздрава РФ, гендиректор НМИЦ радиологии академик РАН Андрей Каприн.
У пациентов должен быть подтвержденный диагноз: опухоли головы и шеи, средостения, желудочно-кишечного тракта, центральной нервной системы, рак молочной железы, легкого, желчевыводящих путей, поджелудочной железы, мочеполовой системы, саркома мягких тканей и костей, а также меланома кожи и слизистых.»
66.ru/health/news/278021/
На самом-то деле созидатели у нас обычно только на словах созидатели — хороший способ потрындеть на тему несправедливости жизни, а как только такие созидатели так или иначе получают деньги, вся их созидательность куда-то испаряется, и эти экс-созидатели чудесным образом обращаются в обычных рвачей.
Но дело даже не в этом, а в том, что «благими намерениями...», как сказал какой-то писатель «Ленин мечтал создать страну, где наивысшей мерой наказания стала бы высылка из страны, а создал страну, где на выезд было необходимо получать визу», и главное сколько в процессе строительства было разрушено и убито. Ленину для того, чтобы хотя бы вернуться к уровню царской России пришлось утопить страну в крови, а Сталину пришлось использовать рабский труд зэков.
Вот такие вот созидатели, мечтатели и романтики…
Что же касается Сталина, то лично я уважаю этого правителя и многие его достижения, но определенно не хотел бы жить при его правлении.
Сирийные сидельцы!
В Индонезии и Африке оливы выращивать и в возить
Вы чего, там такое лобби)) Когда-то были все документы по роли сахара в образовании кариеса, сейчас пойди откопай эти исследования… Я ем сахар, люблю сладкое, но всегда заедаю. Аналогично с фруктами. Задача счистить нейтральной едой сладкую еду с зубов. Если бы с детства меня этому трюку научили умные люди, всю жизнь бы на родных зубах отходил. Понятно, что это не искореняет процесс, но тормозит его железно. Никакие чистки такого эффекта близко не дают.
А у нас как? Традиции жрать десерт в конце))) То есть всё делается во вред умышленно.
Но то ладно, надо убирать причину, то есть сам кариес, вообще, чтобы зубам было пофиг. Причины я так и не начёл, но закономерность понял. Проблемы человеческих зубов из-за формы зуба в виде короны. Именно там происходит движуха. Клыки живут до последнего, потому что еда на них не задерживается. Вот почему у животных нет таких проблем с зубами, у них одни клыки у всех. Но хотелось бы укол или прививку, проблема маленькая но очень неприятная.
Сама млрды сделала возила в Европу, рецепторы очень любят сахар, вытесняют жир и он откладывается, главная причина ожирения цивилизаций, съедает витамины B группы и многое другое тормозит. Организм пока сахар не использует не начнёт использовать другие виды топлива, белок, жир и др
вобщем хочешь принести пользы — начни с себя или как там
или всё-таки есть но ты молчишь?
ps это было в симпсонах… i like potato he likes tomato
Может лучше начать с сохранения того, что имеем? Сегодня гулял с женой по центру города и сделал несколько снимков:
Сотни домов в Петербурге не дождутся капремонта в ближайшей перспективе. Для реализации программы, расписанной до 2038 года, не хватает 240 миллиардов рублей, заявил в Заксобрании начальник профильного управления жилищного комитета Дмитрий Кузнецов.
Но частная инициатива явно не должна быть систематической, база — это то, что любой объект должен содержаться на деньги владельцев, а уж с чего владельцы получают деньги — дело десятое.
Как по мне в случае Питера все старые дома не имеющие исторической ценности должны вообще быть снесены и заменены на копии, но с современными планировками, материалами и в целом люксовыми квартирами.
За единичными исключениями дома исторического центра не имеют владельцев. Сейчас это просто здания, где после приватизации есть владельцы квартир. Естественно, невозможно проводить капитальный ремонт зданий за счёт этих людей
Кстати центр Питера не такой исторический как кажется, ибо значительная его часть была уничтожена западными цивилизаторами 80 лет назад, и по факту эти здания уже были полностью перестроены лет 60 назад. Так почему бы их не заменить дубликатами, но современными — удобными и дорогими, где владельцы будут способны получать прибыль с жильцов и коммерческих помещений достаточную, чтобы содержать и сами эти дома, и соседние имеющие историческое значение.
Что касается, центра, то, конечно, есть и здания советского периода (и постсоветского). Тут согласен, некоторые из них явно не вписываются в архитектурный ансамбль. Но при этом они в значительно лучшем состоянии (просто из-за того, что построены не в 19 веке, а значительно позже).
Нет, я говорил не про здания советского периода. Многие дома в центре города были практически полностью уничтожены — оставались либо только фундамент, либо внешние стены, но внутри все было разрушено бомбами. И зачатую, на месте таких домов создавались реплики (иногда даже стены оставляли исторические), но «начинка» была уже создана в советское время. Такие здания выглядят историческими (и иногда фундамент, да и стены и являются историческими), но внутри это уже условный «новодел».
Да много вариантов. Был бы лишний миллиард.
Решить можно точечную проблему.
И думал бы как сделать так, что бы детям досталось уже 10 млрд. Потому что путь к процветанию России — быть богатым, здоровым и иметь большую семью.
Пока сам не понял как заработать. Наврядли этот миллион что то даст.
Я наверно создал бы агрофирму. Может строительством занялся.
Помог бы реализоваться родным.
Может быть помог бы тяжело больным людям. Все может быть.
В общем то до этих денег нужно дорасти.
Почему у нас в стране депутаты чушь принимают. Не доросли умом до этих мест и власти. Не заслужили. Так и с деньгами.
Дай мне их 20 лет назад. Скорей всего ничего толкого я бы им не дал. Обращению деньгами нужно учиться. С детства. И тогда к 18 годам что то может в голове появляться
Два раза в год, осенью и весной, по две неделе проводил бы в санаториях Карловых Вар или типа того.
Большую часть денег пожертвую на пансионаты для пожилых людей… в России.
Вложений и инвестиций делать не стал бы. Зачем? С собой в могилу не унесёшь, а 50 млн € мне точно дожить хватит.
Во-первых, чтобы заработать миллиард нужно иметь хотя бы миллионов 10, которые сначала тоже нужно заработать. Миллиард это комбинация знаний, навыков, связей, наглости, склонность к преступности, конъюктуры, а еще истощенной нервной системы и болезней.
К тому моменту как вы заработаете миллиард у вас скорее всего будут атрибуты хорошей жизни (дома, машины, самолет, прислуга). Все это нужно содержать. Поэтому миллиард должен работать, пусть в lqdt или корзине, но приносить доход, чтобы содержать хозяина. А хозяин должен молиться, чтобы этот миллиард не отжали, поэтому нужно делиться, охрану, диверсификация и тд. Причем отжать могут как наши так и недружественные.
Когда вы говорите про благотворительность, нужно посчитать сколько вы сейчас из своего кармана переводите, а потом примените к миллиарду….
Спасибо
Всего доброго
Это еще раз подтверждает, что у вас большой масштаб личности, Тимофей!!!
а то мало в Питере музеев то
Зачем тогда предлагать думать другим?
Фонд дополнительно собирает пожертвования от граждан. Проекты для финансирования выбираются самими жертвователями пропорционально сумме пожертвования электронным голосованием. Владелец первого млрд. в этом голосовании не участвует - он для затравки.
На голосование для финансирование выставляются проекты, набравшие определенное число голосов жертвователей на предварительном этапе.
На сайте фонда — максимальная отчетность.
У кого деньги, у того власть. Мне кажется, интересный социальный эксперимент получится. Любопытно было бы взглянуть, сколько денег под такое вносили бы люди и какие проекты финансировали бы. Взял бы фонд всю социалку через время на содержание или сточил бы этот морд. не пойми на что?
Превратилось бы в «а ля BlackRock»?
получают степени и сами друг друга учат в этом котле
Да и всё.
Идей нет у него…