Спикеры нашей конференции 29 октября, которые уже дали согласие выступить:

Трейдерский зал
✅Каленкович
✅Роман Андреев
✅Ладимир Семенов
✅Владимир Мастерков
✅Алексей Ван
✅Ренат Валеев

Инвестиции
✅Макс Орловский
✅Василий Олейник
✅Андрей Карабъянц
✅Назар Щетинин
✅Сергей Попов (Malishok)
✅Илья Воробьев

✅Виктор Тунев (Ингосстрах Инвестиции)
✅Егор Сусин (ГПБ)
✅Дмитрий Шагардин (УК БСП)
✅Искандер Луцко (ITI Capital)

В зале инвесторов еще 4 свободных слота
В зале трейдеров 6 свободных слотов

29 октября
Москва
Кинотеатр Октябрь

https://conf.smart-lab.ru/

Правительство выделило «Яндексу», VK и Ozon льготный кредит совокупно на 130 млрд руб., средства которого пойдут на выполнение обязательств компаний перед держателями их еврооблигаций.

По нашим оценкам, на руках у держателей находятся расписки объемом ₽7 728 млрд ($124 млрд)

Если вы помните, я раньше по 1-м числам месяца ставил долгосрочные цели.
Чем мне и не нравится текущий момент: в условиях, когда высока неопределенность и почва буквально уходит из-под ног, строить долгосрочные цели становится невозможно. Приходится жить одним днем, а это недальновидно.

После 24.02.22 я стал куда меньше читать книги, и стал гораздо больше анализировать текущие новости, и, полагаю, большинство из вас заметили за собой примерно тоже самое. Говоря про длинные цели, понятно, что всех нас с вами объединяет одна и та же цель: финансовая безопасность.

Если представить, что мы с вами сейчас по исторической аналогии находится накануне 3-й мировой войны, то можно сравнить текущий момент с:

👉Россия 1914 года
👉Германия образца 1914 года
👉1939 году в СССР

Я как раз сейчас прочитал пару книг про эти исторические события, и хочу сказать вам, что в этом случае… ставить долгосрочные цели практически нелепо.

Честно говоря, если один из этих сценариев не дай бог реализуется (и если предположить что впереди у нас сценарий большой войны, гиперинфляция и голод), то кроме цели эвакуации (эмиграции) даже мыслей никаких других нет.
Мы кстати знаем, что многие из тех, кто мог, и кого на родине мало что держало, собственно так и поступили. Некоторые, мало того, что уехали, так еще и мосты за собой сожгли.

Вы не можете соединить точки, смотря вперед. Вы можете соединить их только, оглянувшись в прошлое. Остается лишь надеяться, что когда-нибудь в будущем эти точки сложатся в рисунок… Поэтому вам придется довериться тем точкам, которые вы как-нибудь свяжете в будущем. Вам придется на что-то положиться: на свой характер, судьбу, жизнь, карму, что угодно, потому что уверенность в том, что все точки как-нибудь сложатся в четкий путь заставят слушать вас свое сердце даже в том случае если вам покажется, что вы сбились с хорошо проторенной дорожки. 

Вот я хотел просить вас: как вы понимаете эту фразу? В общем, ваши версии в комментарии.

Я конечно понимаю даже на своем примере, это. Но я не понимаю, в чем полезность этой информации, что она дает?
Смысл примерно такой: не парьтесь, вы никогда не узнаете, что конкретно из вашего прошлого пригодится в вашем будущем.
Но в чем конкретная полезность этих высокопарных слов, я так и не понял. 
...

Такой подход никогда не подводил меня и он изменил мою жизнь