… с января 2021 что-то изменилось. что? Речь о расхождении в доходностях между государственными и корпоративными облигациями, которое впервые заметил летом 2021.

смотрим актуальное сравнение индексов Мос биржи. 
Гос облигаций (оранжевый) и Корпоративных (синий)

Я всегда больше доверяю рынку и рынок явно чего-то ждёт… Конечно, сложно себе представить, что государству сложнее обслуживать долги, чем бизнесу… А какие ещё версии? Чего ждёт рынок?

вставлю декабрьский эфир на эту тему. но это для тех, у кого есть время погрузиться в тему и рассуждения...
0:00 Функция биржи и учебник 6:05 риски застройщиков 11:09 сравниваем ОФЗ с корпоративными 
14:03 сколько бизнесов привлекают капитал на бирже 16:15 сравнение индексов на графике 20:46 Пример с МФК «КарМани» 25:50 выводы

Интересна экономика, а не трейдинг? — подписывайся на Телеграм Мир в экономике.

«Медведи» — санитары леса Биржи. Они сильно рискуют, открывая короткие позиции, но тем самым создают более объективные рыночные цены. Представьте, что на рынке можно заработать только игрой на повышение — быки запросто могут невольно создать мыльный пузырь.
Хотя, частные трейдеры в 2020-м нашли способ разгонять и маржинальные бумаги, всё таки, если акцию дают в шорт, её цена ближе к адекватной оценке.
+
Спекулянт — поставщик ликвидности. Именно за это он получает «премию», что даёт возможность одним скорее избавиться от актива, другим скорее купить по лучшей цене. Представьте, каким был бы стакан в неликвидных облигациях без спекулянтов? 

Это мои мысли, а вот что написано про Спекулянтов в учебнике Класа Эклунда:

• полученные баллы за успешные прогнозы
• потерянные баллы за неверные прогнозы

диаграмма, где по каждому игроку мы видим его заработанные и потерянные баллы за игры.

Из диаграммы видно, что 95% игроков похожи между собой: разница в количестве сыгранных игр.
Мой вывод: Технический Анализ для прогнозирования будущего использовать не выгодно.