при Царях на биржах Российской империи (РИ) была запрещена торговля любыми иностранными ценными бумагами (ц.б), при этом «в целом по стране в котировке насчитывалось более 800 биржевых ценностей» (П.Лизунов).
На основе данных, собранными и оцифрованными экспертами Йельского университета о работе биржи Санкт-Петербург(СПБ), я сделал несколько визуализаций и небольшой видео-обзор фондового рынка РИ до 1917 года, а, фактически, до 1914-го.
С началом Первой Мировой биржа СПБ не работала, а в 1917-м функционировала только 2 месяца, после чего была закрыта на 74 года.
Выше приведено сравнение индексов биржи NY и СПБ + некоторые исторические события. Больше всего меня интересовало, как биржи выполняли свою функцию: привлечения и перераспределения капитала. Вот такую визуализацию сделал, наглядно показывающую тему IPO на бирже СПБ.
Правда, там учитываются размещения всех ц.б.: и акций, и облигаций.
Отдельная тема — торговля отечественными ценностями на биржах Европы, здесь я использовал труды доктора исторических наук Павла Лизунова. Они есть в открытом доступе. Здесь скажу, что масштабы поражают.
До начала работы над этой темой, я был уверен, что наша биржа — это пара десятков публичных предприятий, вроде Путилковских заводов и нефтяных товариществ, а всех интересовали только государственные облигации. а вот и нет! Частный капитал построил разнообразную и сильную экономику. Причём, я выше привёл данные только о публичных компаниях, а ведь было много частных (средний и мелкий бизнес).
По теме можете посмотреть ещё одно видео-аудиокнигу, которую я сделал на основе труда Бориса Бруцкуса П
ро аграрный кризис и 1917-й
Он ведь был в загранке, должен знать что с экономикой шутки плохи!!! — И ведь получалось у него до поры-до времени.
upd моё мнение сегодня: Ленин и большевики просто кучка воров. Собственно, как и все социалисты.
Только в Европе обобществляли РЕНТУ, а у нас обобществили распоряжение всем и даже жизнями людей.
Но вот он в «Историю» попал на долгие — долгие годы! Это да.
А на счёт жизней я могу сказать: что деньги тоже не мало людей унесли на тот свет.
Вывод приходится лишь один: «Если не смог человек перейти в нужную» колею"-то грошь цена ему. На бирже тоже самое!!!
Деньги ни у кого не отнимали жизни, это инструмент взаимодействия между людьми. Пистолет не убивает, убивает человек. Всегда
йоська джугашвили грабил почтовые дилижансы
Причем в каких условиях — крайней нищеты основного состава населения страны вследствии отсутствия доступа к механизации своего тяжелейшего сельхозтруда, а также ещё большего проседания из-за затягивающейся первой мировой войны.
Я правильно понимаю, что вы оправдываете воровство частной собственности? вы оправдываете действия большевиков, я правильно понял?
школа вообще ни при чём, это уже какой-то переход на личности
Которые вели все страны, особенно кстати те, кого ныне считают образцом для подражаний в т.ч. по «неприкосновенности частной собственности».
А не было бы тех самых большевиков — не жили бы вы ныне так, как живёте. Так и продолжали бы лишь обслуживать трубу, но вот работающую на экономику совершенно другой страны. Ибо без СССР в мире долго не наступила бы невыгодная крупному собственнику череда соц.реформ, а тем более парада деколонизаций.
А потом — НЭП — конвертируемый червонец, концессии иностранцам, биржи даже работали
Может быть у Иосифа «что-то получалось» на первых порах? — Голод и обращение в рабство миллионов людей — кое-что действительно удалось силами рабов — ну, так и фараоны Суэцкий канал построили!
И если у канала судьба вышла сложная, и в 19 веке его копали заново, то пирамиды дожили до наших дней!
Евгений Бакулин, ничего у комуняк не получалось. Хоть и не они царя свергли и страну развалили. Парад суверенитетов из-за николышки был почище 90х.
Вот у нас за 30 лет с развала всё получилось. Достаточно сравнить 1917-1947 и 1991-2021. Сразу видно у кого прорыв, а у кого так, пшик за 30 лет.
это хорошо видно на примере развития трамвайных сетей.
Петр, росло все на скупке забугорским капиталом россиюшки с потрохами.
Франко — бельгийским промышленным и банковским монополиям принадлежало 93% всей суммы иностранного капитала, вложенного в южную металлургию, и 89,2% иностранного капитала, вложенного в каменноугольную промышленность Донбасса. На долю акционерных обществ с капиталами иностранного происхождения приходилось свыше 70% всей добычи угля в Донбассе.
Иностранному, главным образом английскому, капиталу была подчинена цветная металлургия в России. В руках англичан было сосредоточено до 56% всей добываемой в России меди и более 70% золото-платиновых разработок.
В руках иностранного капитала оказались также завод «Феникс», общество «Ноблесснер», дочернее предприятие Леснера — «Русский Уайтхед», металлообрабатывающие и машиностроительные заводы Гартмана, Коломенский машиностроительный завод, акционерное общество «Треугольник»,- Шлиссельбургский пороховой завод, Русское общество артиллерийских заводов" и др.
Общая сумма иностранных капиталов в акционерных обществах России исчислялась по состоянию на 1 января 1917 г. суммой в 2 243 млн. рублей, из коих 256 млн. падало на облигационный капитал и 237 млн.— на кредитные учреждения.
И так далее и так прочее. Короче как и сейчас колония западного капитала.
Вот и закрыли один изьглавных раздражителей
профессия у людей так-то нравится другим.
модный писатель, сатирик, модный профессор.
elber, пили бы баварское. Правда некоторым иосифам и мойшам пришлось бы стать куском мыла, которым штурмбанфюрер мыл бы ноги своему маленькому гансу и гретхен.
К слову большевики даже батьку царя не свергали. Скорее даже пересобрали осколки российской империи как смогли.
в истории всё просто и логично.
Выкиньте советские учебники уже и всю эту хрень от исторических обществ, они налоги осваивают и сами не верят в тот бред, что транслируют ✌
Также проигрыш, в 1 мировой благодаря ульянову.
ну и т.д. расстрел всех более-менее адекватных военных, ученых и людей в 20-30 гг, приход к власти шариковых. дали то, что дали. кучу трупов и отставание от всего мира.
Большевики не успели придти, но их уже прям боялись. На самом деле пропаганда всегда находила повод для расчеловечивания будущей жертвы. Не было бы большевиков, стращали бы царём.
спонсировали большевиков, как раз для того, чтобы РИ ослабить и вывести из 1 мировой, что и получилось.
А потом пошло не по сценарию, опухоль на теле земли разрослась, немцы то рассчитывали, что болезнь будет только в одной стране, не получилось.
они же заставили молотова пакт подписать с гитлером и на польшу напасть
elber, ты сам то понял какая каша у тебя в голове? Ашашайцы помогли адику, но виноваты в второй мировой коммуняки ))
Ты знаешь с чего вторая мировая то началась? И что по поводу закуся СССР с нацисткой Германией говори Трумен. Кого стоит в заварухе поддерживать.
К слову первая мировая вообще вполне себе без коммуняк развязалась. Почему бы второй мировой без них не появиться.
Логично всё у него и просто )). Так только в детском саду бывает. Лет до 5.
джугашвили готовился напасть на гитлера, после нападения на финляндию и раздела польшы, факт очевидной, там другого выхода не было, чтобы только устроить блицкриг. а там еще был второй фронт, было не выгодно и не получилось естественно.
Поэтому все архивы нквд засекречены до сих пор, вам вообще ничего не рассказывают, даже статьи придумали, про переписывания истории, эти статьи легко применить, т.к вся советская истории в архивах скрыта. и то, что нквдешники горы расстреляли, там тоже всё скрыто, и вам не выдадут фамилии убийц. они сейчас героями числятся в ваших учебниках!
elber, понятно альтернативный историк.
Джугашвили на самом деле готовился отразить атаку инопланетян и захватить Марс. Но пока всё засекречено, мы правду не узнаем. Хотя соЛЖЕницын часть рассекретил по расстрелам.
elber, вы выдаёте гипотезу о подготовке к нападению за «очевидный факт», и ещё пытаетесь претендовать на «умение думать»… ну это прэлестно!
На этом можно было бы завершить разговор с таким «умельцем», но и тем не менее, позвольте уточнить, по вашей версии Гитлер напал на Советы из таких же соображений? То есть бедняга Шикльгрубер не хотел и не планировал нападать, но был вынужден, в целях самозащиты? Ведь «факты» там были «очевидными», по вашему мнению?
у тебя мысли заднеприводные
расскажи ка
И да, продолжай дальше под каждым комментом гыгыкать без причины и аргументов, тебя это характеризует весьма
со всех щелей педерасты лезут, держи себя в руках голубок
King Schultz, годный у тебя каминг-аут