Историей я интересовался с детства, но все больше по монографиям и учебникам, включая ВУЗовские для истфаков. Попадались конечно отдельные интересные работы из «альтернативной» тематики (не путать с «фоменковщиной»), типа того, что Жанна д’Арк вовсе не была сожжена на костре, а Александр Первый не умер и стал «старцем»-отшельником. Или о том, что Лжедмирий первый, никакой не Лже-, а ига не было, как не было и никаких «монголов». Вроде в этих работах все логично было построено и даже косвенные документальные доказательства были весьма убедительны. Хотя все они косвенные, как, впрочем, и во многих исторических событиях допечатной эпохи. Вообще история допечатной эпохи – это во-многом, реконструкция историков, основанная на разрозненных доказанных фактах с заполнением «белых пятен» по принципу: «скорее всего было так, потому что в другом месте в примерно то же время так и было». Поэтому для критиков официальной истории огромное раздолье. Как и для споров, если конечно не докатываться до полной чуши, что Колизей построен в 11 веке нашей эры, а колонна Траяна не намного старше.

( Читать дальше )

Собственно вот



Поясню — это индекс стратегий с весами от СЧА подписчиков, т. е. отражающий средневзвешенную доходность стратегий на основе предпочтений клиентов. Начальная дата 20.10.2021 взята неслучайно — это дата исторического максимума индексов Мосбиржи, включая индексы полной доходности. В-частности, с той даты Индекс МосБиржи полной доходности «нетто» (по налоговым ставкам российских организаций) упал на 32,2%.

Предвижу возражение: доходность индекса +1,4% (=(100%+228.37%)/(100%+223.89%)-100%) не учитывает комиссию комона и проскальзывание, а значит клиенты, подключенные к сервису  20.10.2021 в среднем в минусе. Не спорю, это так. Но все же этот минус гораздо меньше, чем 32,2%, как у упомянутого выше индекса Мосбиржи.

Но можно было и получше. Вот мой индекс с равномерными весами по разным типам стратегий



( Читать дальше )

1. Аксиома
Цены случайны (в философском смысле)

Почему? Потому что альтернатива этой аксиоме:

В любой момент времени знак будущего приращения цены может быть предсказан точно.

Третьего не дано.
За все время существования рынков альтернативу случайности никто не доказал (аксиому доказать невозможно). А это значит выбор между аксиомой и альтернативой — это вопрос веры. О вере не спорят.
Поэтому, все, что дальше, сформулировано в рамках аксиомы.

2. Успешная торговля возможна только на базе статаналога статистических взаимосвязей между прошлой информацией и будущим изменением цены. При этом точное знание статистической взаимосвязи необязательно.

Примечание. В рамках аксиомы любая взаимосвязь  между прошлой информацией и будущим изменением цены может быть только статистической. Теория вероятностей тут не причем — это просто логическое следствие философского определения случайности.

3. (необязательное). Если Вы нашли какую-то идею для торговли, то проверьте ее на то, что она не противоречит статистическим параметрам ценовых рядов. Для этого Вам понадобятся инструменты теории вероятностей. Этот шаг необязателен, но в случае отрицательного результата он избавит Вас от необходимости тратить время на следующие шаги.

( Читать дальше )

Вчера из интервью Верникова с Хановым с грустью узнал о решении Алгокапитала закрыть бизнес доверительного управления в России. Представляю, как обрадовались критики алгоритмической торговли еще одному фактику в их мировоззрение.

Но они ошибаются. Дело не в алгоритмической торговле, а в торговле, у которой могут быть длительные просадки от 6 месяцев и больше. И совершенно неважен метод торговли. Доказательство? Да проще некуда.

В нулевые годы были очень популярны ПИФы. Торговать в ПИФах алгоритмически при существовавших тогда ограничениях ФСФР было абсолютно невозможно. Как, впрочем, и сейчас в ПИФах для неквалифицированных инвесторов (для квалифицированных сегодня вполне можно создать ПИФ с алготорговлей). И где сегодня ПИФы того же Максвелла, чья реклама висела в лифтах жилых домов по всей Москве? Куда делись ОФБУ Юниаструма, где последний фонд с алготорговлей был закрыт в марте 2008-го задолго до их резонансного падения «в нуль»?

Да и секрет Полишинеля, что Тройка Диалог и Ренессанс сохранились только потому что были куплены (Сбербанком и Прохоровым, соответственно) и новые собственники влили туда свои деньги.

( Читать дальше )

Я много раз писал, что в 1997-м году пришел на рынок на должность «заместителя начальника отдела технического анализа», а на самом деле простым техническим аналитиком.

Но я математик, который верит в существование объективной случайности, т. е. ситуации, когда наше лучшее знание о пока ненаблюдаемом – это набор событий с некоторыми шансами их появления, как минимум два из которых ненулевые.

Да, существование или отсутствие объективной случайности – это вопрос веры, а не знания. И по своему опыту общения с самыми разными людьми я пришел к выводу, что наибольшая доля верующих в существование объективной случайности вовсе не среди математиков, а среди квантовых физиков. Но это так, к слову.

А теперь давайте рассмотрим работу аналитика. Что от него требуется? Собственно, две задачи:

— объяснить произошедшее;

— предсказать будущее.

А что это обозначает с точки зрения случайности? Начнем со второго, так  как это проще для примера.  Итак, мы априори верим, что точный прогноз невозможен. Что мы можем сказать на примере цен? Например, абстрактно:

( Читать дальше )

Начнем с традиционной таблицы

 

Как видно из таблицы,  всю апрельскую прибыль на счете дал Si. Это неудивительно: девальвация — время заработка моей системы. Даже, если вспомнить 2022-год, то почти весь минус Si в прошлом году был бы отбит, если б я внесистемно не закрыл лонг (с реальным плечом, кстати) 25 февраля. А вот падение доллара – это не время ее заработка, о чем свидетельствовал еще 2016-й год, который  был закрыт в плюс исключительно благодаря результату января-февраля, а в марте-декабре был получен минус. Но самое интересное, что в апреле и шорт Si c 81704 (цена сигнала) дал плюс. Но, думаю, что этот плюс легко перекроется минусами от лонгов  в случае продолжения падения доллара.

По RI в таблице полный нуль. Почему? В прошлом обзоре я написал, что «фильтр большой пилы» в нем неудачно отключился в марте. Так вот, он снова включился 27 марта и потому в апреле Ri не торговался. И «фильтр»  был прав: время одновременного роста (падения) индекса Мосбиржи и доллара – это худшее время для моих систем в RI.

( Читать дальше )

Лос-Анджелесские терминалы и Soco West подали в среду в Суд по делам о банкротстве по главе 11 в США по округу Нью-Джерси. Акционерный капитал четырех компаний был приобретен косвенной дочерней компанией Berkshire Hathaway (NYSE:BRK.B) (NYSE:BRK.A) в декабре 2007 года.

seekingalpha.com/news/3961539-four-companies-indirectly-owned-by-berkshire-hathaway-file-for-bankruptcy

Мой комментарий. Заголовок «громкий», но из текста ясно, что речь не о приобретенных долях, а о страховании деятельности потенциальных банкротов. Впрочем, если учесть, что страховые взносы у Баффета по самым скромным оценкам в 7 раз больше портфеля акций (некоторые эксперты утверждают, что в 12 раз больше), оцениваемого в десятки миллиардов, то это для Баффета «комариный укус».

Банк России во взаимодействии с профессиональным участником рынка ценных бумаг (далее — Брокер) установил факты манипулирования рынком ряда опционов на организованных торгах в период с 01.11.2019 по 03.12.2021 сотрудником Брокера Кривошеевым Константином Евгеньевичем.

Полностью тут

Мой комментарий. Не удивлен, в пустых «стаканах» наших опционов можно и не такое «творить». Я вообще не понимаю, что можно там считать при нынешних спредах в премиях на нормальный сайз. Ясно, что кто-то рано или поздно должен был этим воспользоваться. Кстати, это относится не только к опционам, а к любым инструментам со спредами в «стаканах» на нормальный сайз от 10%+. Вообще на месте ЦБ я бы начал мониторить  инструменты на предмет «наполненности стаканов»  и на основе четкого критерия «наполненности стакана» разделить инструменты на «для всех» и «только для квалифицированных инвесторов».

У меня на одной странице в квике пятиминутки 8 акций: SBER, GAZP, GMKN, LKOH, ROSN, VTBR, CHMF, MGNT. Первыми 3-мя я и сейчас торгую, следующими 4-мя торговал раньше, а 8-ю готовил к торговле, но так и не добрался. По всем этим акциям по традиции я веду базу данных минуток: для торгуемых  это нужно, а для остальных так, на всякий случай, благо робот «хлеба не просит».

И что нового уже много раз замечал с открытия торгов в марте 2022-го? А то, что внутри дня на фоне «выноса» вверх одной из акций, остальные «попиливает» в узком диапазоне и даже бывает, что одна из 8-ми припадает. Раньше это было редкостью, как правило, эти 8 акций при росте все рисовали серии пятиминутных белых свечек, хоть и разного размера в процентах.

Все-таки нерезы, в отличии от наших инвесторов, торговали не отдельные акции, а ОАО Россия. Но у наших — свой подход, какой-никакой, но выбор присутствует.

Как это использовать? Не знаю,  интрадей не торгую.

Brawl Stars под запретом: Финский разработчик Supercell заблокировал все свои игры для жителей России и Беларуси.

Ещё бы знать, что это за игры, а то у меня только преферанс и шашки на смартфоне.

UPD. Посмотрел. У меня преферанс от Brain Fitness Limited. Ух, пронесло…