Мы не знаем чем закончится коррекция, развернется рынок сегодня или вернется к росту месяц, однако уже сейчас можно сделать вывод:
попытка высосать инвест идеи из пальца в последние пару месяцев в любом случае закончилась бы не очень: рынок сегодня переписал новые минимумы с начала года, IMOEX ушел в минус, в то время как LQDT продолжает расти. Привет тем, кто подкалывал меня на этот счет (прямо или за спиной😉).
Хочу еще раз подчеркнуть: тот факт, что кто-то купил подписку MozgovikResearch не должен толкать нас на то, чтобы сразу же доставить нашему подписчику идею.
А теперь давайте вспомним, что мы писали в последние 2 месяца:
11 апреля:
⚠️ Напоминание о том что средняя коррекция на IMOEX случалась 1 раз в 9 мес и составляла -25%
https://smart-lab.ru/mobile/topic/1006840/
16 апреля:
⚠️Брокеры ведут своих хомяков на убой
⚠️
Рынок не дешевый
⚠️Дешёвые только Сбер, Роснефть и Лукойл
⚠️
1,5 года не было хорошей коррекции и я не хочу под нее попасть в акциях, поэтому 70% в кэше и рискую проиграть рынку если рост продолжится
⚠️Предпосылок для роста доллара не видно
⚠️Роснефть наиболее безопасна в нефтегазе
https://smart-lab.ru/mobile/topic/1008711/
2 мая:
⚠️
Не высасывать идеи из пальца
⚠️IPO оттягивают ликвидность со вторичного рынка
⚠️
НЕ БРАТЬ ПЛЕЧИ!!!
⚠️Не берите компании с высоким долгом
https://smart-lab.ru/mobile/topic/1014352/
7 мая:
⚠️Тревога за геополитику: Продал Аэрофлот, Ренессанс, сократил Роснефть
https://smart-lab.ru/mobile/topic/1015546/
8 мая:
⚠️У меня 70% в кэше
https://smart-lab.ru/mobile/topic/1015870/
22 мая:
⚠️Аккуратнее с ипо, ажиотаж может закончиться
https://smart-lab.ru/mobile/topic/1020405/.
Сравнить текущую коррекцию с историческими вы можете самостоятельно:
Спасибо за внимание!
Но почему-то мне кажется, что никто особо не прислушался к тем постам, которые я привел здесь наверху.
— Хавал мне!
— Да жулик он!
— Хавал Джулион, всё верно.
Но фонд и аналитика это разные вещи совершенно
Качество аналитики пока мне тоже кажется не безупречное😢 и надо следить чтобы оно только росло
Вобщем изменений слишком мало, чтобы столь кардинально менять своё мнение.
Также есть ещё намёк о передергивании. Фонд ликвидности дал с начала года ровно тот же результат, что и индекс С УЧЕТОМ ДИВОВ.
Так вот сравнивать зачем-то с индексом без дивов, но с дивгэпами в нём — это ведь явно не наш уровень аналитики (тем более что подобное даже по недосмотру купить невозможно, ибо все индексники паи торгуют только с дивами). Вы опытный участник рынка — вам ли это не знать 😉
Если ты долгосрочный и покупал давно, то в принципе держать норм
Был.
Как видишь низкая вола закончилась
Сургут моя личная история, надо было смотреть почем я покупал
Аймоекс еще и дивы платил. Некорректное сравнение на графике. Индекс полной доходности правильнее было сравнить.
Логично по мере все большего роста рынка становиться все осторожнее и перекладываться в LQDT/золото/юань, в общем, разные формы ликвидности. Но выходить из рынка полностью и сидеть долгое время ждать, когда же наконец коррекция случится, я считаю, недальновидно, легко весь бычий рынок пропустить. В общем, любое гадалово в любую сторону (жадный all in в акции; сверх-осторожный all in в cash и т.п.) — аукнется в итоге. Я считаю, что всегда надо иметь и акции, и свободную ликвидность тоже почти всегда, и какие-то другие категории активов. И спокойно балансировать все это по ситуации, естественно, с учетом личной стратегии. Кому-то, как ты уже правильно писал, нужна не высокая доходность, а максимально сберечь свои средства.
Одно из них о доли кэша. Вывод из него: самое выгодное — это находиться в акциях на 100% всегда, полностью игноря выходы в любую долю кэша на обновлениях хаёв рынка.
Кстати, поэтому большинство пифов российских акций исповедуют как раз т.н. «принцип полного инвестирования», т.е. в любых фазах рынка не выходить из него в кэш никакой долей.
сем,
Где должен быть командир?
Впереди на белом коне.
Фонд — это в 95% продукт, где зарабатывают на комиссиях (а на результат капиталов под управлением вообще пофиг: одни выйдут, войдут другие, все завязано на маркетинг). Оставшиеся 5% — очень редкие кейсы, чаще всего закрытые, куда так просто не попасть. Даже по аудитории Мозговика (а она все же выше среднего уровня) понятно, что люди не готовы ничего держать долго, так и норовят все продать и поменять. А в любом автоследовании с реальной хорошей стратегией (фонд/не фонд) нужно уметь терпеть просадки. Поэтому до хорошего фонда клиенту самому еще дорасти надо :)
Подавляющее большинство американских фондов (именно фондов, не ETF) тупо копируют S&P 500 с какими-то небольшими изменениями (имитация бурной деятельности), потому что стоит лишь временно от него отстать — и начинается вой клиентов, а управляющего заменяют. Это проблема управляющего любого открытого фонда: ему тупо невыгодно проявлять инициативу и какие-то компетенции, если даже они есть, потому что это несет для него же карьерные риски. Соответственно единичные хорошие фонды за рубежом, доказавшие это на истории — все закрытые и с высокими требованиями к капиталу/консервативности вложений. Обычные истеричные ритейл-инвесторы (с их паникой из-за просадок 10-20%, отставания от индекса, с неадекватными ожиданиями) им нафиг не нужны. В России все есть и будет абсолютно аналогично, только еще хуже, тут дело не в фондовом рынке конкретной страны, а в психологии людей.
Потом вытаскивают те, что плюсанули, а остальное заметают под ковер, как будто его и не было 👍
Сейчас сижу в кэше и крепких дивидендных компаниях, портфель почти не просел, и на проливе даже закупился. Однако кэш (LQDT) продолжаю держать на готове. ставка сейчас хорошая и портфель ежедневно прирастает. Спасибо.
Так и формируется гениальная аналитика.
А я не читаю ни отчеты компаний, ни статистики разные. А просто смотрю на уровень безработицы и на инфляционные ожидания толпы.
Ведь любая биржа как наркоман зависит от % ставки ЦБ.
Только тсссс! никому не говори. Эту фишку пока мало кто просёк. .
Пускай лопатят тонами бесполезные отчеты и ложные статистики.
А ты такой бац! И за 5 минут определил когда крупняк начнет забирать свою премию. А премия где обычно прячется? В контртрендах.
А теперь внимание вопрос: глубина коррекции и откуда пойдет рост и до каких отметок?
А то задним умом тут все умные, глядя на левую часть графика
Так что кто не вышел не расстраивайтесь, не факт что деньги бы сохранили)
/Даже сломанные часы дважды в сутки показывают точное время
Теперь нам нужно придумать общими усилиями мораль к этим двум наблюдениям))
Портфель мертвеца обгоняет портфель человека, который читает платную аналитику.
Как минимум на размер платы за аналитику, чаще больше (добавляется размер комиссий)
Кто раньше? ))
Поэтому очень удобненько использовать аргументы в обе стороны. То ваши аналитики молодцы, то вы. Добавьте шортлиста аналитика уж для полного комплекта.
Русаква, Черкизово, возможно Хендерсон норм идеи. Евротранс выглядит вполне привлекательно. МТС банк выглядит экстримально дёшево, как СПб банк пару лет назад
А на нет и суда нет.
Я привел их все, я там нигде не пишу уверенно, что рынок будет существенно выше.
Особенно тут читайте
smart-lab.ru/mobile/topic/1008711/
Если вы пришли на рынок для вложений сроком на 1 год, то лучше не приходите на рынок. Если вы пришли на рынок для вложений на 10 лет, то текущая коррекция даже не стоит внимания.
Хотя даже если вы пришли на бычьем рынке в прошлом году, сюрприз, за год ваша доходность в акциях всё равно выше, чем в LQDT. Взял интервал ровно 1 год. При этом так делать при вложениях в акции не корректно, так как акции — «рискованный» инструмент и «риск» заключается как раз в широких колебаниях доходности на коротких сроках.
Потом предупреждения, что все пропало-это нельзя то нельзя-для кого?
Какая ценность в советах. Предостеречь от убытков?
Для портфельного инвестора никаких телодвижений делать нельзя с портфелем, иначе это не портфельное инвестирование.
Какой выход? -Простецкий.
Хеджируем на фортсе индекс мосбиржи ближним контрактом.
Если боязно-можно залокироваться дальним контрактом.
И все-нет никаких воплей и стрессов.
Далее опять же смотрим на стохастик и откупаемся из зон перепроданности.
Спросите где денег взять?
А в портфеле должны дожидаться своего часа облигации, хотя если хеджа хватит можно обойтись и без них.
Дык шта… не благодарите.
Тима, приветы) кэш или облы?
А если по существу, Тимофей превратился в типичного инфоцыгана. Лишь бы купили аналитику. (
Что не отменяет другие его хорошие проекты типа антикризиса и конференций.
Тим, и еще, что-то не могу пост сделать. С аккаунтом что или надо обновить?)
То наступит момент что когда можно достать эти записи
Тимофей, во-первых большое спасибо за то, что вы с командой делаете!
Ценно и действительно полезно!
Вопрос
Если бы был еще кэш, в какой доле и на каких уровнях докупался? Какие акции были бы фавориты?
Была интересна такая статья.
А то, получается, у тебя и у некоторых активных аналитиков кэш кончился. Но у подписчиков эе он мог и не кончиться)