Председатель Рыбного союза Александр Панов считает, что нет необходимости вводить биржевую торговлю рыбой, а цены на рынке можно формировать и по другому. Он
отметил, что "рыба — это точно не нефть или газ, это гораздо более разнообразная продукция даже в сырьевом эквиваленте". Но если всё-таки придётся торговать рыбой на бирже, то тогда хотя бы должна быть альтернатива выбор площадки.
— Продвигается идея — государству нужны ценовые индикаторы на сырьевые продукты, поэтому необходимо завести на биржу и рыбу. Но отраслевое сообщество не очень понимает, почему в эпоху всеобъемлющей цифровизации нельзя получить ценовые индикаторы другим способом. У нас есть ФНС, которая видит абсолютно все сделки, и уровень ее работы настолько высок, что, на мой взгляд, данные, которые могла бы предоставлять ФНС в качестве индикаторов, абсолютно релевантны и корректны. У нас давно искоренены недобросовестные истории при экспорте и импорте, все цены также корректны и релевантны. И почему бы не брать в качестве индикаторов данные ФТС, тоже не совсем понятно, — отметил Александр Панов.
Главным препятствием выхода на биржу, председатель видит в проценте, который площадка будет брать со сделок. Панин сообщил, что в настоящее время вопросы, связанные с организацией биржевой торговли рыбой, активно обсуждаются на площадке ФАС между бизнесом и биржами. Помимо Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой биржи (СПбМТСБ), к этому подключаются и другие биржевые площадки.
— Надеемся, что даже если биржевая торговля будет в каком-то обязательном варианте, то, соответственно, мы будем иметь хотя бы возможность выбора биржи, а не безальтернативно — только СПбМТСБ. Это даст конкурентную среду. И надеемся также, что это будет не более 10-15% от вылова, а не глобальная цифра, — рассказал председатель Рыбного союза
www.interfax.ru/business/998267