dr-mart

критерий дружественности или недружественности

о судьбе России...
в данный момент ряд стран забанили Россию в экономическом смысле.
ряд стран не стали этого делать.

знатоки, внимание, вопрос:

что является критерием, по которому можно отличить стран дружественных к России, от недружественных?
на основании какого критерия страны делают свой выбор по отношению к России?

upd. Например, Турция — страна с которой Россия воевала больше всех других за всю свою историю. А сейчас Турция не против России.
★1
154 комментария
Это политика, а она на смартлабе карается баном.
avatar
Rumpelstilzchen, это экономика
Тимофей Мартынов, ну посмотрим какие высокие экономические выводы  тебе на этот вопрос приведут.
avatar
Тимофей Мартынов, 
Всему свое время,
Не все сейчас
И Турции есть звездный  час
youtu.be/ILcoJXhqNds?t=142


www.youtube.com/watch?v=dnNDqLnmGF0
Нет Тимофей Валерьевич, Вы написали чисто политический пост и по идее должны быть снесены с главной...

Странно, почему-то система не работает)
avatar
Тимофей Мартынов, она против. Она никогда не признавала Крым, она поддерживает Украину и политически, и посылая туда Байрактары. То, что РФ и Турция продолжают торговать — по мне так это говорит о том, что ради принципов обе стороны не готовы отказываться от бабла. С другой стороны, если РФ поступит принципиально, то вообще останется без возможности импорта из Европы и будет закупорена в Черном море.
avatar
Cash, байрактары это экономика, Турции пофиг кому что продать, у Эрдогана «и вам и нашим», лишь бы бабло.
avatar
Тимофей Мартынов, что значит Турция не против России? Зерно Украинское сегодня тормознули, байрактары мясо производят без остановки, турки делают что им выгодно и правильно делают, а то что пропаганда делает вид что они дружественные так на то и пропаганда
avatar
Тимофей Мартынов, не то и не другое, а просто какой-то детский лепет, извините.
Такое ощущение, что до конца дня остался час, а не выполнены какие-то целевые показатели по сайту, а напрягаться уже лень, пришлось вбросить абы что, глядишь из-за высокого рейтинга автора накрутит необходимых очков))
Тимофей Мартынов, экономический критерий дружественности/недружественности один.
Те, которым от нас что-то надо, например безвозвратные кредиты, те — дружественные (Сирия, Зимбабве и прочая ....). Где еще они таких идиотов найдут?
avatar
Rumpelstilzchen, ну, это смотря кому))
avatar
Rumpelstilzchen, И кто-то же «поджигателя жирафов» подталкивает на это.
avatar
Rumpelstilzchen, это просто спор о терминах.

avatar
Только по введению санкций. Что Турция страна НАТО и поставляет на Украину Байрактары с другими типами вооружений с первых дней конфликта никого не волнует: не ввела санкции, значит уже дружественная страна. 
avatar
GreyStrannik, молодцы Турки, делают бизнес в обе калитки, никаких принципов, только деньги))
Тимофей Мартынов, жопа, сидящая на двух стульях частенько рвётся, когда один из стульев из под неё убирают. Поэтому есть некоторые красные линии, дальше которых ни Берлин ни Анкара никогда не зайдут. 
avatar
Тимофей Мартынов, турки, кстати, не вводили санкции ссылаясь на то, что у них и так лира ослабла за год вдвое, а санкции против России вообще убьют экономику. То есть там в адрес США и Европы типа «ребята мы с вами, но сил у нас помочь нет».
avatar
Тимофей Мартынов, хотел бы заметить, что во время второй мировой в Европе в выигрыше остались Швенйцария и Швеция- именно в эти страны полились капиталы со всей Европы, включая Германию. Они были нейтральными...
По аналогии в этой военной ситуации, нейтральные страны Турция, Сербия, Израиль, Эмираты и другие будут только выигрывать от своего положения...
avatar
Тимофей Мартынов, Ты считаешь делать бабки беспринципно… это хорошее качество?.. т.е честь, достоинство для тебя пустой звук?.. ну тогда не обижайся если завтра тебя дочери «продадут»....
Без принципность это так же присутсвует у бандитов, воров, врачей котрые оставляют специально салфетки в ранах и т.д....
Нет, турки воюют против нас сейчас и только бабки заработанные на нас они пускают на обороноспособность и подрыв России…
avatar
Да хотя бы нейтральные, те что ставят экономику вперед политики.
Дружественные те что политический курс поддерживают, и не присоеденяются к шабашу политических санкций.
Экономические санкции по факту политические так как ни какого именно экономического смысла не несут.
Проще со всеми торговать в рублях и тогда термин будет не нужен.
StockChart.ru, Тимофей же ясно написал:

"...upd. Тут в каментах пишут что смартлаб — тоталитарная структура. Да, верно! Смартлаб — тоталитарная структура. Только в отличие от тоталитарного государства — мы никого силой не держим. Либо вы соглашатесь на наши правила, либо у****аете на комон...."
avatar
Тут всё просто. Записывайте. 

Если во главе государства сидит несменяемый автократ, который имеет и в хвост и в гриву своё население — это для Володи дружественная страна. 

Если во главе государства сидит президент/премьер, у которого нет полного контроля над государством и 100% власти — это для Володи недружественная страна. 
Артём Звёздин, неправдоподобно
но закономерность такая имеется, да
Тимофей Мартынов, есть шайка которая весь мир в хвост и в гриву имеет весь мир, и им поперек горла когда кто то посягает на их право 
«полного контроля над государством и 100% власти»
Тогда таких деятелей объявляют диктаторами)
Тимофей Мартынов, развивая мысль предыдущего оратора...
Если во главе государства сидит человек обладающий реальной властью, то дружественная страна.
Если во главе государства сидит говорящая голова, не имеющая реальной власти (реальная власть у других людей в другом месте, возможно в другом государстве, возможно что у всех говорящих голов центр принятия решений в одном месте), то недружественная страна.
Таким образом получаем недружественный центр принятия решения и все остальные, которые не хотят отдавать власть этому центру.
avatar
Sergey_Sergeevich, Так  в этом и заключается отличие бандитской шайки от государства… что тут сложного понять? Во главе государства всегда сидит «говорящая голова» которая отображает большую  независимую прослойку общества… а во главе бин.формирования сидит гловарь с семикумовщиной..
Джае в СССР было государство а в путинской России-нет!!!
avatar
Двоечник, вы не поняли посыл, говорящая голова должна отстаивать интересы своей страны, а тогда она уже неиговорящая голова, а власть имеющая, так как настоящая говорящая голова отстаивает интересы сюзерена. 
avatar
Sergey_Sergeevich, Говорящая голова должна отстаивать интересы народа страны… а если интересы народа в том чтобы  разрешить организовать военную базу на острове, но при этом ей помогут с голодом… то где интеерсы народа?...
Вы тупо не понимаете интересы народа а заменятете интересами клики-банды на верху… Что вы сказали это интересы главаря и его банды на верху… а не народа страны…
avatar
Артём Звёздин, ну да потому что президента у которого нет полного контроля имеют несменяемые амеры))
avatar
Артём Звёздин, а Израиль?
avatar
если я не ошибаюсь то постановлением правительства у нас страны делятся.
Издается распоряжение и делим друзья или нет)))
А что касается забугорья, то я там вообще этого термина не слышал.Это наше изобретение.

PS если вы все таки про экономику и торговлю, а как в политике делят я не знаю.
avatar
matroskin, страны сами делают выбор, вводить им санкции против России или нет.
Так вот я про это. 
На основании каких критериев этот выбор?
Тимофей Мартынов, о… Тимофей, ты так глубоко копнул… Там 1001 причина может быть.Где то исторические моменты, где то хитрожопость и выгода типа Турции.Тут надо каждую страну брать и под микроскопом рассматривать начиная с истории за пару тройку столетий и заканчивая зонами влияния той или иной державы.Это не тема для смартлаба поверь, тут недавно все вирусологи были;) Не успели еще перепрофилироваться.

Да и как понять страны делают выбор? Вот к примеру Германия.Я думаю ты понимаешь что выбор делает не народ, ну и думаю понимаешь почему такой выбор.Я бы не сказал что тут свободно выбирает страна.
avatar
Тимофей Мартынов, Вы серьёзно? Ни ни одна из стран добровольно не вводит санкции! Планомерная работа пиндосов и ми6 в части подкупа и шантажа кучки продажных руководителей ряда стран делают своё дело. Информационная война поддерживающая миф и иллюзию, что «Весь мир против России», что «цивилизованный мир» это истинная демократия и свобода, лишь завеса морального разложения западного мира, погрязшего в богохульстве, разврате и разрушения личности. Ничего общего с реальностью это не имеет. «Исключительность», легализовала и привела к обесцениванию существования других народов, возможностью беспрепятственно влиять на традиционные и исторические ценности. Они готовятся к решающему удару. Им нужны ТОЛЬКО НАШИ ресурсы!
О каких критериях Вы говорите?
matroskin, "дружественные страны", "хлопок", "отрицательный рост", "никогда ни на кого не нападали" и т.д. и т.п.
avatar
vito333, помимо подмены языка, есть еще более 10 разновидностей манипуляции.Но я так понял сейчас речь не об этом в посте?
avatar
не поддерживает агрессивную санкционную риторику = дружественная.
Олайвир Стокс, вопрос в том, по каким причинам какие-то страны не поддерживают, а какие-то поддерживают
Тимофей Мартынов, 
от разной степени искренности к своим Гражданам, у сша задача развалить ЕС как экономического конкурента через недоступное топливо, деморализацию населения нагнетанием военной риторики, многие понимают, поддержка санкций = падение ЕС, а это никому, кроме сша не интересно. 
по сути, часть европы окупирована нато, держит под контролем многих политиков, Китай это более чем понимает и активно высказывается против нато, помогает многим странам видеть в Китае поддержку, что подтверждается ростом желающих вступить в БРИКС.
Тимофей Мартынов, по степени зависимости от Запада естественно. 
avatar
Тимофей Мартынов, причина, по которой какие-то страны поддерживают, а какие-то не поддерживают — их национальные интересы. Путин заявил следующее: «Отношения между государствами — всё-таки это совсем другая субстанция, чем дружба между людьми. Дружба между государствами носит очень прагматичный характер и всегда связана с интересами страны. Потому что здесь даже личные отношения между лидерами важны, но не могут быть определяющими»
думаю критерий -умение не стоять ( до конца) на коленях перед сша…
Тарасов Виктор, да, что-то подобное и у меня вырисовывается
Критерии  простые.
Дружественные страны готовы признать Крым и наплевать на международное право.
Дружественные страны готовы включиться в СВО.
За все это они получат от России экономические преференции.
Но пока еще здравый смысл ограничивает число таких стран, но они есть и их можно назвать.
avatar
Stanis, Ну нет, СВО не поддерживает вообще никто, ну кроме Белоруссии, Сирии и северной Кореи)) Хотя в Сирии я не уверен. 
avatar
Rumpelstilzchen, о, укр, рад тебя видеть, а ты все о том же
avatar
Rumpelstilzchen, 
А любят ли россияне  самих себя?
Вот в чем вопрос.
Готовы ли они сами дружить с соседями?
А то на высшем уровне список внешних врагов и потенциальных целей что-то растет — Украина, Молдова, Казахстан, Литва, Финляндия, Швеция...
И это только после 24.02.22.
avatar
Stanis, а любят ли украинцы сами себя? немцы? Американцы? Ну как бы так… демагогия))))Кто то любит кто то нет и во все мире так.В последнее время идет тенденция атомизации в мире.Не только в России.
avatar
matroskin, 
тут можно спорить.
но не вторгаться через границу к соседям.

avatar
Stanis, дык речь то шла про отношения внутри общества, причем тут границы)))Вы же спросили любят ли россияне сами себя.
avatar
Stanis, и еще вопрос на засыпку, а вторгаться нельзя только России или вообще? Если только нам то почему? Если нельзя всем, то почему все кто может это делает? Двойные стандарты вообщем то.Да и грязное это дело-политика.
avatar
matroskin, 
Никому нельзя. 
Двойные стандарты это просто прикрытие агрессии.
И, как правило, рано или поздно, возмездие приходит.
Политика это грязное дело.
А война это высшая степень агрессии и аморальности общества и страны, ставшей ее инициатором.

avatar
Stanis, ну если двойный стандарты то совершенно тоже самое делает и США и ЕС столетиями.К ним вопросы есть? Да… это агрессия и да это высшая степень аморальности и страны и общества.Только это все происходит везьде.А замечают только у нас...;)Это не оправдание, я к тому что мир такой.Нехороший))
avatar
matroskin, ему уже об этом не раз говорил, чел живёт в розовых очках и постояно давит на эмоции в комментах и постах. Иногда кажется что проплаченный, хотя может и идейный. 
avatar
Stanis, у Васи Ложкина есть картина на тему Великой России и отношения её обитателей к соседям.
avatar
Не знаю кто там дружественный, кто не дружественный, но зачем свой же регламент нарушаете?

У вас же за политику жестокий бан прописан. Я бы вас забанил навечно, чтобы вы не считали себя выше других.

Даже короля  Артура можно было судить привселюдно, если он бы нарушил закон. А вы себе разрешаете такие вольности, но при этом всем остальным чуть что бан.  Почему здесь нет равенства? Или здесь уже в априори кто-то выше кто-то ниже. По каким параметрам отбираете «солнцеликих»?

Вы уж не обижайтесь, но справедливость должна быть железная и непоколебимая, тогда вам еще больше людей поверит и доверит.
avatar
«Например, Турция — страна с которой Россия воевала больше всех других за всю свою историю. А сейчас Турция не против России.»

Все очень просто и гибко.
Турция ввела против России односторонние санкции? Санкции аналогичные странам запада? Нет. В список недружественных Турция не попадает.
А то, что в Сирии были события… когда сбили наш самолет, а потом спецуру турецкую покрошили в капусту в ответ — это не делает Россию и Турцию союзниками, но выгодны от взаимовыгодного сотрудничества намного выгоднее конфликта для всех. Россия и Турция уже пробовали в санкции обоюдные, никому не понравилось, а что бы дядьки военные друг в друга не стреляли — это научились. 

Исторический враг… историческим врагом, а газ из России поставляют в ЕС и себе берут, платят исправно и всем выгодно…

Аналогично Венгрия нам знаете ли, тоже не особо братская. Но, какие там старые неприятности, если Венгрии нужно топливо и экономику надо как то развивать и отношения поддерживать на уровне выгоды для себя.

avatar
Kotblch, танки в Чехословакию сами запрыгнули? А на финнов случайно напали? В истории нет абсолютно белых и пушистых. История стран это постоянная борьба за выживание. Тут сложно мыслить критериями  делали плохо или нет. Были цели, их реализовывали.
avatar
matroskin, 
вы забыли Венгрию и частично Польшу.
Еще Афганистан, Эфиопию и ряд других стран, где была военная поддержка…
avatar
Stanis, я не забыл, просто не ставил целью выкатывать тут портянку с полным списком.Подумал что хватит пары примеров.
avatar
matroskin, 
Портянка лишний раз подчеркивает то, что агрессивность нынешней России возникла не на пустом месте.
avatar
Stanis, портянка ничего не подчеркивает, так как у большинства стран (лидеров и гегемонов) насобираются списки повнушительнее.Вы однобоко все трактуете, даже мои комменты и я подозреваю что пытаетесь манипулировать, а я же за объективность.Объективно пушистых и белых нет, замараны все и ЕС и США и Россия.Но вообщем то мир так и живет в войнах то горячих то холодных.
Вам хочется выставить Россию жутким агрессором? это не так. Россия не вторгалась в Ирак не сносила Ливию, не лезла во Вьетнам не бомбила Югославию. Все хороши по своему.
avatar
matroskin, 
«Объективно пушистых и белых нет, замараны все и ЕС и США и Россия.Но вообщем то мир так и живет в войнах то горячих то холодных.»
Согласен.
avatar
Stanis, и да, тут на форуме есть не мало граждан с противоположной вашей позиции, и вы можете с ними посоревноваться в скилле пропаганды и манипуляций.Мне это уже давно не интересно и уже противно от примитивизма ее сторонников.Так что на меня это не действует.Есть желание продолжать дискуссию в русле объективности-всегда рад, если же цель навязать ярлыки и манипулировать, то без меня.Ок? мне не важно с какой стороны это идет, противна любая попытка.
avatar
matroskin, 
Объективность это очень субъективное понятие.
avatar
Stanis, отчасти да.Но лучше пытаться созранить хотя бы ее подобие, чем подгонять ситуацию под нужный взгляд применяя методы пропаганды и манипуляции.Так еще хуже;)
avatar
matroskin, 
Лучше больше конкретных фактов и цифр.
И хотя бы разных точек зрения.
Потому что большинство людей, к сожалению, очень внушаемы и манипулируемы.
avatar
matroskin, а пиндосы сами запрыгнули в Ирак? Афган? и т.д. а может бомбы из бомбардировщиков над сербией сами просыпались? нет никакой борьбы за выживание, есть гегемония… но на с«сильного» всегда найдется более сильный
avatar
Kotblch, а мы где то говорили про Амеров и я сказал что они пушистые?))К чему истерика? вы стали утверждать что мы дескать плохого никому не делали, что я немного оспорил.Кстати, а куда делся ваш коммент? Стерли или у меня глюк…
avatar
Элементарно, г-н Тимофей. Сразу видно, Вы не из политики! Делаются расчеты, взвешиваются плюсы и минусы. И принимается решение!

В случае с Европой их стратеги допустили фундаментальный стратегический просчет. Они думали, что экономика России схлопнется!

А этого не произошло. Теперь там каждому очевидно, что плюсы поддержки Украины сомнительны. Зато минусы — налицо. Издержки растут!
avatar
BBAA, издержки зреют к осеннему плодосбору, как говорится. 
avatar
Abstract, к яблоневому спасу или первым заморозкам на 1 сентября)
avatar
Kotblch, к сентябрю всё будет понятно, кмк. 
avatar
страны разные и причины тоже, одни ничего не потяряют но «лизнут» у кого надо, другие взвешивают где больше потеряют, других причин нет. 
Нет никаких дружественных или недружественных стран. Все страны (или их руководители) преследуют исключительно свои интересы и делают то, что им выгоднее в конкретный момент времени.
Поэтому любая «дружественная страна» страна со сменой верхушки (Беларусь, Венесуэла, Сирия) или с получением большей экономической выгоды от сотрудничества с другими странами, чем с Россией (Турция, Молдова, Казахстан) легко станет «недружественной». И наоборот …
avatar
Конечно, дружественные страны, по-моему мнению, это сейчас Белоруссия и Сирия, которые не боятся публично говорить о своей позиции. Некоторые (Турция, Сербия, Казахстан...) ведут двойную политику.
avatar
Alex607, В Сирии и Беларуси сидят несменяемые диктаторы и они зависят от путинской руки и средств изымаемых у россиян для подачки им… они сменятся и эти страны будут сразу против.т.к плюсы запада в разы перевешивают такую страун как Россия… ведь это не НАТО расширяется Это страны бегут от России и от таких главарей как путин.
avatar

В страну вернули миллиардеров и запретили вывозить природные ресурсы и капиталы.

Как можно таких красавцев назвать недружественными?

А сейчас еще помогают страну черноземами прирастить с денационализацией местных мужиков.

Как только Турция выторгует у США и ЕС что хочет, то присоединится к санкциям.
Нет никаких дружественных или не дружественных стран. Тут каждый сам за себя. Мы ярко это видим на примере буквально всех наших соседей (это только видимый, не исторический горизонт) — платишь, донатишь, строишь, кормишь — будут тебя любить, перестанешь платить — побегут каким-нибудь америкосам ноги целовать.

Вон фины, во вторую мировую под фашистов легли, потому что думали, что они сильней, сейчас под НАТО.

Есть крупные, объективно сильные страны и есть мелкие. Мелкие всегда ведут себя, как проститутки, крупные конкурируют между собой за господство.

Все циклично, до момента, пока с геноцида не снимут табу…
avatar
untx, Вы чушь несете, у финов еще советско-финская стояла перед глазами, и они сделали самый правильный выбор, заодно не легли под немцев, как остальные.
avatar
vitas, вы сами чушь несете. Советско-финская и состоялась, потому что фины под немцев легли. 
avatar
Sergey_Sergeevich, Во  время активного сотрудничества СССР и третьего рейха? Германия вошла в Польшу, СССР в Финляндию… Германия  поставляла во время финской войны миссерсшмиты....
не пиши чушь…
avatar
Двоечник, сам не пиши чушь. СССР последний из европейских стран подписал договор с Германией о ненападении. Польша же это сделала, емнип первой в 1933. Во время, т.н. активного сотрудничества Германия и СССР активно готовились к войне друг против друга. И война с Финляндией была часть этого, финами предлагали в обмен территории больше чем просил СССР,  слишком уж близко к Питеру они были и дружили с немцами. 
avatar
Необходимый критерий статуса дружественного государства один: отсутствие предопределенного настроения, согласованного с оппонирующем России гегемоном, по отношению к геополитическому или внутриполитического акционизму правительства РФ. Соответственно, к враждебным относятся те, кто этому необходимому критерию не соответствуют. Тут чисто формально выходит, что дружественные государства просто имеют больше суверенитета, а значит больше склонны к сотрудничеству, если это не претит конкретно их государственным интересам. 
avatar
05.03.2022 Путин поручил Мишустину разработать перечень, который и был введен в тот же день распоряжением Правительства РФ № 430-р. Критерий там указан один — «недружественные действия»
avatar
Игорь ПМ, Рядовой гражданин руководствуясь руководящей ролью парти и правительства просто обязан взять на вооружение для определения своего дальнейшего поведения принцип 430-р распоряжения:)

Если правительство по отношению к гражданину страны осуществляет  «недружественные действия» то нужно такое правительство страны объявить дружественным правительством, а что там по списку нужно делать и какие меры применять к недружественным субъектам?

Первым делом вести особый порядок в сфере финансирования недружественного субъекта- перечисление налогов, это глупая инвестиция:)


www.youtube.com/watch?app=desktop&v=A95hW17-8TQ
Игорь ПМ, я как раз спрашиваю, каков критерий, по которому страны решают предпринимать недружественные действия
Тимофей Мартынов, Критерий может быть любой: словесный, логический, математический, физический, химический и т.д., и т.п. Я написал тот, который указан в единственном рукдоке. Всё остальное — сочинение на тему…
avatar

«У нас нет вечных союзников и у нас нет постоянных врагов; вечны и постоянны лишь наши интересы. Наш долг — защищать эти интересы.“ —  Генри Джон Темпл Палмерстон

Сегодня дружественная, завтра нет, и наоборот.

avatar
У наших украинских братьев в методичках записаны определенные кричалки, которые порядком надоели. Разобьем их раз и навсегда

  * В войне виноват один человек и этот человек Путин, без Путина будет мир

   Путин вообще не причем есть такое понятие как исторические законы 

   * Зачем России лишние территории, Путин сумашедший у него и так много земли вооон сколько

   Во — первіх земли лишней не бывает и большая часть русской земли не пригодна для длительного проживание. Но главная причина это не только историческая миссия и возврат земель, а прежде всего гегорафический выход на границы с Европой. России осточертело иметь под границами американскую марионетку, которая перманентно гадит. То газ украдет, то грозится ракеты поставить, то транзит перекроет… В жопу такое соседство

   А че вы свою страну не развалили, а нашу разваливаете? Это разве честно и справедливо?
 
   Пора взрослеть, друг мой. Жизнь априори не честна и несправделива. Каждый остаивает свои интересы. Раздербанить Россию так же очередь стоит, но Россия гасит свои внутренние противоречия, а Украина наоборот разжигала. Орать москаляку на гилляку (пер. перевешаем русских ) в стране с половиной русского населения не сильно дальновидно. Плюс Россия ведет собственную политику, а Украина — под ручным контролем Штатов

  Не братья мы, (дальше неразборчивое пение и всхлипы на мове)

   Все проходит и это пройдет. Причем очень быстро. Проходили уже в гражданскую войну. Да и с чеченцами недавно совсем. Помяните мои слова — года через 3 будете еще цветы русским освободителям носить.
avatar
StockChart.ru, Адольф Алоизович вам бурно рукоплещет! Сколько же реальных фашиков на почве реваншизма подросло, однако…
avatar
AP, не удивлен что вы штудируете труды Гитлера, он кумир на Украине нынче
avatar
StockChart.ru, не знаю как там на Украине, а в РФ он запрещен. Видимо чтобы неудобных параллелей не приходило на ум. Ну вы уж превозмогите себя, погуглите запрещенку. Там прям один в один как Соловьев с Песковым шпарит, стоит лишь мысленно заменить Польшу на Украину, а жидо-масонов на коллективный запад. 
avatar
AP, да ладно не знаете как на украине. А кто же вам за посты денюжку на гривневый счет переводит?
avatar
StockChart.ru, 
Так вы в прошлом украинец или уже новый русский по паспорту? Или вам уже чеченцы братья, а ваши сородичи злейшие враги?
Вот читаю ваши «высеры» ( ваше любимое выражение) и понимаю, как люди становятся оборотнями.
Цветы «русским освободителям»  уже сегодня носят. Чего ждать 3 года. Но только на их могилы родственники, которые  уже проклинают или будут проклинать тех, кто послал их сыновей, мужей или братьев на неправедную войну...
И про нашу Беларусь. Если Россия  позарится на ее землю ( лишней земли не бывает), то получит 3-й афган. На форуме есть мой идейный враг -Канарейкин, который хочет, чтобы «русский медведь обнял лапой» Беларусь.
Ну что на это могут ответить беларусы, а не Лука?  Дудки, сябры наши родныя!
avatar
Stanis, по примеру Крыма понятно что как только нацистов убрали от власти народ смог высказать свое НАСТОЯЩЕЕ мнение и никакой нацистской власти тут назад не хотят
avatar
Stanis, опять на эмоции давишь, не надоело ещё? 
avatar
Sergey_Sergeevich, 
Да не читайте то, что вам не любо!
И нет никаких эмоций и сомнений.
Я могу уважать врага, но презирать предателей и приспособленцев.
Они опаснее, так как действуют исподтишка.
Помните, как было сказано " все преступления происходят с молчаливого согласия большинства..."
avatar
Stanis, есть. Манипуляции есть. Давить на эмоции = манипулировать. Манипулировать  = приносить вред.  Приносить вред=… в общем очень плохо) 
avatar
Sergey_Sergeevich, 
Тогда обратите ваши претензии к зомбоящику.
День и ночь идет обработка сознания миллионов россиян.
В одном ключе.
Наши солдаты геройски гибнут в войне против укронацистов, НАТО, всего коллективного Запада.
И ответьте сами себе — где здесь давление на эмоции, где манипуляция, где тот вред, который несет пропаганда ненависти к некогда братскому народу.
Молодежь не помнит и не знает, какие принципы и какая мораль пропагандировалась в СССР в духе дружбы народов и мирного сосуществования государств с различным общественно-политическим строем.
Значит, ей в первую очередь можно внушить, что вокруг одни враги и с ними нужно воевать.
То есть идет оправдание СВО и тех многочисленных жертв, которые она приносит.
Хорошо это или плохо? Это уже решать вам, если у вас есть свои убеждения.

avatar
Stanis, на телек я повлиять не могу, на Вас могу. 
Не надо меня агитировать за советскую власть, мы все против всего плохого и за все хорошее. Но живём мы в этом реальном жестоком мире. 
avatar
Sergey_Sergeevich, 
«Но живём мы в этом реальном жестоком мире.»
Так сделайте этот мир хоть чуточку лучше.
Не промолчите, когда можете сказать, не пройдите мимо, когда можете помочь...
У вас есть ваш круг общения, и люди наверняка по-разному воспринимают происходящее. Но ваше мнение может быть для кого-то важным. Так лучше в реальной жизни сделайте реальное дело, а не на форуме, где публика очень пестрая и самоуверенная, чтобы всерьез воспринимать иное мнение.
avatar
Stanis, теория игр. Всегда найдутся люди, ипаразитирующие на слабосте и доброте. 
Невозможно построить систему с белыми и пушистыми людьми не переформатировав нас полностью. Посмотрите фильмь «Дитя робота» ( ну или прочитайте в Википедии краткое содержание). Там про это. Вас устраивают такие методы построения лучшего мира? 
avatar
Sergey_Sergeevich, 

«Вы можете не заниматься политикой. Все равно политика занимается вами»
Шарль Монталамбер
avatar
Stanis, 👍
avatar
Недружественная страна:

Правящий класс страны подчиняется воле американских банкиров, спонсирующих геноцид русского народа.


Дружественная страна:

Правящий класс страны не подчиняется воле американских банкиров, спонсирующих геноцид русского народа. 


Лечение проблемы:

Частичная или полная ликвидация американских банкиров автоматически делает все страны дружественными. Цена вопроса — пара сотен миллионов долларов. Это в сотни раз меньше, чем мы тратим на войну с нацистами.
avatar
$100, в целом всё так. Но тут скорее не в банках суть, а просто в геополитической гегемонии. Этот совковый флёр тут просто лишний. 
avatar
Heinrich Baur, суть действительно не в банках… суть  — в их владельцах

русских убивают не банки, не американцы, не европейцы и даже не киевские евреи… нас убивают конкретные физические лица, капиталы которых измеряются триллионами долларов
avatar
$100, при таких критериях дружественных стран нет вообще...
даже мы сами себе не дружественная
Ян Карлович, ....



… но есть страны (например: КНДР, Иран, Венесуэла), правящий класс которых смело и принципиально посылает накуй американских банкиров  и их поганых собак — чиновников США и ЕС
avatar
$100, это вы говорите о странах, которые на слуху. Все верно. Но дополнительно есть много стран, которые открыто не посылает, но и не присоединяется к «линии партии» тех самых банкиров. Из Крупных стран это Китай с Индией, но есть и мелкие Филиппины, Вьетнам, Монголия и пр.
$100, А ещё усиленнее посылает и гробит собственное население… эти уроды хлеще США в три раза…
avatar
только один критерий может отличить дружественную от недружественной и этот критерий всем известный дед
avatar
DaHanG, Байден мудило согласен
avatar
Критерий прост. Если во главе стоит режим, которому выгодно оставаться как можно дольше на посту, то он будет делать все чтоб его кто-то поддерживал. Так и рождаются собутыльники
 
avatar
Руслан Русланов, не дартаньян у нас Хохлорейх. Только чета по дартаньяну ракеты летят, а в России — мир. Почему так?
avatar
Заходит как-то раз Тимофей на смартлабик, и думает:
— Дайка какую-нибудь херню запощу
avatar
а зачем этот вопрос в политике все проститутки кроме путина конечно, сегодня они поклоняются одним а завтра другим посмотри этот фильм Убить дракона smart-lab.ru/blog/offtop/816822.php
avatar
autotrade, епти, вам мозг совсем атрофировали? путин недавно восхищался Западом и хотел туда сбежать.чтобы не посадили… потом восхищался  и захотел в НАТО… а потом когда ему сказали что есть рамки поведения, он взбунтовался и побежал восхищаться Китаем… он девка хлеще США и Европы… они то проповедуют одну линию поведения…
avatar
ни каких друзей у России нет, все по ситуации, и в руках властителя
avatar
что является критерием, по которому можно отличить стран дружественных к России, от недружественных? на основании какого критерия страны делают свой выбор по отношению к России?
кровь и кишки, чего не понятно то?
avatar
Для человека, читающего всевозможные книжки, вопрос странный. Вроде должно придти понимание того, что повестка дня должна от тебя самого идти, а не навязанная извне. Короче — знания в книгах должны раскрыть глаза на матрицу и побуждать выскочить из нее
avatar
V V, вариант ответа то свой предоставишь? 
Так-так… Разжигать изволите...

Для меня здесь несколько в иной плоскости вопрос: Меньше внимания от регуляторов (всяких зондер-ком-надзоров) к Смартлабу, кода он полыхает (идёт трафик, много полит. бреда глупых людей), или когда всё тихо и громких тем нет, чисто биржевой спич трёх пенсионеров. :D

Вопрос, конечно же, риторический, ответ очевиден. :D
Борян Филиппов, не понял тебя
Тимофей Мартынов, всё больше политических тем на смартлабе и именно они делают основной трафик. :)

Для себя задаюсь вопросом: обилие политики на ресурсе — одобряется и поощряется гос-регулятором (или вовсе вброс такой инфы ставится обязательной к исполнению задачей), или наоборот, несёт риски нежелательного внимания органа (возможных проверок, санкций и тд). :)
Всё просто, если у страны есть как и у нас тёрки со штатами, значит друзья. Враг моего врага- мой друг
avatar
VadimTrade, Херня… Венесуэла КНДР кому приносят больше вреда, из-за недружбы с США… США или своему населению?.. Они прежде всего враги своему народу а не США… как и мутин…
avatar
Про Турцию, там какие-то новости про зерновозы. Посмотри. Не всё так однозначно!
avatar
Влад, Именно! Критерием является нахождение в перечне недружественных стран, установленных правительством РФ.
avatar
Да какая там дружба, вон наши спецназ в Сирии высадили, что бы «про-наших сирийцев» защитить от турков. Обычные интересы государства, турция пытается усидеть на  двух стульях.
Stanis, согласен.Где то читал исследование, оказывается около 80 процентов населения подверженно в той или иной мере манипуляциям и не имеют своего убеждения.По сути это даже не показывает умный или глупый индивидум и еще что то.Это особенности обработки информации мозгом и принятия решения. Очень улыбнул этот момент когда сопоставил с уровнем поддержки президента;) Любопытная корреляция)) ВОобщем тут орать и бороться бесполезно тут уровень физиологии мозга, этими особенностями властители пользуются тысячелетиями. Так что так.

PS  еще примеры, год назад тут полно было вирусологов и разговоров о ковиде, ваксеры антиваксеры, кто то орал что надо 90 процентов привитых… Хм… где все?))))Власти сменили повестку, и все теперь геополитики.Простейшая манипуляция и народ уже забыл о чем он там парился совсем недавно)))
Еще пример, Сми, гуры, аналитки провентилировали тему Газпром-Супердивы))И сколько народа, причем весьма не глупого, туда набилось ещеи с плечами? Работа мозга во всей красе))тебе дали решение, что думать то.
Вот так и работают с массами со времен ранней античности.
avatar
matroskin, 
«Очень улыбнул этот момент когда сопоставил с уровнем поддержки президента;)»
Меня всегда умиляет результат голосования по любому поводу в Чечне — 98..99,99%.
так и живем в обществе всеобщего согласия и консенсуса.
больное это общество…
avatar
Stanis, Чечня и Кавказ, отдельная история.Поверьте, живу рядом)
Правда там и в Москве иногда голосование не бьется с мат моделями)Но то уже отдельный разговор.
Я же говорю о том, что не так много людей имеющих критическое мышление и мыслящих не шаблонно.Думал почему.А тут все просто.Так устроена работа мозга.Причем исследования проводились по вопросам далеким от политики.Но это работает так везьде.Как и методы пропаганды изначально разрабатывались не столько для политиков, сколько для бизнеса.По сути реклама, маркетинг, пиар это что?)))Тонко играют на особенностях физиологии и приводят массы к нужному результату.Плохо или хорошо тут можно очень долго спорить, я вот не уверен в однозначности ответа.
avatar
matroskin, 
В любом случае манипулирование остается манипулированием.
Это нужно учитывать, видя результаты любых опросов.
А политика это или бизнес, маркетинг и т.д., уже не так важно, это вторично.
По мне, любой нормальный и адекватный человек должен быть против войны и агрессии. Таких должно быть большинство. Но у нас ВЦИОМ выдает противоположные цифры, которые выдаются за истину.
Значит, где-то происходит манипулирование сознанием людей.
Скорее всего, это уже явная и скрытая пропаганда нужного результата.
Хотя вот на местных выборах картина, на мой взгляд, более или менее реальная, и по явке 25-30%, и по итогам голосования 40-50% за ЕР.

avatar
Stanis, большинство будет таким как ему скажут))Я же не зря писал про 80 процентов в исследованиях.А пропаганда начинается уже в школе, если не в детсаду.Вспомните как нас учили истории в СССР.То же Бородино это что? Победа русского оружия! А ведь в мире не все с этим согласны, как минимум спорно.Я много читал по этой теме когда увлекался историей битв.Но нам дают одну точку зрения.По сути это один из методов пропаганды. И так всюду, стоит копнуть.Есть даже версия, что всеобщее образование в таком виде как оно есть созданно, чтобы людям было проще воспринимать пропаганду и манипуляции.Форматировать под нужные взгляды.Это огромный пласт и тут жизни не хватит все это поднимать. Я к тому, что после школы-вуза, основная масса уже адаптированна под воздействия и мало что возможно сделать.
Кстати касаемо школы, посмотрите на пример Теплякова.Очень интересный подход к обучению, если есть цель научить, а не отформатировать.Спорно конечно, но эффективно.Мозг ребенка до 6-7 лет может феноменально развиваться.А мы что даем и как? Основы патриотизма и православия… Ну эт конечно надо.
avatar
matroskin, 
«А мы что даем и как? Основы патриотизма и православия…»
И что получаем в итоге?
Уровень патриотизма низок, уровень коррупции высок.
Про православие и стяжателя Кирилла лучше вообще не вспоминать.
Расслоение в обществе велико и не уменьшается.
За 22+ года даже экономически страна не поднялась — 3 девальвации, 5 военных конфликтов, уровень жизни низкий.
Вывод — мы живем в стране, которая так и не стала великой, а утратила былые РЕАЛЬНЫЕ достижения.
avatar
Stanis, ))))говоря о школе, я говорил о школе в целом, не переводите лишь на нашу страну.Это так же  и в остальном мире) Есть реальное образование, оно как правило элитарно и закрыто и есть форматирование широких масс.А Россия это или Англия или Канада, без разницы;)
Скажу вам и Европа нынче совсем не так, что во времена Битлз)))

Хотя вот Китай кстати, те да, чуть выбиваются из общей массы.Если я не путаю, то учить писать начинают в детсаду, где то в 2,5-3 года.Но это опять таки тема очень большая.МЫ и так в дебри залезли.
avatar
matroskin, 

Да это относится и ко всему миру, люди везде одинаковы.
И методы правления тоже однотипны.
Поэтому и важно, если сам человек этого хочет, хоть пытаться разобраться что и как устроено в этом мире.
avatar
Stanis, ну тут не поспоришь)
avatar

Опять политическая тема, которая может кому-то не зайти и закончится баном.

Дружественная в местных условиях = зависимая от капитала кремля тем или иным образом, от небольших откатов руководства, до полной зависимости вплоть до золотых батонов. 

avatar
сам удивлен турции, но не уверен что такая экономодружба долго продлится. (еще недавно наш самолет в сирии сбила турция-а сейчас кенты)
Валентин Погорелый, 
А вы еще больше будете удивлены, если узнаете, что Россия собирается дружить с талибами ( террористическая организация, запрещенная в РФ), которых встречали на ПМЭФ как дорогих и желанных гостей.
Как вам такое, Илон Маск?
avatar

Stanis, обещать — не значит жениться. собираются — не значит уже дружат.

при чем тут маск, не понял

Валентин Погорелый, 
Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты.
Так понятнее?
если я борюсь против террора, я не буду приглашать в гости террористов.
Или я сам превращаюсь в террориста.
avatar

Stanis, не буду оправдывать свою страну и то что сейчас происходит, не знаю как вы, но мы как слепые котята — ни кто не знает кто и с кем какую игру и дружбу ведет и для чего она. погружаться в нее не буду, потому что хрен что узнаю.

спасибо за вашу точку зрения

Валентин Погорелый, 
Уважаю ваше мнение.
Но мне некомфортно быть «слепым котенком.
Будем надеяться, что выход будет найден.
А какой — поживем, увидим.
avatar

теги блога Тимофей Мартынов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн