2010-11-13

ибо гомоклуб не только развращает, но и просвещает :)

интересные дайджесты, спасибо Тимофей.

зачем-то опять взял в лонг фьюч нефте-брента, на закрытии..
правда немного - всего 10 контрактов. посмотрю, может доллар вверх нарисуют в понедельник

какой в понедельник, завтра торговый день !!

Что бы не говорили всякие Рубини, по моему - количественное смягчение - вполне естественный, разумный, правильный, рациональный этап развития глобальной экономики. При бурном росте мирового производства в долгосрочной перспективе - количественный дефицит денег способен затормозить это самое производство и привести к таким проблемам, как при великой депрессии. Поэтому кто-бы что бы не говорил, а я не боюсь печатного станка, он меня наоборот успокаивает. При аккуратном его использовании. Слыша как печатаются новые купюры я в душе радуюсь: \"вот - экономика растет, бизнес развивается, товары и услуги производятся, аж старых денег не хватает, что бы все это можно было покупать и оборачивать\". Так что, все относительно. И чтобы китайцы ни делали, ни говорили и ни думали там себе, а хотя их цивилизации 5000 лет, а америке - 250, доллары, и глобализацию придумали американцы. А раз они это придумали, то они и что нибудь еще придумают. Я в них верю. Хотя китайцы - тоже молодцы. Вот только нам - россиянам - пора уже за ум взяться. Налоговую систему поменять, да и вообще отношение к жизни пересмотреть.

терабакс ... я не курю ... и ты .. не кури ... :)

развитие экономики надобно оценивать с позиции прироста добавленной стоимости в реальном секторе экономики, прироста производительности труда, экологичности, энергоемкости ... а не покупкой долгов цб у своего же правительства ... долг должен обслуживаться прибылью, а не пирамидиться ... :)

Выдумщиков тоже люблю ... с ними веселее ...

Полина молодец, вчера хорошо поработала. Мои поздравления)

slick, это значит, что Вы со мной не согласны?

американцы изобрели, в числе прочих, такую вещь как брать в долг у своих потомков. хорошо это или плохо - сложный философский вопрос и ответ на него не так однозначен как может показаться на первый взгляд. у этого есть свои минусы, но с другой стороны - это бесконечный источник финансирования и надо иметь мозги, что бы это понять, а тем более придумать.

терабакс ... именно это то и значит ... не согласен ... фиатные деньги ... пирамида долга - ммм-ство слов нету великие изобретения ... весь вопрос в интересах кого это работает и каков будет итог ... в этих условиях ударные группировки ядерных ракет решают кто будет неотымет ... дают шанс ... а вы по субботам работаете? :)

gfif спасибо

slick, может Вы и правы, но я о другом. я о финансовых производных, мне нравится научно-технический прогресс в экономике.