Анализировал слабые места смартлаба по сравнению с конкурентами и пришел к выводу...
Сижу тут, анализирую слабые места смартлаба по сравнению с конкурентами и потенциальными конкурентами и пришел к парадоксальному выводу...
Одно из наших слабых мест в том, что мы лучше разбираемся к вопросах инвестиций и трейдинга, при этом являемся более честными.
Горе от ума так сказать😁😁😁😁
Закажи себе проститутку.
Этот пост про трейдинг? И зачем он на главной? ЗОЖ давай!
логично.
Многие не любят, когда мнения отличаются от их мнений.
На своём канале,
обратил внимание:
у честных каналов подписчиков в разы меньше, чем
просто на новостных и развлекательных околорыночных каналах.
да.
И те, кто не может (не хочет) думать объективно, сливаются, если занимаются спекуляциями.
Таких большинство.
smart-lab.ru/profile/icmp22/voted/all
попробуй smart-lab.ru/profile/W31/voted/all
Тимофей Мартынов, были когда то, забанили чето нас
Они своего действующего презика банили, а уж СЛ...
а не что-то кому-то доказать
Сразу на двух конях седалища не хватит. «Формула любви»
Обманывать толпу и обманывать себя — это трудно совместить. Вам же все говорили что пора создавать еще один ресурс для пульсят и гусят, а вы вместо этого ухудшаете то что уже работает. Зачем было убирать видео из комментов? Тот кто вам это посоветовал вообще ничего не понимает ни в бизнесе ни в биржевой торговля
Никогда ты не выйдешь замуж.НИКОГДА
В других местах тоже нет таких товарищей, но им это не мешает показывать красивую жизнь, которой в реальности нет. А народ хочет видеть уcпех и верить. что у него тоже получится. А на что тут надеться. На мешок сахара в месяц?? Если кто-то тут начал рассказывать как он кучу хулиардов зарабатывает и тратит, постил бы красивые к картинки, то и сюда народ потянулся, несмотря на дизайн сайта родом из 90х
Ну и второй момент, «слабое место» — это что такое? Недорабатываете?
А второе по величине слабое место, уже лично твое, что ты не можешь придумать, как на этом расти на порядок в год и далее монетизировать. Понимаешь, чем отличаешься от Олега и Тимура?)
Но, тем не менее, мое тебе уважение и пожелание решить проблему второго слабого места.
Тише Воды Ниже Травы, «Это можно как-то починить?» — можно.
«Или остается смириться и страдать?» — да.
А пишут много людей, у которых «многие знания умножают печали».
Хотя и реклама своих фуфлограммов тут тоже неплохо идёт. Если заведу, то воспользуюсь
t.me/algoflicker
поржал
По существу — структура сайта хорошая. Исполнение на троечку: новичку сложно добраться до нужной информации, адаптив хромает. Не знаю сколько сайт зарабатывает на рекламе, но на мобильной версии реклама точно лишняя в связи с ограниченностью экрана.
Мобильное приложение — отличное начало, но почему яблочников обделили? Думаю их большинство.
Не зря фейсбук переименовался в Мету.
Дуров безусловно правильно разглядел перспективу телеги. И сейчас эта коммуникация стала основной.
Всякие потуги наших инноваторов стругать маркетплейсы по факту такой же прошлый век. Все борятся за время Юзера, и уже сейчас понятно, что юзер будет платить абонентку за отсутствие рекламы, и за хороший контент. Уже сейчас возможен переход, когда юзер начнет платить за помощь в выборе товара. Юзер уже сейчас понимает что слишком много времени зависает в Сети. И он хочет это оптимизировать.
Грубо говоря расцвет информационного бума завершен. Теперь все двинется в сторону структурирования информации, дабы экономить время Юзера. Все это приведет к монополизации контента. Как в свое время газеты монополизировали контент, потом телевидение, потом интернет. Сейчас мы все движемся к каким то интерактивным доскам внимания, которые будут агрегировать необходимый контент за пользователя. Грубо говоря в далеком будущем обязательно появится электронные помощники с реальным сильным ИИ.
А криптовалютная движуха, обязательно приведет нас к полноценным криптоденьгам, что позволит в 1 клик бахать денежку от любого к любому.
На заре интернета, боротся за время юзера было легко, потому что количество юзеров росло по экспоненте, за счет притока новых.
И очень обидно что брокера упустили это прекрасное время. Никто из брокеров не смог монополизировать рынок, ни кто из брокеров не сделал свой Квик. Ни кто из них не купил Смарт-лаб. А сейчас, Тиньков ясно показал что рулят экосистемы, и перетащить юзера из Тинькова в БКС не получится. Экосистемы консолидируют и замыкают Юзеров внутри себя. И причина именно в том что у Юзера нет времени и сил разбираться с другими экосистемами.
Поэтому имеем то что имеем. Пульсята будут жрать кактус, и на смартлаб не придут.
Вот возьмем Тинькофф, мега удобно все сделано.
И банк там и связь там, и страховка там и билеты в кино там.
Но стоит проколоться какому то одному отделу, риск потери клиента прилетает сразу всем.
Поэтому для устойчивого развития у брокера должна быть «линейка» предложений, в том числе и для понимающих то, что я написал выше. В долгосрок «лучше меньше, да лучше».
да и вкладка Наука отсутствует
и формул всё меньше и кажись формулы исчезли
честными?!?
ды ты постоянно неугодную правду удаляешь !
честный Мартынов и ресурс - может выпил без закуси чего
вот и развезло такие перлы рожать
или в моих постах
кароч просто читайте меня а не мартынова )
спасибо что Вы меня читали! )
Тимофей, сделайте уже наконец эти картинки, которые открываются нечитабельными.
Ужасная версия для смартфонов. Когда будет нормальное приложение?
Беда в интерфейсе.
второе слабое место -я вот допустим плачу блектерминалу, хотя у тебя в целом тоже самое за так, но там удобнее все реализовано. А лучше могло бы быть и у тебя если бы ux нанял чувака
Диалоги с компаниями должны быть в каком то разделе смартлаба о компании, диалоги ваще тема хорошая, может мало полезная, но оч интересная )
структура везде вообще перегруженная, большое слишком внимание форумам, они должны занимать место в соответствии с полезностью, ну те может 5% сайта
Ну вот эти все салатово приторные цвета, круглые кнопочки и т.п.
Должен быть четко проработанный алгоритм поведения новичка, который откроет ему глубину смартлаба. При этом он не должен щелкать более 2х кнопочек для достижения результата.
Понятно что такое просто сделать в пульсе, в котором и нет глубины. Но в смарте она есть, но что бы её для себя открыть нужно потрудиться.
Для меня интерфейс норм, но я давно привык к сложностям.
Но людям не свойственно быть умными, они хотят просто понятно и не глубоко.
Вот и надо им это не глубоко дать. А глубина пусть остается для понимающих.
Вот так и не смог в итоге объяснить, но может кто поймет)
Даже под этим постом есть люди, которые не знают о каких-то вещах.
Тут либо нужно какой-то справочник по функционалу заводить, либо искать тестеров, которые будут модифицировать сайт под интуитивно понятное использование
Потому что сейчас смартлаб похож на швейцарский нож, куча всего, но используется людьми очень маленький функционал. Из-за этого ограниченные ресурсы тратятся на все сразу, а не на используемые функции.
Так себе анализ.
Почему проигрывает Смарт-лаб:
1. Формум имени Мартынова и Ко
2. Токсичный и саркастический контент
Ценность смартлаба поболтать о новостях + UGC. Конкуренты: Блумберг, РБК, Интерфакс.
Сравнение с пульсом:
— тяжело обсудить акцию. Кривой UI дизайн борды. Комментарии кривые. Левые посты.
— не понятно про что Смартлаб. Форум задротов-консервов? Экспертное сообщество?
— не понимаю, что получу. Сакральные знания? Научат торговать? впарят книгу?
www.kvmz.ru/