dr-mart

Ваша переплата за поддержку отечественного с/х составила 340 руб в мес на человека.

ЦБ: расходы потребителей на поддержку рос.производителей с/х выросли с 278 млрд (2014) до 604 млрд (2016).
То есть с 2000 руб с носа, до 4100 руб с носа в год (340 руб в мес).
Такова по оценкам ЦБ переплата за потребление более дорогой отечественной продукции, по сравнению с импортной.

Постоянная поддержка с/х идет в РФ с 2006 года.
Господдержка С/Х 2017 =240 млрд руб.
Господдержка С/Х 2018 =254 млрд руб. 
Господдержка С/Х 2019-20 =242,5 млрд руб. 
с 2004 — запретительная пошлина на сахар, заградительная — на сырец

санкции и антисанкции позволили:
  • впервые достигнуть 100% самообеспечения по птице и сделать внутр цены ниже импортных
  • впервые 100% самообеспечение по сахару, разница в цене сократилась с 2014
  • по свинине приближаемся к 100%, цены почти сравнялись
С импортом пока не можем конкурировать в:
  • тепличные овощи
  • молопродукты
  • говядина
Ваша переплата за поддержку отечественного с/х составила 340 руб в мес на человека.
Источник: https://www.vedomosti.ru/business/articles/2018/06/05/771902-tsb-rashodi 

С точки зрения потребителя ограничительные контрсанкции, которые были введены в 2014 году, привели к краткосрочному удорожанию продуктовой корзины на 183 рубля на человека. Но с точки зрения долгосрочных национальных интересов мы получили рост самообеспеченности и к 2017 году цены на отечественную продукцию уже начали падать местами ниже импортных. В конечном счете наша зависимость от импорта иностранных продуктов снизилась, свой выпуск получил второе дыхание. Так что в целом пока верной дорогой идём, а помню, как тогда в 2014 было много критики на ответные действия российского правительства, запрещающие ввоз иностранной продукции
4.3К | ★4
99 комментариев
Все адекватные страны поддерживают своих сельхозпроизводителей, это продовольственная безопасность. Тут вопрос экономической выгоды второстепенен.
Я хоть скептически настроен в отношении путинской экономики, тут его поддерживаю полностью.

Да, и потом, судя по этому разбросу в ценах, можно надеяться на то, что в российской с/х продукции меньше химии и прочего дерьма, потому что значительному разбросу цен больше особо неоткуда взяться
Вася_Лунь, потому что судя по этой информации, она дороже, а чем больше химии, тем дешевле продукция. Если импорт дешевле, то он дешевле в первую очередь засчет химии
sortarray sortarray, Импорт дешевле и по другим причинам. Большие дотации, низкие процентные ставки. Лучшая инфраструктура. Более эффективное производство.
avatar
Andrew_Kl, ну, низкие процентные ставки навряд ли. Низкие ставки обычно в «постиндустриальных странах», где и цены на продукты c/х значительно выше наших, потому оттуда импорт едва ли возможен.
С остальным согласен, но думаю, при прочих равных химия и биотехнологии сейчас играют ключевую роль в ценообразовании
sortarray sortarray, вы что ни разу не видели как горят российский творог, сыр и шоколад? Горят, издавая копоть и очень неприятный запах. Россиян кормят хрен знает чем, а знчит это неизбежно скажется на здоровье и продолжительности жизни.
avatar
Viktor L, дурак всегда найдет дерм0 на полках магазина. А про шоколад зачем снова нести чушь? Он горит всегда ))
sortarray sortarray, По ставкам есть и исключения из «постиндустриальных стран». Например прибалтика, Сербия. Даже в Финляндии некоторые продукты вполне конкурентоспособны по цене/качеству и сейчас.

avatar
Andrew_Kl, Просто интересно, какие продукты в Финляндии  вполне конкурентоспособны по цене/качеству и сейчас?
avatar
AlexeyM, Например, сыр, масло, частично рыба )).
avatar
AlexeyM, ну везли бы вот так сыры из Финляндии?))



avatar
Andrew_Kl, не совсем верно. Более эффективное производство — да — только это громадные обьемы (крупный бизнес во всем мире убивает фермерство), химия, дотации и льготы благодаря коррупции (да, она есть почти везде).
 Но, дотации и пошлины просто так не вводятся — либо поддержать в трудные времена, либо помочь завоевать рынки (как например наш рынок убили в 90-е), либо коррупция — есть несколько исключений из этих правил.
То что продукция рф одна из самых чистых в мире (если еще и по госту сделана) — это факт!!!
avatar
Vasap, Не совсем верно что? То что часть финской с/х продукции вполне конкурентоспособна по сравнению с российской?
И из чего Вы делаете вывод, что продукция РФ одна из самых чистых в мире?
avatar
Andrew_Kl, вывод на основе общеизвестных принят гос. нормативов (в рф — гост).
то что не совсем верно — уже написал.
avatar
Vasap, Не совсем верно — так и не понял, что не совсем верно  )). Насчет ГОСТов — по ним сейчас не так и много продукции производится. И даже за тем, что производится нормального контроля нет.
avatar
sortarray sortarray, без химии современное с\х не работает.
avatar
Вася_Лунь, а Вы думаете цены от себестоимости не зависят?
sortarray sortarray, 

avatar
Viktor L, то что шоколад горит — это нормально))) я поджигал и дорогой швейцарский и германский))
avatar
Vasap, я не поджигал, но мне кажется нормальный шоколад не должен гореть, а плавиться и капать, опять же не как пластмасса, а как масло. И мне кажется он не должен при этом жутко вонять.
avatar
Viktor L, я ем горький шоколад. на фото — самый дешевый, но горит одинаково, как дорогие. Я многие поджигал. Наш шоколад по качеству не хуже лучших мировых — факт (самый дешевый это не касается)). Купите любой и попробуйте — зажигалка Вам в помощь. 
avatar
Vasap, если я подожгу российский шоколад и он будет гореть и не таять, и при этом жутко вонять, я думаю, я больше никогда не буду есть шоколад. 
avatar
Viktor L, так бросайте есть шоколад вообще и германский и швейцарский и английский. Российский не воняет, я много уже наболовался) Еще раз — разницы нет!
avatar
Vasap, люди на видео говорят воняет, а вы говорите не воняет?)) Кому верить?)) Я им верю.))
avatar
Viktor L, себе надо верить в первую очередь)) есть сомнения — 100 рублей не сумма для проблем с проверкой)) а верить ютубу — это детство
avatar
Vasap, анекдот!)) Т.е. люди которые поджигают и я это вижу своими глазами — фокусники что ли?)) Спор уже о том, очень ли воняет от горевшего шоколада и чем!)) Я считаю, он вонять не должен совсем.
avatar
Viktor L, то что горит любой я уже сказал. специалисты в данной сфере обьяснили почему так происходит — инет в помощь. Воняет, не воняет или пахнет — зависит от добавок. Я уже сказал, что ем и поджигал только горький шоколад разных марок и стран- разницы почти никакой, как горит и как пахнет. Спор видимо с троллем…
avatar
sortarray sortarray, 

avatar
Viktor L, Ну и макароны горят как спички, все можно поджечь.
avatar
sortarray sortarray, Если импорт дешевле, то он дешевле в первую очередь засчет химии
То есть за счет механизации и оборотов дешевле это быть не может что ли?
sortarray sortarray, Уж поверь, в нашей с\х продукции химии не меньше, а скорее больше… ну если не сравнивать с китайской… а уж братья азиаты сыпят у нас… как пиндосы во вьетнамскую войну… а пшеницу сыпят и опрыскивают...
Почти уверен что наша продукция хуже израиля.европы, да даже турции… уж сравнить, это надо анализы делать и тут скорее голословно… но как у нас сыпят химию, если видели бы, то скорее всего не ели бы нашу продукцию…
avatar
Двоечник, хз, наша картошка в магазинах обычно гнилая и больная. Это верный признак натуральности. Импортная такая мне не попадалась. Примерно так же и с другой продукцией. Так что, видимо, все-таки, меньше
Или, взять хоть молоко. Есть молоко, которое за день скисает. От местных буренок:)
sortarray sortarray, картошка гнилая потому что технологию уборки не соблюли (сортировка-калибровка-мойка-сушка- упаковка-складирование).
молоко скисает тоже по этой же причине. при массовом производстве без химии никуда, тут скорее вопрос в соблюдении дозировок. вон гидропоника вообще на основе химии, а по анализам чистейший продукт :-)
avatar
Алексей, это только одна сторона. Вторая в том, что генно-модифицированное говно не скисает и не гниет
sortarray sortarray, согласен, но к сожалению мы с вами не отличим настоящий продукт от измененного.
avatar
sortarray sortarray, Картошку не знаю, у нас массово не выращивают, больше везут из Тамбова… но картошка может гнить и от передоза удобрений и химии.(можно впомнить томаты, родственники картофеля, которые на химии гниют и превращаются в кашу моментом)а не только от болезней, хотя и больную картошку есть думаю совсем не полезно...
Но агротехникой.здоровыми семенами, правильностью хранения… это вполне достигается… видели как фермера хранят картофель?.. типо бывших свинарников, бетонные влажные стены.затхлый и сыроватый воздух(небольшие продухи около стен, которые не помогают… без поддержки микроклимата.т.е без поддержания определённой температуры и влажности… Думаю дело в хранении, в семенах, в агротехнике… но никак не в химии....
Пропагандоны говоря про продовольственную безопасность плюют на безопасность здоровья нации… у меня двое знакомых бросили заниматься помидорами.т.к говорят что чтобы было выгодно и иметь конкурентную цену, надо столько сыпать химии, что есть это нельзя.
avatar
Двоечник, не совсем понятна ваша позиция. С одной стороны Вы критикуете протекционизм в с/х отрасли, а с другой жалуетесь на низкие цены. Протекционизм как раз и обеспечивает достаточно высокие цены, чтобы местный производитель оставался на плаву. Противоречите сами себе
sortarray sortarray, Где это я критиковал протекционизм? субсидии и пошлины должны быть… это любой экономист должен подтверждать… конечно эффективные и для всех одинаково… но и протекционизм может привести к убийству производства  в стране или угрозе здоровью страны или к падению качества товара… всё зависит от параметров этого протеционизма… еслив итоге будут наши производит химическую байду вместо нормальных продуктов, то нации может и выгоднее покупать качественное за границей, и это будет выгоднее для нации… тут всё тонко играть надо а не кувалдой и глупостью как наши делают..
просто у нас стало продуктов полно которых просто есть нельзя.оно и вредно и как пластик… то что ругали в 90-х импортную продукцию…
avatar
sortarray sortarray, 

avatar
Viktor L, думаю, сыр должен гореть, он ведь жирный, не?
sortarray sortarray, Да, и потом, судя по этому разбросу в ценах, можно надеяться на то, что в российской с/х продукции меньше химии и прочего дерьма, потому что значительному разбросу цен больше особо неоткуда взяться
Либо просто на самом деле все эту химию и применяют без исключения, что скорее всего и является истиной
еще не понятно что мы там в какой степени поддерживаем с/х производителей или перепродавцев и приближенные агро-холдинги
avatar
My Shadow, что вам непонятно, если вам наглядно показали — растет производство сельхозпродукции в России!!! 
Олег Каширин, уровень жизни населения должен рости и прибыль фермеров на местах, а не доходы сетей и экспорт с/х продукции.
avatar
My Shadow, а по вашему что, при росте производства сельхозпродукции в России прибыль агропредприятий и фермеров падает? 

Так зачем же они тогда наращивают производство? 
Олег Каширин, у фермеров по разному с прибылью, ибо цены на с/х технику, гсм и прочее, тоже на месте не стоят. Приближенные агро-холдинги в плюсе, в том числе за счет экспорта, только оплачивает это население.
avatar
My Shadow, в Сельхозбизнесе также как и в любом бизнесе есть и конкуренция и риски и не у всех получается зарабатывать, но у многих это выходит...

Что оплачивает население?

Население ничего не оплачивает, кроме налогов и сборов… Которые население заплатило бы в любом случае, а распоряжается ими государство, и если бы их не потратили на сельское хозяйство их бы не раздали обратно, а потратили на что-то другое и не факт, что это дало бы большую отдачу, а так развитие сельского хозяйства увеличивает занятость населения — появляются новые рабочие места причем именно в сельской местности, растут зарплаты в этом секторе, растут заказы и соответственно производство сельхозтехники, удобрений, развиваются порты и прилегающая инфраструктура...

Покупая свою сельхозпродукцию население оставляет деньги внутри страны, которые включаются в товарооборот внутри страны развивая экономику России, а если просто купить что-то импортное — это и есть вывод денег из страны... 
Олег Каширин, антисанкции убрали часть конкуренции с рынка, что не на пользу потребителю. Что касается разного рода крупных экспортеров в том числе неть-газ, то создается ощущение что власть только и занимается их дойкой поддержкой и опекой. Новые рабочие места, инфраструктура и тп — здорово, только почему это не сделать через нулевые налоги, с повышением конкурентоспособности продукции, а не через запреты. Денег мало гос-ву? пусть тратит меньше, и живет по средствам.
avatar
My Shadow, ну да конечно, часть продукции пропала с прилавков магазинов, сократился выбор, пострадали наши потребили, но не мы начали эту торговую войну и оставлять удары без ответа нельзя, это приведет к еще более негативным последствиям...

   На сельхозпроизводителей и так уже давно нулевые налоги на прибыль, есть льготные кредиты и кучу других мер поддержки, куму-то всегда будет мало, а кто-то не ноет и работает и у него получается... 

   Ну, а то, что государство контролирует добычу нефти и газа в стране — считаю это больше положительным моментом… Государство берет на себя риски связанные с изменением цен на нефть, регулируя это пошлинами, позволяет зарабатывать и нефтегазовым компаниям и пополняет бюджет… Нефть и газ в сумме это 200 млрд. долларов выручки в год, большая часть этого идет в бюджет. Сельхозка дает только 20 млрд, продажа оружия 15 млрд, еще немного лес, минудобрения и металлы… Ослаблять контроль тут рискованно, так в 90-е Юкос скупал все нефтегазывые активы в России для последующей продажи США, а МВФ требовал обнуления экспортных пошлин на нефть от России, в итоге мы остались бы и без нефтедобывающих компаний и без нефти и добывали бы ее по больше части иностранные граждане в нашей же стране… Все бы было так, как они делают это в других странах... 

   Государство не для себя деньги собирает в бюджет, а чтобы их потом распределить на оборону, правоохранительные органы, науку, развитие промышленности и образование… И да бюджет на 2017 год изначально был дефицитным, благо нефть подорожала и этот год будет профицитным…
Олег Каширин, то что запад нам не друг, да и никому кроме себя — это очевидно. но под предлогом этого нужно не население обирать, и так уже хуже китайцев, а с клептономикой боротся, сегодня чиновник половину стоимости дороги себе и вышестояшим в карман положил, завтра родину продаст — разница не большая.
avatar
10 рублей с носа в в день, по моему не очень дорого — за продуктовую независимость!
Валентин Елисеев, только вот беда — сыр, молоко, творог, масло, колбасу и все масложироые продукты в кондитерке/печенье подделывают. Спасибо за санкци… от души.

avatar
Евгений, а сколько нам извините всякой дряни слали до санкций!? А сейчас легко можно купить нормальный сыр, колбасу, молоко, творог и т.п., и кстати, овощи и фрукты стали гораздо лучше и качественней, и цена ниже на многое, чем было до… Только сейчас вы платите за качество, а не за импортную «цветную» этикетку…
Валентин Елисеев, про то кому какую дрянь слали не слышал, беру только то что сам вижу — Эдам ценник начинается от 600 рублей за кг, при этом загнивающие финны его берут в Лидле по 4.85 евро (354 рубля) за кг. Видимо у них там одна химия…
avatar
Евгений, 600-700 нормальный сыр так же беру, наш твердый из чистого молока… А раньше, до… — практически весь самый ходовой импортный уксусом попахивал…
Евгений, кстати, а ты 100% уверен, что они не добавляют в сыр пальму… вот то то и оно ... 
Евгений, Вы, наверное, говорите про цены (в Финляндии) 4...5-летней давности? Или по специальной скидке? Можно ссылку на этот сыр по этой цене? Дешевле 6 евро не нашел https://smart-lab.ru/blog/476354.php (цены от 2014 г.)
avatar
AlexeyM, я говорю о цене, по которой взял сыр в эти выходные в Lidl.
avatar
Валентин Елисеев, вот что вы гоните пургу. То есть до санкций вам хреновый сыр продавали, а после санкций стали отличный продавать, да? Вы бл… ть шпион немецкий чтоли?
avatar
Elstoun, я реально говорю, то что видел и вижу, а   не лью воду на мельницу паникёров и предателей, как ты… можно сейчас купить везде хороший и качественный товар отечественных производителей, сейчас он присутствует в сетях и магазинах… и я не говорил, что весь товар хороший… как сейчас, так и тогда ... 

С точки зрения оптребителя масса продуктов, выращивается, транспортируется, хранится не так, что бы приносить максимальную пользу потребителям. Думаю, что минимум половина продуктов в любом гипермаркете, не соотвествует целому ряду требований и ГОСТов.

Вот это самое главное и паршивое.

Мне пчеловоду нет поддержки от государства.
avatar
Андрей, 
Лужок перелогинься)
Слава Птицын, Все Ваши знания про с/х.
avatar
Андрей, 

) Сорри, чужую фразочку уж больно пристроить захотелось. Ничего личного.

Только что смотрел мед в Билле. Беру в Ашане «Мед цветочный (натуральный)» ООО «Медовый дом», но они по всей РФ собирают. 180р. 900 гр.

В Роскачестве прочитал, в Меддом цветочный норм. А гречищный бяка.
Капнул на салфетку, вода не растекается, консистенция норм, Капнул йод, крахмала нет. Мед постоял в холодильнике, засахарился. А так, хз.

Самый вкусный ел на Дальнем Востоке, липовый из фляг по 25л.

А если пчелиным воском кусок сыра покрыть и оставить дозревать? Можно этот воск использовать?
готов платить 350р и дальше =))
avatar
Андрей К, лох не мамонт, лох не вымрет
avatar
Бог, м?
avatar
Евгений, ну давайте вместе поржем =)
avatar
Андрей К, может к своим кровным нужно относиться с чуть большим уважением?
avatar
Бог, почитайте оригинальное исследование.
Там написано, что меры поддержки других стран не учитываются. Если бы могли учитывать, то мировые цены бы увеличили на величину поддержки и большой вопрос, где было бы дешевле.
Я не знаю ни одной европейской страны без программ поддержки сх.

avatar
Дедал, вряд ли можно спорить с тем, что за антисанкции мы раскошеливаемся по сей день.
avatar
Кроме расходов на господдержку, есть и расходы, связанные с ростом цен.
И кроме некоторых продуктов, о которых все пишут, — птица, свинина и зерно, с остальным ситуация, мягко говоря, не очень. Но запретили-то все.  
avatar
Когда на рынке нет конкуренции, то вопрос в качестве продуктов идет на последний план...
Зачем стараться и производить качественный продукт когда все равно купят твое (ибо монополия) и так в РФ во всем...
Я лично бы именно так и сделал…
avatar
Seven_NY5, да сейчас много где конкуренция. Особенно в молочке. Когда уже излишки ее
avatar
Seven_NY5, 
Читайте «Состав» в импортных продуктах, там вся таблица Менделеева и достижения инновационной химии. Даже Twinings в жестяных банках с «бергамотом идентичным натуральному» к нам идет. Приплыли, стокам радуемся, ДБЛ.   
Слава Птицын, химия химии рознь, и в отечественной отрасли без химии не обходится…
Производить натурал продукт не выгодно, чисто экономически плюс у населения нет таких денег чтобы покупать натурал продукт…
avatar
Seven_NY5, 
Согласен. Но тут возникает очень интересный вопрос. Почему при появлении новых технологических укладов, как из пушки и росте производительности труда все дорожает.

При совке не везде было сытно от пуза, но все по ГОСТУ и минимум химии, т.к. сама пищевая жимическая промышленность была в загоне. А теперь урожайность выросла в разы, цена выросла в разы и химия выросла в разы.
Слава Птицын, наверное потому что, мы утратили свои посевные семена, я не буду утверждать, но так это я слышал от Потапенко ну и еще читал на РБК.
Селекция тоже все импорт, импортные бычки импортные коровы и т.д. все импорт под маркой сделано в России…
avatar
Seven_NY5,
Так происходит по всему миру, бурный рост цен на фоне технологического бума и росте производительности, и рекордной энергоэффективности.
Мало того, везде подтягивают пенсионный возраст, при этом утверждают, что в будущем будут роботы работать)

Выход один, жить собственной башкой по собственному разумению.
Слава Птицын, Так и есть будущее за роботами :)
avatar
Seven_NY5, 
А мы будем до 70-ти роботам рычаги дергать?
Предлагаю всем еще скинуться на поддержку отечественных компьютеров, одежды, отечественных депутатов и других отечественных госслужащих.
avatar
«а помню, как тогда в 2014 было много критики на ответные действия российского правительства, запрещающие ввоз иностранной продукции»

То, что нормально и естественно делается при помощи таможенных тарифов, можно достигать, конечно, и при помощи танков, запретов, уничтожения. И, разумеется, посредством сладкого слова «дотации». Можно.
И тогда самое время естественные плоды девальвации курса объявить победой своей, не побоюсь этого слова, мудрой! политики.
Столетний опыт — это сила! Впору мир учить.
avatar
bocha, все понимают, что вводили судорожно. Основная цель была не поодержка сх. То что в этих конвульсиях себе ногу не отстрелили и вроде даже и плюсы какие-то есть  — это уже мини чудо.

А сладкое слово дотации звучит для сх во всем ЕС. Да и барьеры там местами приличные. Попробуйте ввезти партию масла в Норвегию — это практически невозможно. То есть в теории то оно, конечно, а на практике будете бумаги носить пол года. Через Беларусь к нам ввезти намного проще.
avatar
Во-первых если поддержку сельского хозяйства записали в траты, то тогда надо было посчитать в прибыль — налоги с производителей и продавцов сельхозпродукции, сельхозтехники и удобрений, а также помножить все это на эффект мультипликации за год и выдать цифру... 

Во-вторых сказки про то, что сельское хозяйство «убыточно везде» придумали провокаторы, а несут ее в массы идиоты… Сельское хозяйство дотируется в ЕС не потомучто оно убыточно, а для того, чтобы не пустить на свой рынок продукцию других стран — России, Украины, Белоруссии и прочих, потомучто они считают, что лучше кормить своих фермеров, которые будут покупать европейские комбайны, трактора и удобрения, а не просто отдавать деньги за непонятно что и непонятно кем произведенное за границей…
Олег Каширин, с другой стороны если ты покупаешь продукцию из другой страны где большая часть этой продукции — субсидии — то это очень даже хорошо. По сути тебя спонсирует другое государство. Тоже самое происходит в россии — россияне спонсирует доходы россйских агрохолдингов и так же если продукция поставляется зарубеж еще и тех кто это продукцию там покупает.

avatar
sgluhov, да, экспорт и субсидирование это бред. Нужно либо субсидировать только тех, кто работает на внутреннем рынке, либо сокращать экспорт
sgluhov, ничего хорошего в том, что мы покупаем импорт нет для экономики нашей страны...

Если я покупаю что-то из-за границы, то я обеспечиваю сбыт и прибыль иностранного производителя и не даю заработать своему... 

В 90-е США сплавляли в Россию накаченные стероидами куриные окорочка, которые у них просто отходы так как они не едят бедра, итог — уничтожение производство курятины в России… То же было и с говядиной и свининой Запад намеренно поставлял на наш рынок мясо даже из своих госрезервов демпингуя на нашем рынке, что добило наше сельское хозяйство… А это потянуло кризис в производстве сельхозтехники и банкротству многих тракторных заводов — Рязанского, Липецкого, Владимирского и прочих…
Евгений, На сколько помню для производства 1 кг масла требуется от 20 до 30 литров молока, в зависимости от жирности молока и масла(72%,82%)… если молоко кооперативы скупают по 16р, а он работают не в убыток себе, я так понимаю))… то на молокозавод оно приходит пусть по 20р… т.е в среднем 500р выйдет кг масла из 25 литров, и это цена на въезде в молокозавод,+затраты, прибыль молокозавода+затраты и прибыль сетей и др. продаванов… пусть 800-1000р за кгт.е брусочек в 200гр=120-200р, пусть дотации молокозаводу(не знаю есть ли они)… но миниумум настоящего масла 150-250р за 200 грамм…
avatar
Потапенко помнится говорил, что эта независимость липовая. Яйцо инкубационное, из которого цыплёнок вылупляется, из европы везут. И посевной материал, в том числе и картофель, из Голандии.
avatar
чтобы массово понимать где настоящая прибыль
думаю надо создавать инфографику

со стрелочками показывающую в итоге
кто разбогател по-настоящему

у меня есть подобная тема
но инфографику не создавал
 Сыры наши откровенно хуже импортных, а цена в 2-3 раза дороже мяса.
avatar
Тот, кто пасет и доит коров не умеет брать государственные гранты. И наоборот.
avatar
кстати, сейчас что-то стали забывать про царицу полей, а зря.
Возможно идеологический подтекст сказывается.

А было время, она страну накормила

Это все фигня. Главный вопрос прод безопасности это семена! А там доля импорта очень очень большая и у нас их не спешат производить.
avatar
главная зависимость в сх — это семенной материал, эта зависимость тотальная и она никак не лечится, потому, что область наукоемкая. Конкурировать с зарубежной наукой никак, поэтому и продолжаем выращивать сахар и картофан из экспортных семян. 
avatar
говоря: расходы на обсуждаемое

естественно забыты:
отсутствие расходов из-за отсутствия обсуждаемого

простейший пример: расходы на автобус
иначе без автобуса: расходы на такси

и вновь мой ответ включает… интеграл
Ржунемогу в нашей продукции нет химии, или другого «говна», да на последних тестах Роспотребнадзора, четко было сказано, сыр — это давно не сыр, колбаса сырокопченая — почти вся из куринного мяса и шкуры свиньи, продажи Силитры подскочили в десятки раз, Китайцы арендую сотнями гектаров и льют такую химию, что вызывает мутацию, в частности (чеснок, помидоры и т.д.) причем на Дальнем Востоке уже чеснок почти под запретом китайский, так теперь они его на Кубань везут, заходишь в магазин импортное все от помидор до болгарского перца от картошки до слив и яблок. Да импорта может где то и стало меньше, но цены на с/х продукцию произведенную в РФ явно еще высоки и врядли упадут. Помидоры 120, черешня 150, сыр все что меньше 420 руб за кг это пальмовое, потому как молоко скупают по 25_30 руб за литр, а на 1 кг сыра надо 10 литров молока + затраты транспортировки + затраты производста + налоги, молоко и твороги хранятся по 3-6 мес, есть пару производителей, кто гарантированно пишет 7-10 дней, но их единицы.
avatar
Поддержка своих заводов это логично, иначе у нас не будет работы и всё просто переедет в  теплые края.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
От автопрома до инвестиционного портфеля
◻️ Платиноиды привычно ассоциируются с драгоценными украшениями . Однако главные сферы их применения лежат далеко за пределами витрин ювелирных...
🚀 Встречайте: кластер «Цифровые Решения»
Дорогие инвесторы! Рады сообщить, что Софтлайн завершил формирование третьего кластера «Цифровые Решения». • Специализация: комплексные...
Фото
Витрина облигаций
Рубль на максимумах: время фиксировать доходность в валюте? ↗️ Национальная валюта укрепилась до уровня 10,8 рублей за юань, вновь...
Фото
Хэдхантер. Отчет МСФО за Q1 2026г. Всё будет непросто…но…есть надежда.
Вышли финансовые результаты по МСФО за Q1 2026г. от компании Хэдхантер: 👉Выручка — 9,49 млрд руб. (-1,5% г/г) 👉Операционные расходы —...

теги блога Тимофей Мартынов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн