Я считаю, что инвестиции в Интер РАО — это очень опасная затея. Если сравнить с теми же акциями Газпрома, то Газпром хоть недооценен по общим канонам. А вот акции Интер РАО — самые дорогие в российской генерации.
Более того, в Интер РАО, в отличии от «святого» Газпрома, минорам светит масса допэмиссий для совершенно неясных целей консолидации кусков российской энергетики, которые не сосвсем понятно как увеличат денежный поток компании.
А тут вот еще и новость: Инвестиции Интер РАО в ближайшие 5 лет составят 268 млрд руб. Построено будет 5,372 Гигаватт.
Делим одну цифру на другую, получаем = $1656/кВт. У нас с таким коэффициентом не торгуется ни одна компания! Самые дорогие не торгуются дороже $500/кВт. Может я что-то напутал? Может я нулем ошибся?
Вот коэффициенты оценки мощности аналитиками Арбат-Капитал для российской генерации:
Соответственно, вопрос:
Почему строить новые генерирующие мощности так дорого, а существующие мощности такие дешевые? Грубо говоря, что получается, что износ какой-нибудь ОГК-6 составляет 90%?
Наткнулся в инете кстати вот на такую картинку:
Интересно, сколько стоит строительства 1 кВт за рубежом?
Причем, если построить новые мощности по $1600/кВт, то эти мощности все равно не будут генерировать прибыли столько, чтобы стоить 1600 квт на рынке в виде акций. Ибо у нас есть тонкости тарифной политики в области энергетики и не могут быть у нас тарифы сопоставимы с европейскими или амеркианскими из-за относительной бедности наших граждан.
Выходит, что строительство энергомощностей в РФ — это практически благотворительность?
вот и 1600 уже получили. :))
1. откаты за полученные подряды
2. сырье поставляют сами же заказчики, поэтому цены соответствующие.
3. «неожиданное» повышение стоимости сырья в 2-3 раза для строительства. Например как в сочи, оп и щебень в 2 раза до 800 р. за тонну подорожал неожиданно при обще российских ценах 400 р за тонну.