SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
dr-mart
Напомните мне случаи великих предсказаний и денег сделанных на них
- 14 июня 2014, 16:33
- |
- Тимофей Мартынов
Сразу оговорюсь, я не хочу кого-либо дискредетировать, мне интересна истина.
Мой предыдущий топик на эту тему: Финамовщина или Как правильно писать аналитику по рынку?
Итак, факт в том, что даже качественной и интересной аналитики можно найти тонны. Ну вот стоит ли ее читать? Этот вопрос меня искренне волнует. Почему, — потому что чтение аналитики, новостей занимает время. Конечно это расширяет кругозор и общую осведомленность. Но вот помогает ли зарабатывать деньги?
Вот по этой причине я прошу вас, не припомните ли вы за последние 12 месяцев такое, чтобы какая-либо аналитика предугадала развитие событий на каком-то рынке и кто-то на этом заработал??
Лично мне кажется, что те, кто анализировал, например, S&P500, скорее имели больше поводов зашортить, чем купить и держать. Или вот какой смысл бесконечно говорить о QE ФРС США, если что бы не делала ФРС, рынок растет)) Или кто бы рассчитал и предсказал, например, мощное падение рубля к марту 2014? А вот фундаментал нефти взять? Какой там фундаментал может быть? Стоит в диапазоне и все по барабану. Реагирует только если где заварушка какая непредсказуемая.
Ну а рост российского рынка в мае 2014? Да, наш рынок еще весь 2013 год был дешевым и дешевел относительно развитых рынков. Все определил тайминг, а не базовые фундаментальные условия. А что с таймингом? Путин сказал, что мы не будем бомбить Киев и рынок +20%. Пружина была заряжена на РФР — произошло то, что должно было произойти. Но могла ли тут как-то помочь аналитика?
Или вот Газпром. Все несли какую-то чушь про контракт с Китаем. Ну вот есть контракт и что акции Газпрома? Мегаралли? Или мегаобвал?
В общем, сомнения у меня в полезности всей этой фундаментальной подоплеки. Да, в определенный момент, понимание процессов может дать тебе неплохо заработать. Но тогда тебе надо 95% времени сидеть не торговать, изучать фундаментал, а потом действовать, когда ситуация в каком-то активе или на рынке в целом накалится и кто-то начнет раздавать деньги.
Мой предыдущий топик на эту тему: Финамовщина или Как правильно писать аналитику по рынку?
Итак, факт в том, что даже качественной и интересной аналитики можно найти тонны. Ну вот стоит ли ее читать? Этот вопрос меня искренне волнует. Почему, — потому что чтение аналитики, новостей занимает время. Конечно это расширяет кругозор и общую осведомленность. Но вот помогает ли зарабатывать деньги?
Вот по этой причине я прошу вас, не припомните ли вы за последние 12 месяцев такое, чтобы какая-либо аналитика предугадала развитие событий на каком-то рынке и кто-то на этом заработал??
Лично мне кажется, что те, кто анализировал, например, S&P500, скорее имели больше поводов зашортить, чем купить и держать. Или вот какой смысл бесконечно говорить о QE ФРС США, если что бы не делала ФРС, рынок растет)) Или кто бы рассчитал и предсказал, например, мощное падение рубля к марту 2014? А вот фундаментал нефти взять? Какой там фундаментал может быть? Стоит в диапазоне и все по барабану. Реагирует только если где заварушка какая непредсказуемая.
Ну а рост российского рынка в мае 2014? Да, наш рынок еще весь 2013 год был дешевым и дешевел относительно развитых рынков. Все определил тайминг, а не базовые фундаментальные условия. А что с таймингом? Путин сказал, что мы не будем бомбить Киев и рынок +20%. Пружина была заряжена на РФР — произошло то, что должно было произойти. Но могла ли тут как-то помочь аналитика?
Или вот Газпром. Все несли какую-то чушь про контракт с Китаем. Ну вот есть контракт и что акции Газпрома? Мегаралли? Или мегаобвал?
В общем, сомнения у меня в полезности всей этой фундаментальной подоплеки. Да, в определенный момент, понимание процессов может дать тебе неплохо заработать. Но тогда тебе надо 95% времени сидеть не торговать, изучать фундаментал, а потом действовать, когда ситуация в каком-то активе или на рынке в целом накалится и кто-то начнет раздавать деньги.
теги блога Тимофей Мартынов
- FAQ
- forex
- IMOEX
- IPO
- NYSE
- QE
- S&P500
- S&P500 фьючерс
- smart-lab
- smartlabonline
- tradingview
- акции
- антикризис
- банки
- бизнес
- брокеры
- вебинар
- видео
- вопрос
- встреча smart-lab
- ВТБ
- Газпром
- Греция
- дивиденды
- доллар рубль
- ЕЦБ
- золото
- инвестиции
- Индекс МБ
- Инфляция
- Китай
- книга
- Книги
- комментарий
- комментарий по рынку
- конференция смартлаба
- конференция трейдеров
- кризис
- криптовалюта
- Лукойл
- ЛЧИ
- Магнит
- Максим Орловский
- ММВБ
- мобильный пост
- мозговик
- Московская биржа
- недвижимость
- Нефть
- нищетрейдинг
- Новости
- обзор рынка
- облигации
- объявление
- опрос
- опционная конференция
- опционы
- отчетность
- отчеты МСФО
- Причины падения акций
- прогноз
- психология
- Путин
- работа над ошибками
- рассылка
- реакция рынка
- рецензия
- рецензия на книгу
- роснефть
- Россия
- рубль
- Русагро
- рынок
- санкции
- Сбербанк
- смартлаб
- смартлаб конкурс
- смартлаб премиум
- статистика
- стратегия
- страшилка
- сша
- технический анализ
- Тимофей Мартынов
- торговые роботы
- трейдинг
- Украина
- Уоррен Баффет
- уровень
- философия
- форекс
- ФРС
- фундаментальный анализ
- фьючерс mix
- фьючерс на индекс РТС
- фьючерс ртс
- экономика
- экономика США
- Яндекс
smart-lab.ru/blog/161248.php
Хаи совпали… и…? Ну покажи я тебе этот график ты бы ведь хер зашортил :) а слушал бы всяких АНАЛнытиков.
p.s. Тебе не нужны ни чьи ответы, пока ты не задаешь нужных вопросов, а даже если задаешь, все равно снова увлекаешься мишурой — это замкнутый круг самоистязания неумением докопавшись до сути не отпускать ее ни при каких обстоятельствах. Суть и интуиция — это несовместимые вещи, там где гормоны всегда будет «сотня истин»
3 совпавших экстремума, напоминаю — между 3мя свечами всегда одинаковые интервалы. Где угадайка? нет угадайки! Строго держим позицию до следующего сигнала. либо по трейлинг стопу
Да, я убежден что она очень полезна. Но, дело в том что и ее как и техноанализ нужно уметь интерпретировать. И это не банально. Я думаю не нужно описывать его пользу в случае анализа конкретной акции, особенно разворотной. В 2013г я сделал чистые 100%(без плечя) на акциях Nokia(NOK)просидев просадку в 33%, купил по 2,69 скинул около 5,4. Покупал тот факт что Нокия стала делать телефоны которые будут покупать, а не то что она делала до этого.
Еще я пришел на наш рынок прошлым летом. Моя позиция принципиально одна? Long. Я просидел в лонгах черный понедельник, и весь обвал до самого дна. В дальнейшем уменьшал позиции когда было стремно. И затарился на полную катушку когда Шойгу сказал об отводе войск. На что кстати никто не реагировал. Зато среагировали когда это повторил Путин, и кто-то мог быть в лонге по техническим причинам. Но мне не комфортно держать позиции когда за мной не стоит фундаментальный анализ.
Еще, мой лонг по ВТБ с 0,038 в немалой степени основан именно на нем. Я убрался когда мы упали на 5%, но всеравно.
П.С:
Да, этот фундаментал помогал мне.
П.П.С:
Еще один пример. Американская акция DRL которую я потарговывал и пошортивал. Чуть-чуть почитав о ней, я понял что у нее есть шанс отсудить 200 mln $, когда компания стоит 30 mln $. Да ну нафиг с такими шортами. Конечно шансов не много, но охотясь за 10-20%, слить 600% за ночь? Да ну нафиг. И нет это пока не произошло, и вряд-ли она так вырастет. Но все-же.
Как-то так.
П.С:
За недолгую свою историю на нашем рынке, я прибыльный и за 2013г, и за 2014, несмотря на работу почти только в лонг. Самый большой шорт был несколько дней на пол депо.
В обзоре было предсказано падение 3 марта
anfost.ru/archives/573
Предсказан рост в мае
И вот как чувствовали себя клиенты всех компании когда индекс ММВБ упал до 1180 пунктов?
Падение рубля предсказывалось, вот с ОФЗ была промашка, и здесь важен был фундаментал, а именно уход нерезов с октября, когда начался майдан. Или если хотите инсайд, нерезы стали с октября выводить деньги.
Что бы признать свою ошибку, нужно вначале признать тот факт, что ты можешь и будешь ошибаться, но мозг этого не хочет. Не хочет потому что перестройка его нейронных связей это целый долгий и энергозатратный процесс. И он (мозг) найдёт сотни аналитиков, лишь бы каждый раз сбрасывать свои неудачи на кого-то.
Ну, и про гривну тоже он же писал, мол 12 справедливый уровень. Снова в точку.
Посмотрите внимательно у кого есть доступ к архиву как интерено торговалась тогда «рава» EESR — в таймфрейме ± 2 дня
zn.ua/UKRAINE/nato-obnarodovalo-dokazatelstva-prisutstviya-rossiyskih-tankov-na-donbasse-147114_.html
Кому интересно — почитают.
По мне так аналитика это рекламный мусор. Я имею ввиду массовую «популярную» аналитику для всеобщего доступа.
И не пишет посты. Зачем писать и дарить деньги?
ваш убыток — мой профит.
Поэтому в общем доступе нет, и не будет по определению, стоящей информации
… странный вы, Марк Элий Аврелий Вер Цезарь)))
Плюс в конце еще написал… Вы вообще пост читали?
Полезность research products зависит от торгуемых рынков и длительности сделки. Например, на товарных рынках я не представляю трейдера, который не читает аналитических материалов и не работает с отчетами.