IPO/SPO это всегда сделка с конфликтом интересов

Виктор Громов, очевидно что чтобы уверенно и аргументированно торговаться, надо, как минимум, знать внутреннюю кухню. Знать кто уполномочен какие решения принимать, какие размеры маржи, ретро-бонусов и другие показатели финансовой модели. Не факт что даже рядовые продавцы вовлечены во все тонкости. Люди приходят, к примеру, в автосалон и не знают что кому перепадает, но понимают что цена очевидно завышена. Просят скидку. И тут продавец начинает ныть что себе в убыток продает а скинуть может несколько процентов и то если долго просить менеджера. Но при этом проходил курсы и знает порядок действий чтобы убедить прожать на цену и еще допов напихать.
 
99% «переговоры недоступны» не потому что они недоговороспособны, а потому что у них нет достаточной информации, которую «с улицы» не получить. Я работал в страховой и успешно сбивал ценник на КАСКО от продавцов заметно ниже чем я мог получить даже по внутренней программе для сотрудников. А потому что знал кухню. Но главное у меня был «оффер», который приходилось перебивать, чтобы хоть копейку с меня взять.

Принцип Парето, раньше было проще, можно было прийти в Авалон с мешком кэша (даже валюты) и убедить продать авто по твоему биду

Виктор Громов, безусловно есть упоротые, которые будут стоять на своем, но основная масса недоговорные не более чем их контрагенты. Как будто приходя в автосалон продавец в ответ на скидку человеку с улицы не предлагает попилить его бонус, а жестко стоит на своей цене.

Виктор Громов, у меня 2/3 посёлка такие свадебные полковники и генералы, судьи и прокуроры…
Да ну их

Виктор Громов, вы просто видимо не пробовали так делать, есть прям типология легализации денег через автосалоны


Там в копиии ПТС (до эптс) машина перекидывается по цепочке салон-юрик-физик-вы
А в оригинале первые 3 операции не отражаются
Нал ваш уходит дропу, от него юрику, автосалону безнал с НДС вычетом