Смех и слезы. Что в России сейчас плохо?

reshet, И это говорит человек, создавший этот топик smart-lab.ru/blog/offtop/18245.php?

reshet, Поддерживаю.

demonblack, я тоже улыбнулся…

FluffyCat, А за коменты нихуя и не прибавляется рейтинг(

Михаил, за плюсы на комментах прибавляется сила

FluffyCat, тут ест ь правила?

Borrris,
На данный момент, на мой взгляд, повторяется наихудший вариант гибрида брежневщины с андроповщиной…
Как-то так…

Gugenot, что берете за образец? Западные псевдодемократические гос-ва? Или же Ебипет, Тунис, Ливию? А может Белоруссию или Украину, может по Саакашвили душа Ваша мятежная тоскует? На кого нам, погрязшим в стабильно-антинародном застое равняться?

Borrris, Добрый день. В целом хочу вас поддержать, но все же не стоит так резко. Может лучше чего-то не досказать, чем говорить так резко? (извините за тавтологию).

Fleur, Спасибо что нашли время поучаствовать :) «Дурака», как Вы видели ниже, я забрал, а все остальное готов повторить. Я считаю, что правду надо говорить такой какая она есть: обидная, неприятная, раздражающая. Если человеку неприятно от моей правды, значит он это заслужил. Обидится в такой ситуации только дурак, это его проблемы, мне неинтересные. Если же умный человек не согласится с моей правдой, то я всегда готов выслушать контр-аргументы и признать свою неправоту (я ведь не истина в последней инстанции), и извинюсь, если был резок ни к месту. Если же человек сказал не подумав, пусть думает в следующий раз. Нельзя умному человеку, стадо неразумное поддерживать в его заблуждениях. Революции приходят редко, но если приходят, то нет прощения тому, кто хоть на пол-миллиметра приблизил и сделал возможным ее приход. В нашем обществе зреет недовольство высшей властью, я надеюсь, что из этого ничего не выйдет, но это зло и с этим нужно бороться.

m1xman, нахуя мне минуса ставить блееатьь?? кто то не согласен ответь

Borrris, Не тратьте силы. Политика это тот предмет, который общей массе народа кажется простым и понятным. Рассуждения типа: «Я же живу и все вижу и все понимаю» — основной посыл. Понять, что для того чтобы ПРАВИЛЬНО оценить увиденное, нужны знания — это удел не многих. Так же как в трейдинге. Дилетант гворит — все просто, обладающий знаниями — все сложно. И чем больше зананий, тем яснее картина и понимание сложности. Однако, получтить эти знания мешает невежественная гордыня. Как самоуверенному невежеству объяснить, что оно таково? Причем, наличие высшего образования в какой либо узкой специальности, дает ощущение знаний во всем и во вся. Так что усилия Ваши напрасны. Повторю: политика та область знаний, в которой каждой кухарке кажется, что она все понимает. Я политолог по второму образованию (специальность политическая история и политтехнолигии).
А Тимофей человек не равнодушный, думающий и ищущий. Входит в период кризиса среднего возраста. Отсюда депрессия и скепсис. В мире финансов и рынков он как рыба в воде. Крогда поймет, что политика это не мене серьезная и глубокая область знаний, и захочет изучить — все встанет на свои места. Ну, а не захочет, будет как те телезрители, которые звонят ему в телеэфир на РБК и говорят: «Вот я купил акции Аптек, а они падают, что делать?» Как смешно и грустно ему слушать такие вопросы. Как смешно и грустно, что сам он столь невежественен в политике и истории.

fot1985, Спасибо за поддержку. Со всем согласен. Единственно с чем несогласен, в оценке Тимофея. Его подход к политическим вопросам обусловлен вовсе не депрессией и скепсисом, которых у него нет (откуда им взяться: он успешен в двух профессиях, счастлив в браке). Причина его позиции в абсолютно подростковом желании разместить забавную видюшку, надыбанную где-то на бескрайних просторах интернета. При этом о содержании этой видюшки он кажется даже не задумался, хотя думать ему есть чем (в отличие от многих). Он торопиться быть везде, обо всем сказать, написать и получается это часто очень поверхностно. Ему нужно немного тормознуть и "… либо вникай в предмет, либо сконцентрируйся на том, что у тебя хорошо получается…".