Майя Яроцкая-Зотова. Системный трейдинг. Встреча смартлаб

danaec, :-)

Maksa, в 10ку ))

Евгений, ну здесь я рассмотрела один из вариантов оптимизации, как пример

Hali-Gali, её ради короткой юбки позвали, а она не поняла и за кафедру спряталась )))

Там есть неплохая мысль в сути, но подача материала страдает и откровенное бычьё по отношению к вопросам аудитории. Но будем делать скидку на неопытность оратора, вдруг научится.

magiuss, да ладно?

Зотова (Яроцкая) Майя, а то нет?..

magiuss, что конкретно не раскрыто?

Зотова (Яроцкая) Майя, тема волатильности инструмента

magiuss, она и не должна была в данной теме озвучиваться

Americanec, слайды были тут smart-lab.ru/blog/73626.php

sha, спасибо. Но надо сразу в посте выложить — слушаешь и смортишь!

Americanec, ну это к автору топика…

Hali-Gali, самые потаенные места и бизнес-идеи раскрываются только избранному кругу вкладчиков и инвесторов)))

Hali-Gali, и над чем мне нужно смеятся, конкретно плз озвучиваем???

Тимофей Мартынов, ну сразу мозг не может столько правды переварить )))

+ не у всех получается работать на рынке правильно

это желчь прёт

unterwegus, сразу понятно, кто в школе водку по подъездам бухал и травку курил ))) так бы не палились бы что ли

Тимофей Мартынов, кстати, по ходу тролли то и набежали, которые не смогли 500 рублей даже внести, отрываются на материалах )))))

Виталий Шлыков, про пользу недокапитализированности рассказывал уже и Каленкович, и Есин, и при этом хорошо рассказывали, аудитории всё было понятно. В данном случае впечатление, что авторша пыталась спрятать своё недопонимание за формулами, при этом не реагируя на вопросы.

Ей бы потренироваться на зеркале, подружках, родственниках. Очень не хватает подачи!!!

Jardin, буду совершенствоваться!

Виталий Шлыков, (c) «Не совсем объективно говорить об объеме входа, не уточнив инструмент, т.к. у акций залог 100%, а у фьючерсов от 5% до 30%, да и волатильность у всех инструментов разная.»

речь шла про акции

(c) «Если честно, то есть смысл в ее словах, только не обязательно это вычислять через эти формулы. Можно простыми логическими рассуждениями получить эту цифру, 67%»

Можно, я лишь провела чёткое математическое обоснование

neowave_trader, (с) «Слова сказанные о ММ — ничто иное как вольная интерпретация Р. Винса (формулы те же самые). Винс много раз доказывал как состоятельность своих идей, так и полный провал в торговле используя свои же методы.»

к Винсу это не имеет отношения

я лишь хотела показать, что возможна оптимизация на прошлых данных не только самих ТС (то есть входов и выходов), но и управления капиталом

Зотова (Яроцкая) Майя,

В каком смысле не имеет отношения к Винсу? Вы показывали — методы Винса. Формулы — Винса, так каким образом исчезает отношение к Винсу? Именно Винс и предложил оптимизировать размер ставки, исходя из прошлых данных о сделках. Я не говорю что методы Винса плохи, я говорю о ошибках в его изложении вашими устами и слайдами.

neowave_trader, уважаемый, все уже всё проверили, + я говорила про источник, ОШИБОК НЕТ!

neowave_trader, «Из общей сути всей презентации неясно на чем же именно автор пыталась сконцентрировать внимание.»

Грааль существует и он состоит из 5 элементов:
1. будьте реалистом
2 опасайтесь желания сделать быстрые и легкие деньги
3 диверсифицируйте
4 системная торговля
5. управление капиталом

Smile, спасибо за помощь, друзья!

Smile,

1. Быть можно кем угодно, при системном подходе — это никак не отражается на торговле
2. Чем плохи позитивные желания в случае, опять же, системной торговли?
3. Диверсификация это гораздо более глубокое понятие, нежели чем «пробуйте смотреть кучу графиков, не привыкайте к нескольким инструментам».
4. Системная торговля как раз и опровергает пункты 1 и 2
5. Управление капиталом по Винсу — ДАЛЕКО не идеальный метод, и все слабые стороны этого метода как раз таки на слайдах показаны небыли. Были презентованы несколько графиков обьясняющих принцип расчета оптимальной f, но об опасностях этого метода — небыло сказано ни слова. Управление Капиталом это НЕ ТОЛЬКО ОДИН МЕТОД оптимальной f, об этом стоило бы упомянуть тоже.

neowave_trader, для того, чтобы критиковать, сначала надо видео посмотреть :)

1. кем угодно быть нельзя
2. я говорила не про простые желания!!! а про желание сделать быстрые и лёгкие деньги — это самая ужасная ошибка
3. где я говорила про графики??? я говорила про работу с различными инструментами!
4. чушь
5. внимательно пересмотрите видео!!! я не говорила, что нужно управлять только так!!! это пример того, почему управление капиталом может быть полезно даже человеку со счётом в 100 тыр!!!

Знаете, я больше не собираюсь ни перед кем отчитываться, если Вы считаете, что трейдер может ошибаться — это Ваше дело.

Как говорится, хотите выезжайте на встречку или пьяным гоняйте на авто, ВЫ МОЖЕТЕ ЭТО ДЕЛАТЬ, если у вас достаточно смелости и денег и подвязками в ГАИ, но от этого хорошим водителем ВЫ НЕ СТАНЕТЕ!!!

И вы можете сколько угодно прятаться в своих ошибках и ошибочных концепциях, я только рада, что такие люди есть, которые ничего не смыслят в рынке, мне легче зарабатывать :)

Izixhidi, управление капиталом — это есть неотъемлемая часть торговой системы — именно так

а данный пример я рассмотрела как один из вариантов управления капиталом (начинала с того, что многие имея 50-100 тыр на счету не уделяют управлению капиталом значения, ссылаясь на то, что при таких суммах — это не важно)

как раз и донесла эту мысль, судя по отзывам не очень доступно :-)

Izixhidi, mat lab пользуюсь
matcad не знакома просто не сталкивалась, matlab умеет все что нужно

провожу описанные в презе расчёты

Izixhidi,
(с) «Каким образом вы на практике добиваетесь «презентативности» выборки помимо количества сделок»

ТС на истории должна сделать более 150 сделок

(с)«диверсификации торгуемых инструментов?»

выбираем инструменты с отрицательной или нулевой корреляцией доходностей, например, доллар и фьюч на РТС