Блог им. RationalAnswer
Чудесная история про «бизнес под честное слово» на канале Димы Филонова, обязательно почитайте. Я точно такого же рода кулстори читал (и слышал от непосредственных участников) множество раз, TLDR там всегда примерно такой:
«Начали делать крутой стартап с лучшими друзьями, права собственности поделили поровну, юрлицо для простоты зарегистрировали на одного. А когда через энное количество лет дело дошло до продажи бизнеса за сумму с большим количеством нулей, то внезапно выяснилось, что остальные (не вписанные в ЕГРЮЛ) партнеры и не партнеры никакие вовсе – а так, халявщики какие-то совершенно посторонние!»
В российском культурном коде вообще почему-то прописано, что настаивать на письменном юридическом оформлении договоренностей – это чуть ли не наезд с грубым оскорблением. «Ты чё, мне не доверяешь, что ли? С гнильцой ты человек, оказывается, Санёк… Да как с тобой после такого общаться-то??»

Сюда же можно отнести и любовь к одалживанию крупных сумм денег друзьям без договора, и все прочие явления из ряда «пацанской финансово-юридической грамотности». Ведь у нормальных пацанов всё держится на том самом слове – они в этом плане находятся аккурат где-то между купцами-старообрядцами 18-го века и гвардейскими офицерами Российской Империи века 19-го. А привлекать к межпацанским разборкам внешний юридический аппарат принуждения со стороны государства – это какой-то стыднейший зашквар, да.
Отдельным пунктом здесь еще проходит паническое неприятие брачных договоров. Тут обычно логика следующая: «пытаешься заранее обсудить раздел имущества в случае развода – так ты что, не веришь в наш брак, что ли, и заранее разойтись хочешь??» Хотя, казалось бы, любой разумный человек, кто хоть раз краем глаза видел бракоразводную статистику – должен, ну, э-э, не совсем исключать вероятность такого развития событий, скажем так.
В общем, что я хотел сказать: уважаемые пацаны (и пацанессы), помните, что стимулы управляют решениями. Если вы сами создаете ситуацию, в которой ваш кореш оказывается перед выбором «кинуть вас и стать богаче на многомильёнов, или остаться верным своему слову и бедным» – то вы этим самым сильно повышаете вероятность такого кидка. Потому что оставаться высокоморальным очень просто, когда речь идет о дележке будущей гипотетической шкуры неубитого медведя. А когда этот медведь уже убит, и непосредственно целиком записан на тебя лично – то это уже совсем другая история…
* * *
Пишу интересно про финансы в ТГ-канале RationalAnswer.
Несомненный плюс, снегурочка никогда не скажет:
«Не сегодня дорогой, у меня болит голова!»
Фраза «Дешевле всего обходятся те женщины, которым приходится платить сразу» — это известное циничное высказывание, которое часто приписывают писателям Эриху Марии Ремарку или Артуру Шопенгауэру.
По поводу если «не пацан а значит животное»- животными являются как раз таки пацаны в своей массе. Жестокие, безбашенные гопники, сикающиеся в штанишки и извиняющиеся на камеру как только гоп стоп пошел не по сценарию.
Вся эта полукриминальная и пацанская культура- фуфло полное. Красивый миф, которого пытаются придерживаться мелкие гопники чтобы самоутвердиться. Или манипуляция воротил, для того чтоб нахлобучить быковатых дурачков, загребая жар их руками.
Видишь «пацана»- видишь дурака.
И в этой игре — кто кого намахнет первым…
В обоих случаях были выставлены на смех.
Слова конечно имеют вес в деловых отношениях, но он ничтожен.
Сколько я перевидел таких вот пацанов дружков, которые в итоге рассерались наглухо друг с другом. И каждый раз видя новых я уже улыбаюсь заранее зная чем все закончится.
Каждый раз, когда в делах мне предлагали поверить на лово ( в том числе вроде бы серьезные мужчины), я всегда задавал себе вопрос- а что если нет? Что я смогу сделать? И каждый раз один ответ- ни чего не могу, что не убило бы меня по итогу. И естественно всегда отказывал на такие пацанские предложения.
Всегда задавайте себе такой вопрос. Поймете, что в случае кидка вы ни чего не сделаете кроме самоубийства.