dr-mart

Новая стратегия Банка Санкт-Петербург 2023 - кажется я понял их логику.

Окей, значит я понял примерно логику БСП. Банк фиксанул «жадную» дивполитику до 23 года (payout=20%), но на то есть свои причины. 

По стратегии 2023 кредитный портфель банка должен вырасти с 460 млрд до 600 млрд рублей, это +140 млрд. Сейчас капитал банка 89 млрд, покрывает 19% портфеля. Базовый (основной) капитал 61 млрд рублей, покрывает 13,3% кредитного портфеля.
RWA (активы взвешенные по риску) = 640 млрд, таким образом, достаточность базового капитала = 9,5% (61/640). 

Предположим, что кредиты выросли на 140 к 23 г., RWA вырастет на ~200 млрд.(если сохранится пропорция кредитного портфеля/RWA). Таким образом, банку, чтобы поддерживать текущий уровень капитала, придется создать допкапитал почти 20 млрд рублей. Отсюда нежелание тратить кэш на дивиденды. Если бабки будут быстрее зарабатывать, чем будет расти RWA, будет байбэк.

Презентация Стратегии (pdf) 

Видеозапись стратегии (1:39:00) 

★1
21 комментарий
Мы уже все купили акции БСП, хватит, можно больше не рекламировать его.
avatar
drow, не надо покупать. никакой рекламы.
я пытаюсь разобраться почему не будет высоких дивидендов в ближайшее время и пишу об этом
drow, подтекст что сдавать пора)) 3 года дивов не светит больших. Всё капитал заберёт.

Пс могли выплатить дивы 100% и для капитала облиги купить сцбординироыанные. И нам бы дивы и капитал в порядке 
avatar
And_rey, это вроде не идёт в базовый капитал
Тимофей Мартынов, идет
avatar
And_rey, щя гляну сколько у них там уже суборда
And_rey, выпуск суборда — это рисование капитала по сути
Тимофей Мартынов, нет. Облиги же купят мажоритарии. Нет тут рисков.
`Я так 100 раз делал` ©. )) 

avatar
Тимофей Мартынов, не совсем. Это займ, ограниченный к возврату. По сути очерёдность как у капитала при ликвидации. Так что за капитал норм идёт. 
avatar
Сэр Айван, что что?
В БСП основа это не будущие прибыли и дивиденды — а корпоративный риск, там весьма интересная структура акционеров и их действия с акционерным капиталом. То какие-то доп эмиссии и байбеки в одну смену (хотя действия противоположные друг другу) плюс есть сомнения в «качестве» капитала на акцию.

Банк дешевый, закостенелый и отсталый, но он и не один такой, хотя толпа физиков может вынести конечно котировки и наверх. 

Дешево, надежно и бесперспективно (но есть шанс). Идея так себе для инвестиций, на мой взгляд.
У них нет шансов с такой стратегией — даже посмотрел презу:0 (правда не до конца)
Они идут в самый конкурентный сегмент без каких либо преимуществ, без кучи бабла как у госбанков и без технологий.
Мне кажется они либо не имеют действительно идей для роста, либо готовятся к продаже (или ждут когда их купят) 

avatar
Если активы RWA вырастут с 640 до 840, то при H1.2 9.5% базовый капитал должен вырасти с 61 до 80 на 19 млрд. Но при такой динамике прибыли с 10 в 2020 до 17млрд. в 2023 они должны заработать >40 млрд. за 3 года. Тогда до половины прибыли они могут потратить на дивиденды и выкупы.
avatar
truevaluator, тоже верно
CharlesGeorgeBarrera, давно еще
еще в ноябре прошлого года заработал на росте этих акций +27,5%
по текущим брать не готов
в среднесроке жду снижения в район 45
avatar
Добрый день! скажите, пожалуйста, нет ли у кого-то сохраненного файла стратегии? Нужно в образовательных целях.
avatar

теги блога Тимофей Мартынов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн