Блог им. andreihohrin

Мировой ВВП. Слом V-образного мышления

Мировой ВВП. Слом V-образного мышления

И мир, и Россия продолжают опускаться в воронку кризиса. Говорить об остановке или развороте тенденции преждевременно. Конструкция регулируемого отключения экономики с параллельной монетарной компенсацией терпит предсказуемое фиаско.

«Ведомости» опубликовали, в графике (https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2020/05/13/830185-vosstanovlenie-ekonomiki?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews), ожидания падения и восстановления мировой и региональных экономик от McKinsey. Это пока первая иллюстрация, попавшаяся мне на глаза, которая содержит и большие потери ВВП (вплоть до 15%), и его медленное восстановление. В будущем таких прогнозов станет больше. И они представляются более оправданными, чем V-образные модели, которыми экономисты оперировали в начале весны, собственными руками запуская кризисные процессы.


@AndreyHohrin
TELEGRAM     t.me/probonds
YOUTUBE       https://www.youtube.com/c/PRObonds 
https://ivolgacap.ru/
www.probonds.ru
18 комментариев
Интересно другое — как это повлияет на фонду с учетом водопада фрс…
avatar
Mezantrop, плохо повлияет. Госдолг США и Европы при небольшом росте инфляции или при сокращении доверия к нему нельзя будет ни обслужить, ни вернуть.
Андрей Хохрин, Есть идеи, что будет посла дефолта по трежерям?
Пусть и частичного.
avatar
sergik99, будут низкие цены на всё) но пока сложно понять траекторию кризиса. пока понять можно лишь то, что он есть. вернусь к инструментарию с шортами фьючерсов на трейжерис, видимо
sergik99, Невозможно объявить дефолт в валюте в которой эмитируют деньги. Это как в «Свадьбе в Малиновке»: «Эх бери все, я себе еще нарисую».
Вячеслав Ппп, Давайте и с вами поговорим ( в 100500 раз) на эту тему.
Американское правительство должно порядка 24 трлн долларов.
После безумной эмиссии этого года будет 26-27 трлн.
Годовой доход правительства США (бюджет) 3.5 трлн долларов.
Это какой же дефицит бюджета в США ожидается в этом году, 100 %   ?
Значит только эмиссия для сокращения или обслуживания такого огромного госдолга.

Я бы с интересом посмотрел на инфляцию в США, если они метнут 25 трлн долларов расплачиваясь по трежерям. Это будет гораздо круче для американского населения чем дефолт по облигациям.
avatar

sergik99, По подробнее плз. Сейчас они метнули только населению порядка двух программ примерно на трл. Наличными. И-? нет инфляции, есть дефляция. Еще корпорация очень много, но это скорее займы и выкуп долей. За прошлый кризис (2008) правительство США заработало порядка 50% на вложенный капитал. Помните они выкупали разные корпорации? Почти уверен и сейчас примерно так будет.

К тому же им не надо сразу 25 или сколько там, им надо примерно по 1 тр. в год на погашение. Это совсем не много))) 

Кроме того Вы забываете, сколько им должны)

Вспомним 70 года прошлого века, в США бушевала «гиперинфляция», порядка 10%, они плохо жили? Чуть лучше чем в СССР)))

Вячеслав Ппп, Метнули… Правительство метнуло. К него нет печатного станка. Поэтому правительство сначала выпустило облигаций на эту сумму, а вырученные доллары метнуло.
Вот теперь, расплачиваясь по облигациям пусть напечатает и метнет 25 трлн баксов.

Кстати, а сколько им должны? Кто?
avatar
sergik99, Все кто занимал в долларах)) У правительства есть казначейство, с правом эмиссии.
Вячеслав Ппп,
Кроме того Вы забываете, сколько им должны

Из этого следует, что вы не забыли.
Кто занимал в США? Конкретно и сколько? Срок кредита?

А с казначейством вы не правы. Право эмиссии в США только у ФРС. Можете уточнить.

Впрочем право эмиссии в России только у ЦБ.
avatar
sergik99, Вас забанили в гугле? Только недавние своп-линии с основными ЦБ посмотрите, не считая госзаймов. Относительно права эмиссии смотрите там же. Все монеты выпускает в США именно казначейство. Банкноты это банки ФРС. В отличии от России.
Андрей Хохрин, 
а что будут делать институционалы с мегагорами мегабабла?
avatar
Андрей Хохрин, при небольшом росте инфляции (до 5 процентов) может и нельзя вернуть, однако при «большом» 10-20 % вернуть легко и не принужденно, особенно в случае отрицательных реальных ставок (инфляция 10% ставка 3-5%). Однако данная ситуация будет сильно плоха для государств отрезанных от мирового рынка капиталов.
Вячеслав Ппп, обесценение долга — это не его возврат, это форма его списания.
Андрей Хохрин, Ну по бухгалтерским проводкам это не совсем так. Сумма долга не уменьшается, однако сумма дохода увеличивается и его (долга) возврат становится менее затратным.
А если в США будет отрицательная ставка и надолго, Андрей, что думаете по поводу дефолта и сложности обслуживания долга? А так же активов платящих дивиденты, имеющих большой вес в индексе СиПи?
avatar

Сейчас уже появилась концепция «Ленивого-W» разворота...

https://www.zerohedge.com/economics/arsenault-beware-lazy-w-recovery



Дмитрий Ворожцов, близкая к истине версия, скорее всего.

теги блога Андрей Хохрин

....все тэги



UPDONW