к сожалению, не смогу принять участие в дискуссии.
Мое мнение следующее.
Я вижу несколько проблем:
— строки разной высоты (это из-за переноса)
— расположение имени автора «плавающее» из-за разной длины заголовка
— непонятные плюсики, скобки и звездочки справа занимают слишком много места, настолько ли они полезны? (нужно обдумать)
Плюсы:
— нежирный шрифт лучше читается
— нет ненужного нижнего подчеркивания всего заголовка
— заголовок идет первым, потом имя автора
Народ возмущается, это можно понять. Но я бы не стал возвращать «как было». Лучше доработать данный вариант, устранив косяки
Aleksei, один некрупный шрифт и автор вначале
всё остальное можете дёргать на пару с Тимофеем — А ВДРУГ ЧЁ ТО КРУТОЕ ЗАБАЦАЕТЕ!!?
вам как "специалисту с 10-летним стажем в веб дизайне" () эти условия должны быть симпотичны))
Тимофей, а у Вас есть статистика по посещению форума акций после смены дизайна? Лично я раньше часто туда заглядывала, а теперь почти не захожу, только в крайних случаях.
Тимофей Мартынов, ломаешь народ через колено в угоду своим вкусам?
форум акций так и не стал популярным, блоги(единственное что есть тут уникального) пойдут той же дорожкой...
Нахрена(миль пардон) смотреть на бъющий в глаза заголовок и затем искать его автора??? когда был замечательный интерфейс «автор и лаконичный заголовок» — «вам рюшечки или ехать?»
Тимофей Мартынов, дизайн мне лично нравится, но посты читать стало жутко неудобно. И форум кардинально отличается от всего дизайна сайта, он совсем другой, нет ощущения, что это один и тот же ресурс.
Удивительно, сколько вони поднялось из-за такой мелочи. Менее удивительно — сколько на смартлабе дизайнеров. :) Интересно, какой шум будет если весь дизайнчик почикать. Может, кто наложит [руки] даже...
Вижу так: сидят старые советские пердуны… ТРЕБУЮЩИЕ… Такой… Брайтон… Если не будешь планомерно двигаться вперед — смартик так и останется прибежищем [+замодерированным] вымирающих людей совка. Молодые и крепкие не знают и не хотят знать каким был интернет 90х.
если тока жена ванну не займет
к сожалению, не смогу принять участие в дискуссии.
Мое мнение следующее.
Я вижу несколько проблем:
— строки разной высоты (это из-за переноса)
— расположение имени автора «плавающее» из-за разной длины заголовка
— непонятные плюсики, скобки и звездочки справа занимают слишком много места, настолько ли они полезны? (нужно обдумать)
Плюсы:
— нежирный шрифт лучше читается
— нет ненужного нижнего подчеркивания всего заголовка
— заголовок идет первым, потом имя автора
Народ возмущается, это можно понять. Но я бы не стал возвращать «как было». Лучше доработать данный вариант, устранив косяки
всё остальное можете дёргать на пару с Тимофеем — А ВДРУГ ЧЁ ТО КРУТОЕ ЗАБАЦАЕТЕ!!?
вам как "специалисту с 10-летним стажем в веб дизайне" () эти условия должны быть симпотичны))
дизайн форума стал просто великолепным.
но мы сделаем еще 1 версию. Будет вообще шик
форум акций так и не стал популярным, блоги(единственное что есть тут уникального) пойдут той же дорожкой...
Нахрена(миль пардон) смотреть на бъющий в глаза заголовок и затем искать его автора??? когда был замечательный интерфейс «автор и лаконичный заголовок» — «вам рюшечки или ехать?»
Хотим победить МФД и всё делаем перпедикулярно тому что там
lite.mfd.ru/forum/thread/?id=62075
ТакЪ победим?
но его никак не сделать в текущем дизайне
Предложили бы пользователям самим в настройках форума, выбирать интерфейс.
Вижу так: сидят старые советские пердуны… ТРЕБУЮЩИЕ… Такой… Брайтон… Если не будешь планомерно двигаться вперед — смартик так и останется прибежищем [+замодерированным] вымирающих людей совка. Молодые и крепкие не знают и не хотят знать каким был интернет 90х.