Изучаем Tradingview, ищем косяки

Каким-то образом я оказался на странице индекса MOEX:
https://ru.tradingview.com/symbols/MOEX-IMOEX/ 
Перехожу на вкладку компоненты. Почему-то всего 14 компонентов, хотя на самом деле МосБиржа говорит что там 46 компонентов. Кстати биржа закрыла получение компонентов через открытый json, на своей странице отражают таблицу в виде картинки, чтобы не парсили, и только отдает через какую-то свою левую подписку, чем усложнила жизнь и смартлабу тоже, мы перестали обновлять у себя структуру индекса.

У меня большой монитор. Заголовки таблиц не лезут. Это некрасиво. 
Блин, нет, не так. Ведь скажу просто некрасиво — ничего не изменится.
Да нет, это просто невозможно!


Числа. Как вам кажется, какое число больше 2B или 840M.
Мозг восринимает 840 как больше чем 2.
Если хотите чтобы не было диссонанса, в одном столбце нельзя смешивать порядки.
Есть 2 и есть 0,84.

Подписи.

Нельзя переводить P/E как Цена/Доход. P/E и есть P/E
Вы можете сделать расшифровку во всплыв.окне, но записывать перевод официального термина — вводить людей в заблуждение.
Тоже самое касается EPS (Прибыль на акцию). 
Также не ясно что значит "(TTM)". Я-то понимаю что две последние буквы значат Twelve Months, а вот простые смертные не поймут ничего.
Та же самая херня с MRQ — никто не знает что это значит Most Recent Quarter.

EV/EBITDA тоже не стоит переводить

Ни один сектор не определен правильно!

Лукойл и прочие по английски Energy конечно. Но по-русски это Oil&Gas:)
IRAO, FEES это Utility, но по-русски это как «энергетика»
AFKS — это холдинг, значит скорее всего «финансы»
GMKN, ALRS — это Mining, а не просто сырье
AFLT — Это транспорт, а не промышленность
ЛСР — это не Финансы а «строители»
Ну и феерия в том, что у вас две компании розничной торговли подписаны одна как «Цикличные компании», а другая как «Нецикличные компании». Это прям анекдот.

Проверил коэффициенты P/E (за 12 мес.). В целом все совпадает с тем, что считаем мы на смартлабе.
https://smart-lab.ru/q/shares_fundamental2/p_e/
EV/EBITDA тоже почти везде совпадает
https://smart-lab.ru/q/shares_fundamental2/ev_ebitda/ 
Начал сравнивать — даже ошибку у себя нашел в показателях (у ЛСР).
То есть хорошо цифры посчитаны фундаментальные = можно себя проверять! долге Аэрофлота, который исказил показатель EV/EBITDA.
У Аэрофлота кстати EV там посчитан на 4 квартал, а не на 1:) А у нас правильно)

К слову в этой таблице число акций лишнее (имхо сугубо)


Дивиденды — тоже косяки

1. зачем выплату с минусом записывать?
2. не ясно за какой период «дивид. на акцию»?
3. еще более не ясно почему у всех компаний выплач отличается от нуля, а дивиденд ноль
4. не ясно за какой период «ожид. дивид.» — нужно пояснение
5. нет див. доходности — самое главное (дивиденд/цена акции, %)
6. не ясно почему у ФСК прочерк, ибо там дивиденд светит норм.
7. уверен вы не преодолеете в последнем столбце дивиденд, если он будет например 0,00349 руб на акцию, потому что округляете всё до 2 знаков)

Так, страницу Маржа не трогаем. Разве что напомню, что Маржа на русский язык переводится как Рентабельность всё-таки.

Эта таблица довольно жесткая

Просто поставьте себя на место потребителя информации и попытайтесь из этой таблцы чето потребить. Сами все поймете.

В столбце написано прибыль, а в пояснении Выручка)


Так, ладно.
Не стоит благодарностей.
Факт в том, что пока этим всем пользоваться вряд ли возможно. Ток если себя не любить.