Блог им. sortarray

Общество всеобщего благосостояния в России

Есть такая мулька. Поскольку налоги — непопулярная мера, которая может привести к волнениям, вплоть до смещения власти, вместо повышения налогов вводится скрытый налог в виде инфляции. То есть, государство принимает заведомо дефицитный бюджет, а потом покрывает его печатным станком, выпуская гособлигации. Инноваторами этой «гениальной» схемы, видимо, были США. Но в США это сейчас прекрасно работает, поскольку они, во-первых, печатают денег сколько вздумается, а, во-вторых экспортируют инфляцию. То есть, эта схема для США работает лучше всяких ожиданий. А что в России? Да то же самое, только все наоборот, возможности печатного станка ограничены, экспорта инфляции нет, есть только импорт, к тому же и процент по долгам приходится платить немалый.

Тут недавно звучали заявления о «затягивании поясов», я уж было подумал, что за ум взялись, ан нет, снова раздули бюджет, и чудят теперь с латанием дыр.
Это ведь парадокс. Популизм ради самого популизма не нужен, он нужен и самим властям только до тех пор, пока он работает на власть. А тут получается, плачут, но продолжают жрать кактус. Зачем?
12 | ★1
4 комментария
А чему вы удивляетесь. При дефиците бюджета, покрываемом печатанием денег, все плюшки у того, кто направляет денежные потоки. Кого волнует, что народ нищает? Не бунтуют же. Забастовок нет. Значит норм.
avatar
К сожалению, реальность такова, что (если говорить очень грубо и кратко) дефицит — это норма для госбюджетов всех стран. Налогами очень тяжело обеспечивать баланс бюджета.
avatar
Murad Sh., реальный выход из этого порочного круга — не раздувать бюджет, и не планировать слишком далеко. Как бюджетную политику, так и налогооблажение, нужно делать максимально гибкими.
В нашей ситуации, жесткая бюджетная дисциплина в сочетании с раздутым бюджетом ничего кроме негативных последствий не приносит. Это ставит правительство в заведомо невыгодное положение. Текущая возня с латанием дыр с помощью приватизации госимущества — лищнее тому подтверждение. Такая политика плоха со всех точек зрения, она и популярности властям не приносит, и в хозяйственном отношении неэффективна.

Чуть более подробно я писал об этом тут: 
smart-lab.ru/blog/348308.php

О самой сути бюджетной дисциплины с экономической точки зрения, на пальцах, так сказать.

А кроме того, нужно иметь запасы на черный день. Только не то что у нас, а реальные запасы, золото и тд., и такие, которые можно сразу, безо всяких проволочек потратить на госнужды, в рамках реализации бюджета, либо любых иных, в которых возникнет острая необходимость.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Валютные фьючерсы: достигли ли дна?
Валютные пары с середины прошлого года пребывают в широком боковике. Последние три недели они непрерывно снижались и почти приблизились к тем...
Фото
Дебютное размещение растениеводческого хозяйства ЗАО Прогресс (BB-.ru, 250 млн р., YTM 28,08%)
На 22 апреля запланировано дебютное размещение растениеводческого хозяйства ЗАО Прогресс 🌾  Основные предварительные параметры выпуска...
Фото
📈 «Собственные решения становятся основой нашего долгосрочного роста»
IR-директор ГК Softline Александра Мельникова дала интервью для «Эксперт РА» в рамках форума «Стратегическая сессия финансового рынка». В...
Фото
ЮМГ МСФО 2025 г. - чистая денежная позиция превратилась в чистый долг
Компания Юнайтед медикал групп опубликовала финансовые результаты за 2025 год. Выручка компании за год выросла на 14,1% до 289,5 млн евро. В...

теги блога sortarray sortarray

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн