Есть такая мулька. Поскольку налоги — непопулярная мера, которая может привести к волнениям, вплоть до смещения власти, вместо повышения налогов вводится скрытый налог в виде инфляции. То есть, государство принимает заведомо дефицитный бюджет, а потом покрывает его печатным станком, выпуская гособлигации. Инноваторами этой «гениальной» схемы, видимо, были США. Но в США это сейчас прекрасно работает, поскольку они, во-первых, печатают денег сколько вздумается, а, во-вторых экспортируют инфляцию. То есть, эта схема для США работает лучше всяких ожиданий. А что в России? Да то же самое, только все наоборот, возможности печатного станка ограничены, экспорта инфляции нет, есть только импорт, к тому же и процент по долгам приходится платить немалый.
Тут недавно звучали заявления о «затягивании поясов», я уж было подумал, что за ум взялись, ан нет, снова раздули бюджет, и чудят теперь с латанием дыр.
Это ведь парадокс. Популизм ради самого популизма не нужен, он нужен и самим властям только до тех пор, пока он работает на власть. А тут получается, плачут, но продолжают жрать кактус. Зачем?
А чему вы удивляетесь. При дефиците бюджета, покрываемом печатанием денег, все плюшки у того, кто направляет денежные потоки. Кого волнует, что народ нищает? Не бунтуют же. Забастовок нет. Значит норм.
К сожалению, реальность такова, что (если говорить очень грубо и кратко) дефицит — это норма для госбюджетов всех стран. Налогами очень тяжело обеспечивать баланс бюджета.
Murad Sh., реальный выход из этого порочного круга — не раздувать бюджет, и не планировать слишком далеко. Как бюджетную политику, так и налогооблажение, нужно делать максимально гибкими.
В нашей ситуации, жесткая бюджетная дисциплина в сочетании с раздутым бюджетом ничего кроме негативных последствий не приносит. Это ставит правительство в заведомо невыгодное положение. Текущая возня с латанием дыр с помощью приватизации госимущества — лищнее тому подтверждение. Такая политика плоха со всех точек зрения, она и популярности властям не приносит, и в хозяйственном отношении неэффективна.
О самой сути бюджетной дисциплины с экономической точки зрения, на пальцах, так сказать.
А кроме того, нужно иметь запасы на черный день. Только не то что у нас, а реальные запасы, золото и тд., и такие, которые можно сразу, безо всяких проволочек потратить на госнужды, в рамках реализации бюджета, либо любых иных, в которых возникнет острая необходимость.
Зеленский сообщил о плане закончить конфликт на втором «саммите мира»
Зеленский: согласованный на саммите в Швейцарии план действий передадут России
Сюжет
Военная операция на Украине
На пер...
Норильский комбинат это прогнившее ведро с огромными дырками которое постоянно подваривают. Рано или поздно его просто выбросят в утиль.
Такой-же и город к сожелению .
Этот век больших денег и тех...
Почему заблокировали на 7 дней за пост про чеканку ЦБ РФ(Гоззнак)памятной монеты в честь 225 летнего юбилея Отца русской словесности и основателя современного русского языка А.С. Пушкина?
Тираж моне...
Коробка Ганна для МТ4, финальный релиз! Код открытый. Пурум, пум, пум… Всё что не доделано, надо доделать, иначе недоделанные дела отнимают лишнюю энергию, и не дают продвигаться дальше! Это тоже Зако...
Рамиль Ульмасбаев, опять наглое враньё? Вы, ципсошники, всегда читаете только заголовки. Никогда не проводите факт-чекинг.
В общем, солнечные детки.
neftegaz.ru/news/Gazohimija/838159-progress-...
В нашей ситуации, жесткая бюджетная дисциплина в сочетании с раздутым бюджетом ничего кроме негативных последствий не приносит. Это ставит правительство в заведомо невыгодное положение. Текущая возня с латанием дыр с помощью приватизации госимущества — лищнее тому подтверждение. Такая политика плоха со всех точек зрения, она и популярности властям не приносит, и в хозяйственном отношении неэффективна.
Чуть более подробно я писал об этом тут:
smart-lab.ru/blog/348308.php
О самой сути бюджетной дисциплины с экономической точки зрения, на пальцах, так сказать.
А кроме того, нужно иметь запасы на черный день. Только не то что у нас, а реальные запасы, золото и тд., и такие, которые можно сразу, безо всяких проволочек потратить на госнужды, в рамках реализации бюджета, либо любых иных, в которых возникнет острая необходимость.