Модерация смартлаба

Убрали комментариев к моему опусу «Слепые или...» упоминания об изделиях для предотвращения беременности и нехороших болезней?
Или они самол...

ABC4045, комментарии содержали оскорбления и были удалены модератором, допустивший оскорбления пользователь КРЫС получил предупреждение.

Убрали комментариев к моему опусу «Слепые или...» упоминания об изделиях для предотвращения беременности и нехороших болезней?
Или они самоликвидировались?

YgrOK, другого ответа у меня нет. Будьте добры, не тратьте моё время в выходной день на всякую муть, которая не стоит и ломаного гроша.

На...

Auximen, об этом я и спрашивал — в ответ на троллинг так же троллить вплоть до кпирования его текста, и, в случае чего, ссылаться на этот ваш ответ — это не нарушение правил

не тратьте моё время в выходной день на всякую муть,

я и не думал это делать, чур меня!
я даже понятия не имею, чем вы занимаетесь, не вмешиваюсь в ваши интересы с мутью.
Можно просто не отвечать, как и происходило, зачем на меня прям сейчас отвлекаться.

Назовите оппонента хомячком и добавьте его ЧС.

я назову его маструбатором — чем плохое слово и не менее изящное, чем «бл#дь», как он пишет… вам же нравится его словесность

Auximen, не на заданный вопрос

YgrOK, другого ответа у меня нет. Будьте добры, не тратьте моё время в выходной день на всякую муть, которая не стоит и ломаного гроша.

Настоящий уникум, с людским телом и мозгом собаки

Назовите оппонента хомячком и добавьте его ЧС. Вместо этого вы перешли к прямым оскорблениям, назвали оппонента «тупым», «полудурком» и ушли в пространные рассуждения о каких-то сексуальных девиациях, позах, предложили оппоненту заняться мастурбацией, за что и получили бан на сутки. Не делайте так.

YgrOK, в предыдущем сообщении вам был дан исчерпывающий ответ.

Auximen, не на заданный вопрос

Настоящий уникум, с людским телом и мозгом собаки.»

Auximen, вопрос модерации сводится к тому — кто лучше «владеет словом» троллинга оппонента, как я понял.
я свой вопрос задал исходя из прави...

YgrOK, в предыдущем сообщении вам был дан исчерпывающий ответ.

YgrOK, бан был не на месяц, а на сутки за допущенные оскорбления в адрес пользователя. Ваш оппонент, насмотря на вашу убеждённость в его «ту...

Auximen, вопрос модерации сводится к тому — кто лучше «владеет словом» троллинга оппонента, как я понял.
я свой вопрос задал исходя из правил п.2.0 и 2.3, абзацы процитировал.

однако субъект пережил отличное время и сообщения стоят нетронутые, хамство не пресечено — а в бан отправили меня.
вопрос резонный — а какой смысл тогда терпение проявлять согласно правил п.2.0, если всё равно бан касается того, кто пожаловался и ждал реакции? Я могу и сам ответить в таком тоне, раз всё равно вы баните не зачинщика и не источник.
обратите внимание на этого субчика, он затевает не первую склоку.

Или всё зависит от субъективной оценки модератором?
поясню з не первый случай, когда на троллинг и на хзамство подавал жалобу. И — была реакция модератора, пусть и не сразу.
Правда, модератиор бы другой. И, судя по всему хладнокровно применял правила, а исходя из критериев, кто луше владеет оскорблениями.
Пока выходит, что лично вы симпатизируете такому стилю оскорблений потому что «он лучше владеет» стилем осокорблений и троллинга.
И — его сообщения живут и здравствуют! Никаких рестрикицй.
Потому и спрашиваю — а надо ли соблюдать п.2.3 правил по поводу троллинга и ждать реакции модератора, или самому отвечать, потому что смысла нет — модератор не беспристрастен бан даёт по своему усмотрению, а не по правилам?
модератору понравились слова в моё адрес

Настоящий уникум, с людским телом и мозгом собаки.»

, а если я так же напишу в адрес модератора? очень хорошее владение словом! отчего ты не назвать собакой и бл#дью — как сделал ваш любимчик.

Вобщем понятно — модераторами поощряется словесное искусство оскорблений, надеюсь не всеми

Smart-lab крышует мигранто-террористов ??

Сбергамот, вы коллекционируете медуз?

Smart-lab крышует мигранто-террористов ??

Удивительное, что писать в чат модерации можно только после окончания бана. Странно, но как тогда подавать апелляцию пользователю, если бан,...

YgrOK, бан был не на месяц, а на сутки за допущенные оскорбления в адрес пользователя. Ваш оппонент, насмотря на вашу убеждённость в его «тупизне», куда лучше владеет словом и, не опускаясь до грубых и прямых оскорблений, называет вас «скоморохом», а также использует такие выражения, как «я вообще сомневаюсь, что ты полноценный человек, над которым не ставили эксперименты по отчуждению всех добродетельных черт одновременно», в то время, как вы используете прямые и примитивные оскорбления, раздаёте советы, кому и на что «мастурбировать», и делаете это не впервые.

Удивительное, что писать в чат модерации можно только после окончания бана. Странно, но как тогда подавать апелляцию пользователю, если бан, например — на месяц,- а он готов предоставить факты субъективного суждения о событиях и как ему просить переоценить уже принятое решение?
кому интересны причины бана после го окончания?

На своём примере опишу.
Некий персонаж Пользователь smart-lab.ru/profile/Heinrich777/ системапатически провоцирует пользователей на ответную резкую реакцию. Достаточно его профиль посмотреть в самом низу репутация.
После жалоб на его сообщения я обнаружил свой профиль забаненным, а он — нет. Он благополучно себя чувтсвовал. И обжаловать это можно только по окончании бана!
"… Если вы считаете, что вас забанили несправедливо, напишите в чат Модерация смартлаба после того, когда пройдет срок бана.
smart-lab.ru/blog/5161.php#20_hamstvu_na_smartlabe_ne_mesto
smart-lab.ru/chat/?x=5690"
И по ссылкам наблюдаем выдержку из правил -
п.2.0- "… Не поддавайтесь на провокации и ведите себя культурно!
Если вам хамят, пожалуйтесь при помощи кнопки «Пожаловаться». Так, вы помогаете нашему сообществу стать лучше."
Но ведь именно это я и делал — указывал сообщения помимом хамтсва, нарушающие помимо п.2.3 Правил — "… В постах на смартлабе не разрешается также высмеивать (троллить) и оскорблять других участников сообщества."
на такие сообщения обращал внимание модераторов и надёялся на реакцию.
smart-lab.ru/forum/SMLT/goto_comment_19571314/#comment19571314
smart-lab.ru/forum/SMLT/goto_comment_19571349/#comment19571349
smart-lab.ru/forum/SMLT/goto_comment_19571643/#comment19571643
если слова — «Я вообще сомневаюсь, что ты полноценный человек, над которым не ставили эксперименты по отчуждению всех добродетельных черт одновременно. Настоящий уникум, с людским телом и мозгом собаки.» — нельзя адресовать модераторам, то с какой стати = можно в мой адерс?
Или — может и к модераторам можно, это нормальные слова?

однако субъект пережил отличное время и сообщения стоят нетронутые, хамство не пресечено — а в бан отправили меня.
вопрос резонный — а какой смысл тогда терпение проявлять согласно правил п.2.0, если всё равно бан касается того, кто пожаловался и ждал реакции? Я могу и сам ответить в таком тоне, раз всё равно вы баните не зачинщика и не источник.
обратите внимание на этого субчика, он затевает не первую склоку.

Добрый день! Можно узнать за какое сообщение получил предупреждение? Спасибо

1VK, добрый день,

Добрый день! Можно узнать за какое сообщение получил предупреждение? Спасибо

а в чем оскорбление? хохлатая плесень? оба слова вполне нормальные
он все время грязь пишет, но так как она направлена не на пользователей т...

Smart Bob, Такая манера общения здесь не приветствуется. Можете в узких кулуарах так разговаривать, а здесь, на сайте Смартлаб — это нарушение правил: оскорбление + провокация + меж.нац.рознь

такими темпами вы скоро будете банить за например:
— а я вижу ты не очень умный

а в чем оскорбление? хохлатая плесень? оба слова вполне нормальные
он все время грязь пишет, но так как она направлена не на пользователей то можно да ?
ну норм чо
а по факту вы защищаете ботов либо с хохлостана, либо с их мышлением и ценностями
человек плесневелый? да
с мышлением хохла? да
в чем проблема?

Мата не было, за что наказали хз
Просто потому что чмошники которые разводят грязь бегут жаловаться, что их обидели
А в реале получил бы и п...

Smart Bob, Мата не было. Оскорбления — были

Хотя бы сообщения оставляли, а то маразм
Наказали, а за что даже не посмотреть

Мата не было, за что наказали хз
Просто потому что чмошники которые разводят грязь бегут жаловаться, что их обидели
А в реале получил бы и по лицу

Как же тут защищают обиженок, особенно ботов
Клоунада

Не понял, что не так. Я всего лишь разместил два поста про отсутствие безработицы и рынок труда. Что не так? В чём тут флуд?

Я даже не заметил, что 2 раза подряд один и тот же пост прошёл, я лично этого не делал, или сделал случайно. Понял буду проверять сам, с мышкой компьютерной возможно затык, бывает по 2 сообщения сразу одинаковых отправляется, я потом одно удаляю.

Замечание принято, постараюсь в дальнейшем выражать эмоции без мата.

Здравствуйте, исправил заголовок в посте smart-lab.ru/my/Options_Admiral/, уберите, пожалуйста, предупреждение и верните пост в ленту

Здравствуйте, исправил заголовок в посте smart-lab.ru/my/Options_Admiral/, уберите, пожалуйста, предупреждение и верните пост в ленту