Облигации Виллина

Имя	Доходн	Лет до погаш.	Объем выпуска, млн руб	Дюрация	Цена	Купон, руб	НКД, руб	Дата купона	Оферта
Виллин1P2	40.9%	4.3	70	2.49	65	57.34	43.48	2026-04-14
Виллин1P1	38.3%	1.7	60	0.94	94.88	69.81	21.48	2026-05-25

Запускатель рунингаВчера, 23:02
Запускатель рунинга, по 85% в среднем взял. Думал, что ближе к дате суда цена снизится..., поэтому и распродал большую часть.

FandorinS, она бы и снизилась если бы в ответе не расписали как резиновую экспертизу будут тянуть

Но самое смешное это привлечение ПВО в межкорпоративные разборки финансовые как обеспечителя интересов вобл, которое к этому процессу никакого вообще отношения не имеет равно как и права вобл пока нет обеспечительного ареста на счетах, никто на права вобл самим наличием иска и его арбитражным процессом не покушается, а что будет потом будет в любом случае по закону

Вот поэтому я считаю эту отписку ерундой во всем кроме раскрытия наконец причин побудивших кого то разориться на пошлину, и поскольку речь все таки пошла не о интелектупльных правах и с учетом принципиальной позиции ответчика, иск вряд ли закончится мировым
Ответить 0
FandorinSВчера, 22:41
FandorinS, главное что бы эти 100 шт не были по 100% куплены))

Запускатель рунинга, по 85% в среднем взял. Думал, что ближе к дате суда цена снизится..., поэтому и распродал большую часть.
Ответить + 1
Запускатель рунингаВчера, 22:34
Запускатель рунинга, А за моральный и финансовый ущерб? Облигация сейчас как торгуется? А репутация? Это все больших денег стоит. В США бы р...

Сокол, это уже потом отдельным иском только
Ответить 0
СоколВчера, 22:32
Сокол, всегда по разному бывает, может просто партии оплачивали, может проект целиком по ТЗ, с различными КД и спецификациями, с сборочными ...

Запускатель рунинга, А за моральный и финансовый ущерб? Облигация сейчас как торгуется? А репутация? Это все больших денег стоит. В США бы расчехлили по полной. Трамп вон заявил, что если кто-нбудь просто скажет, что я был на островах Эпштейна и как то в этом замешен, то вам сикир башка в суде, мои адвокаты повеселятся там с вами по полной. И всё все заткнулись тут же. Всё будет зависеть от решимости Виллины идти до конца в суде, иначе они могут погрязнуть в подобных судебных тяжбах и обанкротиться по настоящему из-за потери репутации и денег. А вдруг преступный сговор конкурентов?
Ответить 0
SpartakВчера, 21:05
Spartak, я по вашему не адекватный человек? )))

Запускатель рунинга, в ваш адрес я никаких заявлений не делал, лишь согласился с другим участником беседы )
Ответить + 1
Запускатель рунингаВчера, 20:39
Запускатель рунинга, Я понимаю, что промышленное оборудование приходит не на одном вагоне и не в один день. Договор на поставку, заплатил, т...

Сокол, всегда по разному бывает, может просто партии оплачивали, может проект целиком по ТЗ, с различными КД и спецификациями, с сборочными и пусконаладочными работами, там может быть и один и три договора и 15 допов к каждому и согласований отклонений по проекту, там сам черт ногу сломит, в ответчика истец никак не превратится, он только максимум оплатит расходы виллины судебные в купе к своим, а ее расходы на зкспертизу по сравнению с его уже заплаченой пошлиной это копейки
Ответить 0
СоколВчера, 20:28
Сокол, договор поставки может длиться годами и партиями на каждую оформляется приемка, если бы не было каких то проблем с этими документами,...

Запускатель рунинга, Я понимаю, что промышленное оборудование приходит не на одном вагоне и не в один день. Договор на поставку, заплатил, тебе привезли, далее приёмка и расписываешься, что получил. Допустим что-то не было поставлено, а ты заплатил заранее. Тогда сразу заявляешь, а где оно, но не в суд, а Виллине. Должны быть письма с запросами, их регистрация с обоих сторон. Дело дошло до суда, а истца почти ничего нет. Ладно судья даёт свое решение — ответчик ты по ходу лучше готов, давай сам выбирай экспертную комиссию и вопросы к ним. Виллина такая ОК. Но только если Виллина докажет, что ответчик баламут, то истец может превратиться в ответчика прямо в зале суда, если того захочет Виллина.
Ответить + 2
vadersВчера, 20:16
vaders, я намерен верить судье

Запускатель рунинга, это да, это очевидное решение
Ответить + 1
Запускатель рунингаВчера, 20:14
Сокол, я в 1м выпуске 100 шт. оставил. Буду смотреть как ситуация будет развиваться. На просадке прикуплю.
2й выпуск менее волатильный.

FandorinS, главное что бы эти 100 шт не были по 100% куплены))
Ответить + 1
Запускатель рунингаВчера, 20:13
Сокол, я в 1м выпуске 100 шт. оставил. Буду смотреть как ситуация будет развиваться. На просадке прикуплю.
2й выпуск менее волатильный.

FandorinS, 2й выпуск более волатильный но менее ликвидный так как квальский, так будет точнее
Ответить 0
Запускатель рунингаВчера, 20:12
vaders, поддерживаю адекватного человека!

Spartak, я по вашему не адекватный человек? )))
Ответить 0
FandorinSВчера, 20:31
FandorinS, Я там маленько приторговываю.

Сокол, я в 1м выпуске 100 шт. оставил. Буду смотреть как ситуация будет развиваться. На просадке прикуплю.

2й выпуск менее волатильный, его как инвестиционный кейс можно рассматривать.
Ответить + 1
Запускатель рунингаВчера, 20:10
De Co, хз, я намерен верить эмитенту. То что вы описали можно трактовать свободно. Посмотрим как будет.

vaders, я намерен верить судье
Ответить 0
Запускатель рунингаВчера, 20:02
De Co, Друг, я так тоже не много в Виллине сижу. Но ради объективности здесь с тобой не согласен. У тебя кроме того что здесь представлено е...

Сокол, договор поставки может длиться годами и партиями на каждую оформляется приемка, если бы не было каких то проблем с этими документами, не было бы иска. Даже если виллина считает что поставила все оплаченное и не виляеет хвостом за ради отсрочки неизбежной смерти, она обязана будет доказать обратное, с помощью независимой экспертизы
Ответить 0
СоколВчера, 19:56
Spartak, читаю как написано, веры нет ни истцу ни ответчику, вы точно не юрист

De Co, Друг, я так тоже не много в Виллине сижу. Но ради объективности здесь с тобой не согласен. У тебя кроме того что здесь представлено есть ещё аргументы? Оборудование было поставлено. Если оно пришло не полностью согласно договора, тогда зачем истец им пользовался, а только потом подал иск. Вот допустим ты пришёл в ДНС, купил холодильник, год попользовался и такой — Алё, а где поддоны или ещё смешнее где компрессор? А ну-ка в суд на ДНС. ДНС в суде тебе говорит — где видео распаковки холодильника? Почему столько времени пользовались им и не сообщили сразу. А где собственно сам холодильник? А ты такой — не знаю куда делся, забыл сообщить сразу. Все равно верните мне деньги и плюс убытки. Я так вижу — абсурд. Может быть есть ещё факты? Я лично не знаю.
Ответить + 1
SpartakВчера, 19:26
De Co, хз, я намерен верить эмитенту. То что вы описали можно трактовать свободно. Посмотрим как будет.

vaders, поддерживаю адекватного человека!
Ответить 0
vadersВчера, 19:23
В общем теперь все более понятно, эмитент недопоставил оборудование и причинил ущерб сверх этого операционной деятельности истца, теперь тян...

De Co, хз, я намерен верить эмитенту. То что вы описали можно трактовать свободно. Посмотрим как будет.
Ответить + 1
СоколВчера, 19:18
Кто интересно 1-ый выпуск скупает по такой цене?
Я лично во 2-й выпуск перешел. Выгоднее доходность, даже с учетом ожидаемого снижения ключе...

FandorinS, Я там маленько приторговываю.
Ответить + 1
De CoВчера, 17:44
De Co, сочувствую вам, удачи

Spartak, себе посочувствуйте
Ответить 0
SpartakВчера, 17:41
Spartak, читаю как написано, веры нет ни истцу ни ответчику, вы точно не юрист

De Co, сочувствую вам, удачи
Ответить 0
De CoВчера, 17:41
De Co, понял, вы не юрист, читаете так, как вам кажется, удачи

Spartak, читаю как написано, веры нет ни истцу ни ответчику, вы точно не юрист
Ответить 0
SpartakВчера, 17:38
Spartak, вы абсолютно невнимательно читаете, то что оборудование поставлено это естественные заявления ответчика, странно бы было если бы он...

De Co, понял, вы не юрист, читаете так, как вам кажется, удачи
Ответить 0
De CoВчера, 17:36
De Co, что-то вы путаете, четко написано, что «оборудование поставлено, введено в эксплуатацию и работает долгое время» и «выявился ряд нест...

Spartak, вы абсолютно невнимательно читаете, то что оборудование поставлено это естественные заявления ответчика, странно бы было если бы они сразу признали недопоставку

Ответить 0
SpartakВчера, 17:25
Spartak, суть то раскрыли, нет поставленного по заявлениям поставщика оборудования, из за его отсутствия и убытки, все в ответе есть

De Co, что-то вы путаете, четко написано, что «оборудование поставлено, введено в эксплуатацию и работает долгое время» и «выявился ряд нестыковок и противоречий в позиции истца, которые не позволяют однозначно определить предмет спора».
Вы совершенно невнимательны либо целенаправленно баламутите воду!!!
Ответить 0
De CoВчера, 16:45
De Co, очень субъективно и надумано, но есть смысл… никто не знает сути судебного производства…

Spartak, суть то раскрыли, нет поставленного по заявлениям поставщика оборудования, из за его отсутствия и убытки, все в ответе есть
Ответить 0

←14 15 1617→

Виллина

ООО «Виллина» — производитель насосного оборудования. Зарегистрирована в 2011 г. в Пензе. Продукция применяется на заводах нефте- и газопереработки, химических предприятиях, предприятиях топливно-энергетического комплекса, в судостроении, на пищевых комбинатах. Производство продукции организовано в городе Пенза на собственной производственной базе компании.

Чтобы купить облигации, выберите надежного брокера: