Кому выгоден экспорт?
Подумалось об одной интересной вещи. Смотрите, какой у нас интересный процесс происходит. ЦБ скупает валюту, печатает под нее рубли, далее идут инфляционные процессы, но идут они неравномерно. Поскольку платежеспособность населения падает, цены на товары и услуги не растут пропорционально иностранной валюте, они растут с отставанием, это как раз и есть основная причина по которой экспорт становится выгодней внутренних продаж. Но далее, после того, как промышленность переориентируется на экспорт, на внутреннем рынке падает предложение, и цены вторым витком ползут вверх. Если это немного обобщить, и исключить отсюда факторы торговой и таможеннной политики, то у нас получится следующее. Промышленности, по большому счету, плевать, куда продавать, на внутренний рынок или на внешний, но народу всегда выгодно, чтобы они продавали на внутренний, так как, при любом раскладе, даже после обесценивания валюты, ориентированность на экспорт создает внутренний дефицит, и цены ползут вверх. И, более того, самим промышленникам это тоже невыгодно, поскольку они тоже являются потребителями. Тогда, внимание, вопрос: кому выгодно, чтобы промышленность продавала продукцию на внешние рынки?
Поскольку платежеспособность населения падает, цены на товары и услуги также падают
Но это ладно… но если гос.машина ориентирована на большинство своих граждан… а не на кучку приближённых… то гос.во сделает так значительная часть прибыли отойдет работникам… и тогда по фиг что продукция внутри подорожала на 30%, если зар.плата выросла на 50%…
Да, я об этом сказал, это модель просто, чтобы понять процесс этот глобально, так сказать, обобщенно
Это нереально. Зарплата работников, ее размер заложены в рентабельность предприятия. Предприятие не может в общем случае позволять себе лишние расходы
Стоп. А кто говорит о плюсах? Никакого общего прироста сбыта не происходит. Происходит переход (частичный либо полный) на внешний рынок. Причем при полном переходе предприятие сможет только наверстать доинфляционную прибыль. По законам рынка, оно тут, правда, получит компенсацию небольшую, в виде удешевления рабочей силы(в абсолютной стоимости, можно сказать, инвалютном эквиваленте)
Это и есть идиотизм политики Пу… пустить заработанные валюты на работу в другие страны… и вы как я посмотрю то же проповедуете такую политику...«Ин.валюта осядет в ЗВР»… в итоге инфляция, что мы и видим… а инфляция нужна плавная, и ЗВР в облигах чужих гос.в в этом не помощник… а помощник в скачкообразной инфляции…
да, это есть, но это незначительно, и я даже не знаю, можно ли считать это частью нац экономики
Мы все еще об иностранной валюте говорим?
И смотреть на страны котрые производят продукцию из покупаемого сырья, и продают эту продукцию за границу… и страну котрая продаёт практически одно сырьё… некоректно сравнивать… вот этой второй стране и ненадо хранить валюту в облигах других стран...
а кэренси боард, не подразумевает использование валюты для накопления вне страны… валютой так же можно кредитовать собственные производства… как через покупку валютных облигаций определённых производств, так и выдача кредитов на покупку оборудования, технологий вне страны… и это можно проводить с кэренси боард, и без ЗВР в ин.облигах… так что это и есть по путински… скопить звр в ин.облигах(мол для сохранения курса рубля и т.д)… но уже ВСЕМ понятно что это не работает долго....2014г в помощь… да и настоящий гос.деатель такого и не сделает… а вот навариться могут определённые лица, которые имеют доступ на самый верх, а то и сами оттуда… например как в 1998г, так и в 2014… одни и те же деятели, из одной той же команды…
Сперва валюта используется для роста промышленности и др.внутри страны.а когда страна производит много чего и становиться практически независима от импорта товаров(относится к более-менее большим странам)… то тогда для борьбы с другими странами на мировом рынке и используется постпенное обесценивание своей валюты, для борьбы на мировом рынке на ценовом уровне… т.е вывод валюты в ликвидные инструменты....
Кто мешает девальвировать валюту путём вывода её на закупку обрудования.технологий и т.д?(до определённого момента)… НИКТО!!!.. если власть гос-ная и для граждан… а иначе власть работает на свой личный и иностранный карман…
Че то я засомневался в том, что Вы правильно понимаете механизм. Экспорт и развитие экспорториентированной промышленности обусловлены именно тем, что нацвалюта девольвируется, что приводит к инфляции.
Вы сейчас про какую говорите валюту? Нацвалюта от этого только расти будет. А экспорт, соответственно, падать. Это эквивалентно продаже валюты, имеет аналогичные последствия для курса
Я лишь говорю, что девольвация и последующая инфляция подстегивает экспорт.
Не равно, но когда Вы покупаете валюту на напечатанные рубли, а потом ее консервируете(выводите из экономики) то это неизбежно приведет к девольвации нацвалюты
Но хватит… больше нет сил отвечать
большим в каком смысле? Британия и США большие страны? Они независимы от импорта?
китай когда стал вкладывать в амер.облигации?.. когда уверенность в своём производстве стала сильной… и тогда для борьбы с ценой на товар, стал выводить доллары из оборота… а куда он бы выводил?.. технологиями не сильно много кто хочет делиться… понятно, что и договорённость была между кит. и амер.правительствами… одни предоставляют рынок и финансы(через вложения западных компаний)… а другие дешёвую силу и вложения в трежерис со временем… друг от другу зависят…
Это официальная сказочка для китайских лохов, а заодно и для наших. Да, экспорт они поддерживают таким образом, но нахрен он им нужен то? Они сами же и оплачивают этот экспорт из своего кармана, через американские долги. Сами же эти долги и рефинансируют, через следующие покупки долгов. Нахрен нужна колония рабсилы? Народу нужен рост благосостояния, а не рабство.
да хватит чудить то, как можно бороться с курсом доллара, обесценивая рубль перманентно? Или юань? Это Вы что, наших либероэкономов что-ли наслушались? борятся они с инфляцией, ога, пчелы против меда. Что у нас, что у них те же самые процессы, и тот же самый итог, а другого и быть не могло.
занимается воровством через снабжения своих друзей гос.заказами… вертикаль власти построена западом и это не сильно скрывается и т.д… но всё, без толку биться головой об стену…
Продав продукцию за границу, за рубли, к примеру, чисто гипотетически. Более реально — продав валюту на валютном рынке.
Вообще, чтобы это сделать все, надо конституцию менять, а я заметил, он прикасаться к конституции боится очень сильно. Если бы он мог ее менять запросто, не понадобился бы этот цирк с медведевским президентством.
… Менять конституцию… так он и меняет… она говорит о свободе собраний… а он… о запрете протестов… она говорит о свободе слова… а он о запрете дискриминац-т.е о том что власть ругать нельзя… т.д… кто мешает изменить закон о ЦБ? кто предлагает кандидатуру главы ЦБ?? ОН… а сместить главу:
Председатель Банка России может быть освобожден от должности только в следующих случаях: 1) истечения срока полномочий; 2) невозможности исполнения служебных обязанностей, подтвержденной заключением государственной медицинской комиссии; 3) личного заявления об отставке; 4) совершения уголовно наказуемого деяния, установленного вступившим в законную силу приговором суда; 5) нарушения федеральных законов, которые регулируют вопросы, связанные с деятельностью Банка России....
Но все, не хочу обсуждать Пу… для меня он вредитель, как и ЕБН...
Что касается зубов, то тут конечно Вы загнули. Стоматологи вообще оборзели, кстати, по-сути, это слесаря, а мнят себя нейрохирургами, и бабло стригут соответствующее, что тут, что там. А все это оборудование кококо, для лохов. Специалисту голова и прямые руки нужны.
И вообще, с медициной у них жопа, похлеще чем у нас, чистый лохотрон. Вот, типичный пример — Фриске RIP. Спровоцировали как раз ихние спецы, я слыхал, как раз недоступные нам *инновации*, *технологии*, стволовые клетки че-то там, бла-бла-бла(кстати, аморальное, вроде, говнецо). А вот вылечить, или даже продлить мучения — х. а бабла не мало утекло.
Кого они спасли то, даже из сильных мира сего, эти «боги медицины»? Ельцина за бугром оперировали, Жену горбатого — тоже. И чо?
Но это другая история
Но ЕБН сам себя довёл, надо беречься… а не бухать после операции.....
Ну а остальные х.з не специалист… но многие знакомые ездили за границу, и чаще говорили о ГОРАЗДО лучшем лечении… ну если не учитывать что некоторые процедуры слищком уж завышены в цене, чуть не в десяток раз дороже чем у нас… но лечение это в основном не оборудование а опыт, соотв.образование на хорошем уровне, постоянное повышение квалификации и т.д… а это дорогое удовольствие… ну оборудование конечно в помощь… но иногда оборудование гораздо дешевле чем посчитать сколько гос-во и сам врач вложил в себя за много лет и перевести это в деньги...
вот это весьма спорное предположение...
Ведь если речь идёт не о сырье (для которого могут действовать специальные вывозные пошлины), а о продукции с добавленной стоимостью от доморощенного производителя, то любой производитель в первую очередь стремится реализовать свою продукцию на внутреннем рынке, потому что:
-местная логистика зачастую банально выгоднее
-знание потребностей собственного рынка по-умолчанию лучше, чем аналогичное знание внешнего рынка
(ну согласитесь, если бы коммерс не знал свой рынок, то и подняться на нём не смог бы)
>кому выгодно, чтобы промышленность продавала продукцию на внешние рынки?
Дык, производителю выгодно:
-т.к. расширяется его рынок сбыта, и соответственно увеличивается прибыль
Потребителю выгодно:
-т.к. улучшается качество товаров
Государству выгодно:
-т.к. приток дополнительных ресурсов в экономику
С уважением,
Ваш Кэп