1. Чтобы последовательно получать прибыль, нам надо:
- знать что торговать
- знать время, когда входить
- знать направление
- знать риск
- знать, сколько прибыли забирать
- систематически эксплуатировать это знание
Сегодня: UK CPI PPI data
Время: 11:30
Очевидно, что инструмент: GBPUSD
Смотрим реакцию рынка на данные, ждем отката
входим с risk/reward, ожидая, что имеем стат. преимущество на входе, поскольку данные вышли негативные (первичная реакция рынка это показала)
Используем мини-
стоп лосс 10 пунктов и математический тейкпрофит 20 пунктов (не рассчитан статистически, но вполне укладывается в рамки краткосрочного статистического возмущения цены в паре GBPUSD).
Далее следует «примитивизм чартиста»:
2. В чем проблема при таком подходе?
- определить те данные, которые действительно могут иметь прямую реакцию
- искать только такие ситуации, не торговать другие ситуации
- если тебя стопит, ничего не делать
3. В чем проблемы такого подхода:
- вероятно, запрограммировать такую нелинейную логику непросто
- руками такое реализовывать чрезвычайно тяжело, ибо сложно соблюдать пункты 2.2 и 2.3.
Ну и потом, если рассматривать все такие ситуации последовательно и сложить их вместе, то, вероятно, мы обнаружим, что матожидание такого статистического преимущества не такое уж больше, как может показаться на первый взгляд. Хотя под данным преимуществом есть вполне железная и простая логика, к-я собственно и объясняет вероятный источник этого преимущества. Возможно, если бектестить похоже ситуации, то можно найти оптимальные параметры отката/стопа/тейкпрофита, но это уже совсем не примитивно получится:)
рынок будет реагировать на важные данные
есть момент после публикации, когда мы понимаем, как рынок будет реагировать на данные, но отреагировали на них еще не все
а)не обращает внимание на новости вообще — типа меня, например.
б) Ждет подтверждающих сигналов на вход, обусловленных именно его стратегией, а не просто резким движняком на графике (опять же типа меня)
в)просто криворукий тормоз по жизни :)
г) подключающиеся паникеры, садящиеся в поезд с прыжка и на подножку.
Короче, у Тимофея есть преимущество перед некоторой частью толпы, которая зайдет в такую же сделку, но после него.
P.S. Тимофей, Решпекту надо бы проставится, за слитый ЧертовГрааль ;)))
Я, лично, не могу причислить себя к «умным деньгам» — которые все и про всех знают заранее, и утром уже имеют инфу, где будет цена вечером :)) Я торгую фактическое поведение толпы и, да!, я двигаюсь вместе с толпой :) почему бы и нет?
Утрируя: если стадо баранов ломанулось на север, то вклинившись в серединку стада, можно безопасно (волки не достанут) пробежать с ними некоторое расстояние. Важно при этом внимательно смотреть поверх голов, чтобы нечаянно не угодить в пропасть или в чей-то загон :))
Один мой любимый начальник вообще утверждал, что оленем или лосем быть лучше всего. Потому как эти милые животные рога сбрасывают каждый год, а козлы и бараны прочие — носят их всю жизнь ;))))
мне вот интересно: чтоб рассчитать мат ожидание нужны стат данные об исходах. можно тебя попросить написать как считать то будешь матожидание такого стат преимущества?
не сочти за занудство. просто сам хочу разобраться,
а то тут все великие математики, а как доходит до формул и задач решение которых одна математика и всё...
у меня был такой вопрос, многие зашли поумничали а метод решения предложил только один человек
Я такие входы как на графике торгую тож. И месяца два назад одумился как раз статистикой (спасибо Школоте, за импульс к исследованиям своего депо).
Если отбросить детали, то вход у меня примерно там же где и у Тимофея. А тейк на одну Чьёрточку ниже. То бишь изначальное 1к3.
Так вот, по факту совершенных мною сделок матожидание у такого конкретно входа = 2.3 размера стопа. Однозначно положительное, и ИМХО далеко не маленькое.
Недели ipic.su/g6I8.png
4 часа ipic.su/g6Ic.png
Чтобы последовательно получать прибыль, нам надо:
1 Забыть уже наконец про ИЗИ МАНИ и Примитивизмы
2 Учить Мтс Билдер
3 Тестировать 1000 таких ситуаций
4 Исключить «Лудомана / Сектанта / Научного Фрика» из цепочки принятия решения.
можно усыпить еще.
Но это не наш метод
— ликвидности рынка мала цена ходит как ошпаренная в обе стороны
— как следствие ликвидности конские спреды (если торговля у нормального дилера с выводом позы на рынок а не кухни)
чем демагогировать на чарты хотя бы начни писать алгоритм блок-схемой
черт, забыл как раз написать об этом
Это не прогнозирование цены самой по себе как таковой.
Надо найти инструмент-подсказку, а дальше входить в нужное время и через некий интервал времени закрывать позицию.
Речь идет именно о прибыльной торговле GBPUSD.
Ищите и обрящете.