Тимофей Мартынов
Тимофей Мартынов личный блог
14 апреля 2015, 12:17

нелинейное статистичое преимущество на примере сделки GBPUSD

1. Чтобы последовательно получать прибыль, нам надо:
  1. знать что торговать
  2. знать время, когда входить
  3. знать направление
  4. знать риск
  5. знать, сколько прибыли забирать 
  6. систематически эксплуатировать это знание  
Сегодня: UK CPI PPI data
Время: 11:30
Очевидно, что инструмент: GBPUSD
Смотрим реакцию рынка на данные, ждем отката
входим с risk/reward, ожидая, что имеем стат. преимущество на входе, поскольку данные вышли негативные (первичная реакция рынка это показала)
Используем мини-стоп лосс 10 пунктов и математический тейкпрофит 20 пунктов (не рассчитан статистически, но вполне укладывается в рамки краткосрочного статистического возмущения цены в паре GBPUSD).

Далее следует «примитивизм чартиста»:
нелинейное статистичое преимущество на примере сделки GBPUSD 

2. В чем проблема при таком подходе?
  1. определить те данные, которые действительно могут иметь прямую реакцию
  2. искать только такие ситуации, не торговать другие ситуации
  3. если тебя стопит, ничего не делать
3. В чем проблемы такого подхода:
  1. вероятно, запрограммировать такую нелинейную логику непросто
  2. руками такое реализовывать чрезвычайно тяжело, ибо сложно соблюдать пункты 2.2 и 2.3. 
Ну и потом, если рассматривать все такие ситуации последовательно и сложить их вместе, то, вероятно, мы обнаружим, что матожидание такого статистического преимущества не такое уж больше, как может показаться на первый взгляд. Хотя под данным преимуществом есть вполне железная и простая логика, к-я собственно и объясняет вероятный источник этого преимущества. Возможно, если бектестить похоже ситуации, то можно найти оптимальные параметры отката/стопа/тейкпрофита, но это уже совсем не примитивно получится:)
35 Комментариев
  • buyandsell-ru.com
    14 апреля 2015, 12:30
    А по моему сначала надо обосновать для себя ПОЧЕМУ ИМЕННО ВЫ должны заработать
      • buyandsell-ru.com
        14 апреля 2015, 12:34
        Тимофей Мартынов, то есть ты быстрее? быстрее кого?
        • eagledwarf
          14 апреля 2015, 13:59
          buyandsell-ru.com, быстрее тех кто
          а)не обращает внимание на новости вообще — типа меня, например.
          б) Ждет подтверждающих сигналов на вход, обусловленных именно его стратегией, а не просто резким движняком на графике (опять же типа меня)
          в)просто криворукий тормоз по жизни :)
          г) подключающиеся паникеры, садящиеся в поезд с прыжка и на подножку.

          Короче, у Тимофея есть преимущество перед некоторой частью толпы, которая зайдет в такую же сделку, но после него.

          P.S. Тимофей, Решпекту надо бы проставится, за слитый ЧертовГрааль ;)))
          • RuUUUUU
            14 апреля 2015, 14:59
            eagledwarf, такая мысля в голове мелькнула. А на хрена опережать тех, кто в итоге оказываются не в той позиции(те кого вы перечислили обычно встают не туда и сливают)получается, бежать впереди самых ярых камикадзе))
            • eagledwarf
              14 апреля 2015, 15:07
              RuUUUUU, ну, в общем-то да. Просто потому, что самые ярые камикадзе двигают цену, вскакивая в паровоз. Среди них бывают и крупные экземпляры, фигачащие крупные сайзы по маркету.
              Я, лично, не могу причислить себя к «умным деньгам» — которые все и про всех знают заранее, и утром уже имеют инфу, где будет цена вечером :)) Я торгую фактическое поведение толпы и, да!, я двигаюсь вместе с толпой :) почему бы и нет?

              Утрируя: если стадо баранов ломанулось на север, то вклинившись в серединку стада, можно безопасно (волки не достанут) пробежать с ними некоторое расстояние. Важно при этом внимательно смотреть поверх голов, чтобы нечаянно не угодить в пропасть или в чей-то загон :))
              • RuUUUUU
                14 апреля 2015, 15:20
                eagledwarf, понятно)) прикольно то, как мы называем себе подобных)) В том числе и Я, и баранами, и крыворукими… а ведь кто-то выше, такого же мнения и о нас)) Это Я так шучу))
                • eagledwarf
                  14 апреля 2015, 15:27
                  RuUUUUU,
                  Один мой любимый начальник вообще утверждал, что оленем или лосем быть лучше всего. Потому как эти милые животные рога сбрасывают каждый год, а козлы и бараны прочие — носят их всю жизнь ;))))
      • Tуземец
        14 апреля 2015, 14:12
        Тимофей Мартынов, это путь в никуда.мозг машины быстрее.и плюс задержка у нас большая.можно торговать лимитками конечно, малыми объёмами, но тут стопы нужны большие.поэтому на самих новостях лучше совсем не торговать(имхо).видел как-то рекламный ролик телетрейдовский как молодёжь учат торговать на новостях.там девочки и мальчики визжат от восторга.рука так и потянулась к парабеллуму
    • ...
      14 апреля 2015, 18:00
  • Tуземец
    14 апреля 2015, 12:47
    вообще и продано не там и стоп не там, правда тейк на месте
  • Сергей Верпета
    14 апреля 2015, 12:49
    <что матожидание такого статистического преимущества не такое уж больше>
    мне вот интересно: чтоб рассчитать мат ожидание нужны стат данные об исходах. можно тебя попросить написать как считать то будешь матожидание такого стат преимущества?
      • Сергей Верпета
        14 апреля 2015, 13:12
        Тимофей Мартынов, слова, текст! Тимофей, формулу напиши, а не текст, формулу — как будешь считать <что матожидание такого статистического преимущества не такое уж больше>
        не сочти за занудство. просто сам хочу разобраться,
        а то тут все великие математики, а как доходит до формул и задач решение которых одна математика и всё...
        у меня был такой вопрос, многие зашли поумничали а метод решения предложил только один человек
    • eagledwarf
      14 апреля 2015, 14:25
      Сергей Верпета, можно оценить однотипные входы на истории депо. Получить статистику по факту, так сказать.

      Я такие входы как на графике торгую тож. И месяца два назад одумился как раз статистикой (спасибо Школоте, за импульс к исследованиям своего депо).

      Если отбросить детали, то вход у меня примерно там же где и у Тимофея. А тейк на одну Чьёрточку ниже. То бишь изначальное 1к3.

      Так вот, по факту совершенных мною сделок матожидание у такого конкретно входа = 2.3 размера стопа. Однозначно положительное, и ИМХО далеко не маленькое.
  • Reshpekt Fund Russia ☮
    14 апреля 2015, 13:28
    Хотел сначала притянуть тебя за плагиат примитивизма, но простил. ;-) Примитивизм или чёрточки — это симметрия через «нормальную размерность» движения тикера. Расчертил и сразу понятно, где ты находишься.

    Недели ipic.su/g6I8.png
    4 часа ipic.su/g6Ic.png
      • Reshpekt Fund Russia ☮
        14 апреля 2015, 13:51
        Тимофей Мартынов, это картина мира тикера. Атлас. И «сколько может пройти актив» — это не пустая фраза, а деньга звенящая в твоём кармане. Ты ж трендовик в прошлом, понимать должОн.
  • Алексей Ван <o-s-a.net>
    14 апреля 2015, 13:36
    ИМХО
    Чтобы последовательно получать прибыль, нам надо:
    1 Забыть уже наконец про ИЗИ МАНИ и Примитивизмы
    2 Учить Мтс Билдер
    3 Тестировать 1000 таких ситуаций
    4 Исключить «Лудомана / Сектанта / Научного Фрика» из цепочки принятия решения.
  • dork
    14 апреля 2015, 13:54
    Тимофей, не надоело еще на левой части графика рисовать? Ты в следущий раз на правой нарисуй и посмотри, что выйдет в итоге. Задним умом все крепки. Это главная иллюзия трейдинга — что все можно объяснить и найти кучу хороших точек входа на графике.
  • nbvehrfr
    14 апреля 2015, 14:16
    все эти новости только инструмент в руках долгосрочных игроков, и не стоит забывать про
    — ликвидности рынка мала цена ходит как ошпаренная в обе стороны
    — как следствие ликвидности конские спреды (если торговля у нормального дилера с выводом позы на рынок а не кухни)
  • crazyFakir
    14 апреля 2015, 14:37
    ты энжинегр или где?

    чем демагогировать на чарты хотя бы начни писать алгоритм блок-схемой
  • SuperTrader
    14 апреля 2015, 14:40
    Если вход в пробой, то лучше на ретесте чем сразу в пробой. 1 к 2 1 к 3 это не эффективно. Даже если система дает 50% положительных заходов. Все ровно не эффективна, по одной только причине что торгует её человек =)) для человека нужен запас прочности.
  • ves2010
    14 апреля 2015, 14:51
    ок… предположим ты прав… а где торговать то? СМЕ??? на микроконтракте??
  • Schetprofits
    14 апреля 2015, 17:10
    Надо просто знать как узнать направление цены на некоторое время вперед.
    Это не прогнозирование цены самой по себе как таковой.
    Надо найти инструмент-подсказку, а дальше входить в нужное время и через некий интервал времени закрывать позицию.
    Речь идет именно о прибыльной торговле GBPUSD.
    Ищите и обрящете.
  • Tуземец
    15 апреля 2015, 12:03
    посмотри сегодняшнюю евру на фрейме 30мин и сравни с этим графиком фунта на 15 мин :)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн