И про мое видение рынка.

Я провел ряд опросов, виделось что из них можно вывести кучку всякого интересного. Но нельзя. Ну или «ну нешмогла»*. Интересно что первичные результаты еще сильно отличались от тех которые получились когда проголосовали почти все.

Возможно еще в какой то момент проведу ночные опросы. У меня наблюдение что есть корреляция между размером депозита, готовностью брать риск и временем бодрствования: ночные — больше риска, и больше денег.

Еще хотел провести прикольные параллели между тем фактом что у подписанных на закрытый дневник выше доходность(да выше), и больше депозиты в среднем(да больше), но прикол в том что в Телеге результаты примерно такие же как в ВК. А там на меня средний подписчик подписан менее полугода, в ВК многие год+
А доходности примерно идентичные.

В общем доходность за 12 месяцев больше 50% в широком опросе где-то у 20%, в закрытом дневнике — у 50%. При том очень похожая картина и в Телеге, хоть там средний подписчик подписан много меньше года, и вообще проект стартовал осенью.

Если вы участвовали в опросах и знаете результат, тут для вас много воды, и мало юмора. Можете не читать. Скоро будет часть II.

Провел в дневнике* ряд опросов, они зацепили и Телеграмм. И отдельно провел опросы в закрытых группах.

Согласен про плохую репрезентативность последнего года — это эффект низкой базы. Но у меня были причины взять именно год.

Если трудящимся интересно — готов провести опрос о приросте капитала с 01,01,2022. Но у меня ощущение что люди могли устать от такого спама опросов.

Итак! Теперь интересные факты. В телеге гораздо больше Engagement, но это вероятно еще связано с молодостью канала… В Телеге опросы видело примерно 2к человек, и половина проголосовала. В ВК видело около 1000, проголосовало менее 200.

Но распределение активов очень схожее! Около 20% менее чем 500к. В остальном имеем примерно нормальное распределение, т.е. я неплохо подобрал диапазоны:

22% имеют 1-3 млн, 15% 3-6 млн, 11% имеют 6-10, 9% имеют 10-20 млн.
20-50, и 50+ имеют по 7%. Часть людей не думая решила что речь про доллары. Т.е. 50+ в реальности думаю чуть больше. Хотя подписчик рассказал мне смешной анекдот**.

Ощутимого негатива по мне за выходные на фронте я не вижу.

Мост конечно негатив, но не вижу как он может иметь сколько-то длительный эффект.
Не первый раз. А кстати даже первый выкупили ой как быстро, а там были ой какие эффектные кадры. Был обрушен пролет, и поплавилось полотно.

Впрочем плечи у меня далеки от используемых максимумов.

Начал писать про Следующий автомобиль, но написанное кажется мне бесполезным. Из длинной истории вывод лишь вот: обязательно автомобиль должен смотреть профессионал, и смотреть очень внимательно, с диагностикой, подъемом и т.д! Покупка XC70 2003г в январе 2021 оказалась лютым провалом т.к. я пренебрег этим очень важным моментом.

Вторая значительная история — LC100. Машина у которой нет возраста, есть состояние. Писать можно много, я попробую тезисно:

Плюсы:
1. Сохранение стоимости. Сложно представить себе автомобиль который будет лучше сохранять стоимость сквозь годы чем старый крузак. Ну если не говорим о коллекционировании, и эксплуатируем автомобиль. Кстати с учетом того факта что мы не знаем что может случится завтра, машина в семье не одна — это не маловажный параметр. Еще один предмет который можно продать, тот факт что К900 я продал в 2022 — заметно улучшил мое финансовое положение. Продал дешевле чем купил. А старый крузак с учетом рублевой инфляции не дешевеет вообще.

2. Практичность. Мало того что вы можете много куда проехать, вам еще и плевать на состояние дороги и вы можете привезти с собой половину вашей квартиры. Это удобно.