rss

Профиль компании

Финансовые компании

Блог компании sMart-lab.ru | Рейтинг эмитентов на смартлабе

Айда прикрутим рейтинг эмитентов к форуму акций смартлаба!
Надо понять какие критерии использовать для оценки компаний.

Мне сходу приходят в голову два критерия:
  • качество финансовой отчетности
  • отношение к миноритарным акционерам
Какие еще можно выделить субъективные факторы привлекательности или отрицательности эмитентов?
18 комментариев
-Рост НЧП, рост ROE, снижение долга и частота дивидендных выплат(квартальные,3 раза в год, два раза в год)
avatar
Владимир Ш, это объективные критерии, которые можно посчитать без проведения опроса
Тимофей Мартынов, очень сложно давать рейтинг эмитентам. так как акции  имеют свойство привлекать к себе внимание резкими движениями цены. и тут же рейтинг внимания к ним растет.  а вот если акции без движения практически торгуются, то и внимание спекулянтов к ним никакое…  нет возможности получить быструю и большую прибыль. 
avatar
Владимир Ш, Снижение высокого долга. Значения которого выше оптимального.
avatar
А почему субъективные, а не объективные?

avatar
Григорий, потому что на основании голосования по ряду критериев
Тимофей Мартынов, тогда надо сузить до «отношение к  миноритариям» и тогда действительно вопросы:
1. качество раскрытия информации, в т.ч. планов развития
2 качество обратной связи
avatar
Это лишнее уже… Лучше просто показатели объективные внести вроде качество дивидендных выплат. Вроде того какое среднее значение выплачивалось по дивам от прибыли за 10 лет скажем и показатель «постоянства» выплат от 0 до 1… Это как бы объективная инфа была бы.


avatar
средняя скорость закрытия дивидендного гэпа))
avatar
рейтинг эмитентов на смартлабе

— сделайте слабовыделенный рейтинг управляющих на смартлабе
сбоку огромные поля пустые (поля видно на скрине)
в формате серого самого нижнего блока ссылок — только набок и по вертикали
этим самым почистите сайт от всякой спамерской шушеры типа булыгиных, пиписькиных, дядей женей и т.п. шушеры
-поднИмете тем самым качество контента и аудитории.
— через пару лет этот рейтинг прибавит веса посещаемости и т.п. хрени.
imgdisk.ru/images/2016/08/30/__1.png

и запретите неприличную рекламу  ребёнка свиньи
объясните им что такая свинья не соответствует формату
( справа на том же самом скрине)
avatar
Long Term, есть рэнкинг московской биржи
что мы можем сделать лучше?


Long Term, ХА-ха откуда свинья?))… у меня там вообще ничего нет… это ваш поисковик так отзывается на ваши запросы в интернете…
avatar
не знал про рэнкинг московской биржи
не видел его
ничего сказать не могу
что мы можем сделать лучше?

сделать вход платным ))
avatar
данные по реализации инвестпрограмм очень важны: видно по Акрону, Фосагро и Норникелю, в том числе для краткосрочных операций. если бы по всем эмитентам велось в одном месте было бы круто.
avatar
 для прикола можно включить параметр: количество топ-менеджеров под следствием или количество уголовных дело.
как показывает опыт энергетиков (напр. Русгидро, ФСК) — чем больше под следствием, тем больше прибыль и капитализация, что логично.
avatar
ещё полезно знать кол-во и должности прикомандированных из спецслужб сотрудников — сейчас это тоже положительный фактор для госкомпаний (пример: Россети). но это практически закрытая информация, по-моему, собирается по крупицам, тем ценнее её концентрация в одном месте.
avatar
Пусть со следующего опроса юзеры смартлаба указывают точно какие акции у них в портфеле. Не количество, а просто факт владения. Акций-то не так уж много у нас, галочки проставить — дело двух секунд.

теги блога Тимофей Мартынов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн