Рецензии на книги

Рецензии на книги | Уроки истории. Маленькая эпохальная книга

Уроки истории. Маленькая эпохальная книга
Вторая книга, которую я читаю книгу по совету Рэя Далио. Его цитата кстати есть на задней обложке книги. Как ни странно, у книги немало общего с книгой "Смысл существования человека", которую я прочел первой по совету Далио.

Авторы книги — муж и жена 40 лет писали «Историю цивилизации» в 11 томах, за что получили Пулицеровскую премию. Эта книга — выжимка из 13 глав-эссе, с короткими но ёмкими выводами. Это серьёзная книга. Хороший, богатый слог у автора. Книга написана в 1968 году. Автор книги умер аж 40 лет назад.

Книга мне понравилась, потому что она заставляет широко взглянуть на историю и контекст. Эта книга заставляет THINK BIG. До прочтения я думал, что основная идея книги — это то, что история постоянно повторяется. Отчасти так и есть, потому что природа людей меняется очень медленно. Я бы сказал, что книга — это некий философский очерк про историю как таковую.

Эту книгу, я считаю, должен обязательно прочесть любой политик. Даже лично у меня книга вызывала вопрос:
❓как построить государство и общество, где можно сделать счастливым низший класс? 

Один выводов, которые я себе написал на обложке:
👉мы еще не осознали, но в историческом контексте интернетизация и смартфонизация населения должна привести к одним из самых существенных нравственных сдвигов с истории человечества.

История
👉история — подраздел геологии
👉география — матрица истории, ее кормящая мать, ее дом, взрастивший и воспитавший её.
👉по мере роста авиа-отрасли, Англия и Франция, обладающие обширными морскими границами, будут терять своё стратегическое географическое значение. Россия в этом смысле была уродом из-за малой доступности побережий
👉с развитием технологий ослабевают географические факторы
👉история продиктована законами биологии
👉объединение в группы — в генах человека
👉жизнь — соревнование. Когда ртов становится больше, чем еды, соревнование приобретает жестокие и кровавые формы.
👉мы сотрудничаем в рамках группы, но соревнуемся с другими группами. Государства — тоже группы.
👉война — способ насыщения народов, предельная форма соревнования
👉природа любит разнообразие, поскольку оно помогает осуществлять отбор и эволюцию

👉чем больше свобод в обществе, тем выше будет неравенство
👉обратный пример = 1917 год. Большевики сделали всех равными, полностью лишив людей свободы
👉жалкий и бедный жаждит равенства, уверенный в себе жаждит свободы
👉Равенство — утопия, обречена биологически
👉Компромисс — условное равенство, за счет налогового перераспределения и системы образования
👉У Природы есть 3 товарища, чтобы восстановить равновесие, если людей становится слишком много:
🤬Голод
🤬Эпидемия
🤬Война

👉История — это конфликт меньшинства. Большинство награждает овациями победившую сторону.
👉Из сотни новых идей, 99 скорее всего окажутся хуже тех, на место которых они претендуют
👉Традиции и вековая мудрость поколений важны.

👉Охота, земледелие, промышленность — эти стадии самым сильным образом влияли на нравственность. Ценности и нравственность эволюционируют вместе с экономическим укладом.
👉Война всегда способствует упадку нравов. Война — это инфляция и изъятие имущества.
👉Цивилизации погибают медленно. (Могут жить по 250-350 лет).

Религия
👉Религия дает несчастным успокоение и тихую радость как ничто другое.
👉Религия помогала держать молодых в узде.
👉Религия дает смысл и достоинство даже самому ничтожному человеку.
👉Наполеон: религия удерживает бедных от убийства богатых
👉Надежда, даруемая свыше, — единственная альтернатива отчаянию. Уничтожьте эту надежду и классовая война вспыхнет с новой силой
👉(отсюда делаем вывод, что в свободном и как следствие неравном обществе, религия должна быть широко развита, чтобы сохранять в интересах богатых статус-кво😁. «когда наступает упадок религии, голову поднимает коммунизм»)
👉боги созданы страхом перед природными явлениями
👉история учит, что религия слабо справлялась с воспитанием морали. Когда религия доминировала во всех сферах, падение нравов даже усилилось.
👉Но: скорее всего, если бы не христианская этика, падение нравов было бы еще большим
👉Когда церковь боролась за власть, она прибегала к обману, инквизиции, разжигала войны и распри
👉Философы провалились в попытках создать внерелигиозные основы морали и нравственности
👉В процессе отбора, добродетель не приносит выгод. С точки зрения природы, добро — это то, что умеет выживать.
👉Промышленность и урбанизация нанесли большой удар по церкви — люди стали меньше ходить в церковь
👉Религиозная мифология помогает утешить в горести и расцветить жизнь страждующих и бедствующих
👉Религия необходима для нравственного здоровья человека
👉В истории нет примера успешной государственности на поприще нравственности без опоры на религию
👉«Покуда на земле царит бедность, на небе будут править боги»

Экономика
👉история подвержена инфляции, деньга — едва ли не последняя вещь, которую бы стал копить умный человек.
👉когда силы огромного количества бедных превышают силы малого количества богатых, происходит перераспределение благ:
🤬законодательно — перераспределяются богатства
🤬революционно — перераспределяется бедность
👉когда терпение бедных заканчивается, начинается восстание.
👉если богатые начинают сопротивляться, начинаются затяжные классовые столкновения и гражданские войны
👉США дважды (в 1933-1952 и в 1960-65 осуществляли мирное преобразование и реформы с целью перераспределения благ).
👉(походу у них скоро ещё одна ситуация возникнет, когда это потребуется)
👉накопление богатства в рамках капитализма — естественный процесс, который периодически прерывается насильственным или мирным перераспределением

Социализм
👉Капитализм превратил сбережения людей в производственный капитал
👉Свободный рынок и конкуренция удесятеряют производительность и инновации
👉Конкуренция вынуждает постоянно совершенствовать свой продукт
👉Книга приводит 10 примеров социализма в истории человечества в разные века.
👉Боязнь капитализма заставила соц.страны расширить свободы, а боязнь социализма заставила кап страны больше внимания уделять равенству.

Государство
👉Цель государства — установление порядка
👉Правление большинства неестественно, так как оно редко умеет действовать согласованно и конкретно
👉Аристократия служит упрочнению и стабильности общества, помогая ему не поддаваться мимолетным настроениям.
👉В большинстве случаев, достижения революций скорее всего пришли бы и без них, путем последовательного развития экономической системы
👉Духовное здоровье народа опирается на непрерывность традиций
👉Происходит переворот, происходит передел собственности, затем природное неравенство берет верх и на пьедестал выходит новое меньшинство.
👉❓Единственная реальная революция — просвещение разума и духа
👉Демократия (власть народа) имеет недостатки:
👉Демократия питается завистью, поэтому средний класс может утерять к ней интерес
👉При демократии, мнимое равенство голосов обесценивается финансовым неравенством, поэтому бедняки могут утратить к ней интерес
👉👉Чтобы демократия жила и не уступила дикататуре или военному правительству, необходимо заботиться о достойном перераспределении благ

Война
👉 документированной истории 3421 лет и только 268 не знали войн
👉 мир-шаткое равновесие, которое поддерживается признанием чужой силы и равенством противников
👉 длительный мир может фатально ослабить военную силу и сноровку народа
👉 у молодых мужских особей есть природная воинственность и желание выплеснуть энергию
👉 каждая страна должна быть готова в любой момент защитить себя
👉 государства будут вступать в союзы друг с другом только перед лицом общего врага

👉история повторяется, так как чел.природа не меняется
👉не может быть уверенности, что прошлое точь в точь повторится
👉государство начинается с общественного договора между людьми и правителем (мыслители 17 века)
👉с развитием системы образования теология отступает на задний план
👉варвары — угроза цивилизации (как тут не вспомнить текущее положение дел в США😁)

👉Человек не смог выработать новую этику (нерелигиозную), необходимую для обуздания воинственных и похотливых инстинктов
👉В истории много разных случаев, под каждый вывод можно подобрать свой пример
👉У человека никогда не будет душевного равновесия, он всегда найдет причину для глубокой тоски и печали, поэтому не следует привязывать прогресс к счастью человека
👉Если взять за основу счастье, то любой ребенок опередит мудреца
👉Прогресс — это возрастающий контроль над окружающей действительностью.
👉Главный критерий прогресса — благосостояние самых обычных людей, их возрастающие возможности взять под контроль условия своего существования
👉Великие цивилизации не умирают целиком
👉Важная заслуга — рост расходов на доступное качественное образование
👉Важная задача: передача умственного, морального, технического, эстетического наследия в полном объеме как можно большему числу людей. 
👉История — это создание и фиксация наследия цивилизации
★44
77 комментариев
Благодарю. Прочитал только первый 5 абзацев и полагаю, нужно книгу прочитать. Поставил в очередь к покупке.
Виктор Петров, согласен. Пожалуй, скачаю в fb2
http://flibusta.site/b/569069
avatar
First, не, я люблю в виде печатной продукции.
Виктор Петров, и я тоже!
Тимофей Мартынов, не у каждого дома есть отдельный кабинет с шкафом для книг.:)
👉жизнь — соревнование. Когда ртов становится больше, чем еды, соревнование приобретает жестокие и кровавые формы.
ооочень  правильная мысль — в большой семье клювом не щёлкают 
Тимофей, похудел пошто?..)
Спасибо
Интересно
Почитаю
👉история — подраздел геологии
👉география — матрица истории, ее кормящая мать, ее дом, взрастивший и воспитавший её.

ничосе.
avatar
Мне из последнего  «Аристотель. Политика»  понравилась. Короткая.

2000 лет прошло, а все тоже самое. 
avatar
О религии и Боге легко рассуждать философски только если ты не стоишь на пороге смерти, а она приходит ко всем.
Багатенький Буратина, рассуждать надо в спокойном состоянии, иначе эмоции заслоняют разум.
Спасибо за отзыв. О Религии написано в духе школьных учебников СССР, поэтому лично для меня эта книга не интересна.
Шен Ци (S как доллар), лично для меня, как большевика — тоже. 
Шен Ци (S как доллар), о религии написано четко ровно как есть
Тимофей Мартынов, написано слишком примитивно и во многом ложно. Подразумевается, что религия необходима только для бедным, чтобы такими и оставаться. Тогда попробуйте объяснить почему самые богатые люди в основном верующие, почему в самой богатой стране мира, больше всего благотворительности.
Шен Ци (S как доллар), не надо передёргивать.
Быть верующим не значит быть благотворительным.

Далеко ходить не надо — в стране стоят по три храма в день, но денег на онкобольных детей собирают по телевизору, а повысить пенсии в основном обещают.
Чёрный Трейдер, я не передергиваю, для верующего традиционных религий благотворительность важна, другое дело, что человек может сам не быть благотворителем, по своей воле. Храмы строят на деньги благотворителей, государство выделяет земельный участок.
Тимофей Мартынов, авторы видимо понятия не имеют о многих вещах. Хотя оно и ясно — они европейцы и продукт капитализма. Как можно другого было от них ожидать в плане регилии/духовности/душевности и т.п.
avatar
 Советую перестать читать книги по советам Далио :)
Шен Ци (S как доллар), не читал, но осуждаю)))
avatar
Гриша, не осуждаю, может кому-то интересен такой подход к жизни, но лично для меня в нем полезного знания нет.
Шен Ци (S как доллар), наоборот!
Надо читать книги по советам Далио!
Одеваться, как Далио!
Принимать в пищу то, что кушал Далио!

И тогда успех на фондовом рынке не замедлит нарисоваться
avatar
читая книги по советам Далио

главный совет забыт:

подобные книжки самим сочинять
Если вольно обобщить то все проблемы от тупых и нищих, раньше бедолаг утилизировали на воинах и рассказывали сказки про мужика на облаке, теперь же проблема в том, что учение не идет горемыкам на ум. 
история повторяется потому, что тупых и нищих всегда было много, а все что они могут породить это зло и разрушение. Однако менее тупые граждане все равно стремятся к прогрессу и хоть их и меньше , интеллект втыкает флаги победы в жопы невества. Прослеживается цикличность как бы)
avatar
Дмитрий, от сумы да от тюрьмы не зарекайся. Любой человек в любой момент может стать нищим и, как ни странно, тупым (состояние аффекта, например).
Шен Ци (S как доллар), про от сумы — ну тут конечно большая доля случайности. Однако ж я не о себе. Я вижу как граждане, которые стремятся чего то достичь, таки достигают желаемого материального положения в течении 7-10 лет.
Про аффект — я че то не думаю что уравновешенный человек может впасть в аффект. Но даже если, пофантазируем… а от чего нормальный человек может впасть в аффект, только от действий более тупого собрата по виду
avatar
Что то Тим херово выглядишь, все ок?
avatar
Mark Rothko, ЗОЖ до добра не доведет
avatar
Mark Rothko, думаю что выгляжу отлично
Тимофей Мартынов, ну и что мы теперь будем делать, с нашими разными мнениями?))
avatar
Тимофей Мартынов, выглядишь не здоровым, и это мягко говоря
avatar
Тимофей Мартынов, мне тоже кажется, что с возрастом как-то круче стал выглядетьDDD
Евгений Сергеевич, спасибо, это приятно
Тимофей Мартынов, просай ЗОЖ. Ешь все подряд. Схуднул знатно.
👉Цивилизации погибают медленно. (Могут жить по 250-350 лет)...
смотря что понимать под цивилизацией.Византия — империя, просуществовала почти более 1000 лет, хотя это далеко не цивилизация, а всего лишь часть Римской империи
кажется чуть чуть напутано
если уж взялся за историю советую почитать Д.Норвича, оч.полезные знания
avatar
Так-то норм, но есть нюансы:

1. история — подраздел геологии

Скорее геология это подраздел истории. А то получается, чтобы понять почему Гитлер напал на СССР, нужно досконально знать геологию.

2. по мере роста авиа-отрасли, Англия и Франция, обладающие обширными морскими границами, будут терять своё стратегическое географическое значение. Россия в этом смысле была уродом из-за малой доступности побережий

не будут. тут дело в том, что грузовые авиаперевозки в силу законов физики крайне дороги. Например, отправить 20-титонный контейнер самолетом нереально дорого. А вот морем очень дешево.
Россия здесь может конкурировать, если разовьет северный морской путь и скоростную жд-магистраль Китай-Европа.

3. история продиктована законами биологии

Гитлер напал на СССР из-за того, что голодный был? )

4. объединение в группы — в генах человека

Что за постоянная американская ересь про гены? Нет в генах никакого инстинкта объединения в группы

5. жизнь — соревнование. Когда ртов становится больше, чем еды, соревнование приобретает жестокие и кровавые формы.

Не соревнование, а борьба за ресурсы. Соревнование, это когда прибежавший вторым получает серебро и жмет руку чемпиону.

6. война — способ насыщения народов, предельная форма соревнования

Насыщения? Война это способ истребления одной группой другой группы. Или способ понуждения к чему-либо (называется карательная операция).

7. природа любит разнообразие, поскольку оно помогает осуществлять отбор и эволюцию

Природа это кто? Насчет разнообразия видов: отсутствие большого количества переходных эволюционных видов до сих пор большая загадка

8. чем больше свобод в обществе, тем выше будет неравенство

Крайне спорный тезис. Предлагаю сравнить с тезисом «чем меньше свобод в обществе, тем ниже неравенство».

9. обратный пример = 1917 год. Большевики сделали всех равными, полностью лишив людей свободы

Крестьяне с рабочими получили не сравнимо больше свобод после 1917 года. Не сравнимо!

10. когда терпение бедных заканчивается, начинается восстание.

Сразу видно, что автор не дожил до методик подавления бунтов

11. Правление большинства неестественно, так как оно редко умеет действовать согласованно и конкретно

хм. А как же прививаемая всем демократия?

12. Аристократия служит упрочнению и стабильности общества, помогая ему не поддаваться мимолетным настроениям.

Уже нет. Видение прошлого века.

13. мир-шаткое равновесие, которое поддерживается признанием чужой силы и равенством противников

Так было до изобретения ядерного оружия
avatar
 Да! Тимофей, сделай шрифт поменьше!
avatar
sergeygaz, вы о чем? Какой шрифт?
👉Великие цивилизации не умирают целиком

печенеги и половцы
avatar
AlexInvestor, это великие цивилизации?
avatar
UnembossedName, для своего времени да
avatar
AlexInvestor, я не уверен, но у них вроде даже письменности не было, о каком величии вы говорите, скакать на конях лучше других могли?
 
avatar
UnembossedName, тот случай когда вообще ничего не осталось

только названия
avatar
Тимофей, выжимка очень понравилась, но исправль пожалуйста слово «жаждит»
avatar
Очень все поверхностно и пронизано философским снобизмом, никакой ценности не несёт…
выглядишь как будто голодаешь (лечебно конечно) ну или болячка какая
avatar
nbvehrfr, да, ну и на следующий день после бега похоже, это если не привык бегать, с непривычки, по себе знаю
avatar
Mykolayovych, бегал позавчера
Тимофей Мартынов, может быть и такое с непривычки, помню у меня такое было когда начинал бегать, но было это давно потому точно не помню, возможно непривычную через чур сильную для себя нагрузку сделал вот и результат, постепенно нужно и не злоупотреблять. Как бы организм берет энергию с подкожных жировых запасов как я понял, потом со временем свой энергетический резерв накапливается, и уже такого не будет.

Оптимально бегать, 1-3 раза в неделю, 1-2,4 часа в неделю на низкой скорости около 8 км/ч. Не более, лучше меньше но не больше. Есть научное исследование на эту тему, что если больше, то польза снижается и даже во вред уже начинает идти. Если только начал, сильно не форсировать, постепенно увеличивать нагрузки, чем старше тем актуальнее так как вообще можно даже спровоцировать ИБС, бывали и такие случаи если резко начинали.
avatar
Тимофей Мартынов, https://academic.oup.com/aje/article/177/7/683/91486

Это исследование с оптимальными параметрами для бега, наилучшие для здоровья
avatar
История учит тому, что она ничему не учит.
Потому, что человек:
1. упрямее осла, что не позволяет ему учиться ни на чужих,
ни на своих ошибках
2. считает себя умнее всех, поэтому каждый раз пытается сделать по-своему
Уважаемый Тимофей, 2 вопроса:
1).зачем фотки с книгами? напоминает малахова геннадия петровича (с рекламой бестселлеров по уринотерапии). 
2).в вашем "очерке" по первой далио-книжке «Смысл существования человека...», — замечу, даже не жизни человека, а существования... - вы резюмируете, что смысл жизни только чтобы «размножиться и передать днк». 
Вопрос: если по вашему смысл только чтобы «размножиться и передать днк» зачем вы тратите время на чтение книжек? вы уже постигли суть бытия, и действуя логике советов далио, в нем нет места книгам по советам далио. 
avatar
MargoPetrovna, фотки — для иллюстрации. Без иллюстрации пост привлекает меньше внимания. А что мне еще фотографировать?
MargoPetrovna, 
если по вашему смысл только чтобы «размножиться и передать днк»
Вы не путайте меня с автором книги. Это не моя идея
Тимофей, понятно, что это не ваша идея). Но ваши мысли относительно этой идеи изложены таким образом, будто вы её разделяете. Ок, раз не права, сори. Что касается иллюстраций, то в таком формате обычно фотаются авторы книги. Поэтому не вяжется картинка. Больше на заказную рекламу похоже. А это, наоборот, отталкивает. Если нужны иллюстрации, то существует множество альтернатив. К тому же, думающего человека (на которого и рассчитана рецензия), к посту или книге обычно не иллюстрация привлекает.
avatar
Как можно сделать такой большой обзор на книгу и ни разу не упомянуть о ее авторе/авторах?
avatar
Arti, я ж вначале написал, что пулицеровка и автор уже умер 40 лет назад
Тимофей, я имею в виду, что вы не указали имя и фамилию автора явно. По косвенным признакам и по названию книги можно найти, я не спорю, но почему просто не указать явно имя авторов? Ну это как делать обзор акций Сбербанка, но ни разу не упомянуть его имя, но сказав, что это крупнейший банк России :)
avatar
Arti, забыл просто
в печку эту книгу.
сплошная ложь.
но согласно п.11 всеобщих правил интернета, гласящему что «все твои веские доводы будут проигнорированы», в полемику вступать не буду.
можете поставить её на полку и преклоняться перед ней.
почему бы нет. мне не жалко. и фиолетово.
мне непонять… когдаж тимофей работает, если целыми днями читает...

ну и думать то когда?
имхо книжки надо в молодости читать… когда никуя не знаешь и не умеешь...
а потом надо дела делать пока силы есть
avatar
ves2010, а кто сказал что я работаю?:)
Бл, потрясающе, ни слова о том, кто авторы. 
avatar
даже прочтение сотен книг
ляпы типа «жаждИт» не искореняет

про религию пишут как потребители религии
абсолютно ложно забыв: религия какая? любая?
подобная ересь классифицирована

неужели явления разные:
перераспределение богатства
и перераспределение бедности

итого: книжка своего времени
внушит читателям мировоззрение пенсионеров

«война… предельная форма соревнования»
когда напишут про «экспорт = война»
тогда начну воспринимать всерьёз

а пока берегу зрение и подобную книгу слушаю
подумав: даже 3 подобные книги слушаю

странно… что озвучиваю даже гугл не находит
а ведь тексты по 6… 8… 7 часов
Тимофей, ты выглядишь все хуже и хуже. Береги себя.
avatar
victorfk, хуже?:) а тут  мне в каментах все говорят, что я не выгляжу на 38
Тимофей Мартынов, да обычно выглядишь ты моложе, но не сегодня.
avatar
Тимофей Мартынов, на фотке выше повышенная лохматость и складка на щеке на 60 понянут.
avatar
Target, 
Относительно истории не плохо бы сначала определить что это. Историю пишут победители, а как было на самом деле, по большей части, не знает ни кто, включая прохфессоров...
На выходе имеем сборник более-менее стройных сказок с различной интертрепаций. Документированную историю за последние 100  лет и то читают по разному (привет хохлам и лабусам). Что уж говорить о событиях более древних.
А если анализ ведется только чей то версии событий, в основном, принятой на веру — и результат очевиден.
avatar
Mezantrop, да там книга ваще ниачом. если так тезисно не разбирать, то на следующий день и не вспомнишь о чем там авторы растекались мыслью по древу. я уж не говорю о том, что как неоднократно отметили выше, все эти тезисы очень спорны.
Такое ощущение, что авторы пытались выдать философскую библию бытия, но в силу ограниченных способностей выдали только это...

Хватит ЗОЖничать… налегай на сырки БЮ Александров… особенно перед сном ))
avatar
Тимофей, спасибо за выжимку из выжимки. 

Для тех, кому лень читать — нужна ещё выжимка из выжимки из выжимки :) 
avatar
«Философы провалились в попытках создать внерелигиозные основы морали и нравственности» — интересно, не знал. Но мне в это не верится даже, так-то Кант неплохо сформулировал и утилитаристы тоже, хм.
И про войны тоже — мне говорили что они не прекращались ни дня, а оказывается 268 лет не было войн, что это за период?

теги блога Тимофей Мартынов

....все тэги



UPDONW