Отчет Мосбиржи. Записная книжка

Тимофей Мартынов, Большое спасибо за Вашу «бесценную» рекомендацию учувствовать в IPO Диасофт, уже почти -40% , если так и дальше пойдет, буду  усерднее молиться за ваше процветание и благополучие. Надеюсь Вам все же икается когда я Вас вспоминаю

Тимофей Мартынов, Диасофт освободил ликвидность: теперь можно и порасти))

Тимофей Мартынов, вот оно как, а мне всегда казалось, что если по вашему мнению поперли объемы на старте, то и цена должна расти, иначе ни как не получается. Объемы на IPO перли, грешным делом подумал (опять же исходя из вашей логики) на открытии точно «подзаработаю», подзаработал!

Тимофей Мартынов, зачем! Тогда поясните мне дураку, в каком случае Ваше утверждение может работать, а в каком НЕТ!

treider, Что  «неудобный» вопрос?
я очень сожалею, что наше законодательство не предусматривает ответственность за рекомендации со стороны «профессиональных» трейдеров, была бы хоть какая то возможность отсудить то, что потерял следуя советам этих «профессионалов»

treider, 

а мне всегда казалось, что если по вашему мнению поперли объемы на старте, то и цена должна расти

То, что вам что-то казалось, не значит, что он это говорил. 
Объёмы и рост не связаны. 
«Можно и порасти» относится к остальному рынку, а не к Диасофт. 

СергейК, Может ссылки на его конкретные посты, видео дать, где именно с его слов объем торгов напрямую влияет и на рост и падение цены!

Тимофей Мартынов, зато пиарил сибирский гостинец. Это я помню 🤣

Тимофей Мартынов, сколько раз в день вы получаете проклятия такие?) я вас послушал и купил, а моя голова мне только чтобы шапку носить!

egorovalexey, Вы ни чего не попутали?
г-н Мартынов возложил на себя миссию по обучению таких как я грамотным инвестициям, трейдингу и тд.( сглупил правда, на Mozgovik все же не подписался)

я и учусь именно на его советах!

Просто офигельно получается всего минус 40%, пойдет так и дальше, буду безгранично благодарен ему за его «науку»!

treider, дак вы пришли на биржу заработать деньги? и тактика: куплю то, что мне посоветовали. пока что бесплатными советами попробую счет поднять, а потом еще платно попробую? с такой тактикой минус 40 это вообще ерунда же! чем больше минус, тем более успешное обучение просто!

egorovalexey, так реально научиться можно только на собственных ошибках!

первый урок уже усвоен!

Послушай «профессионалов» и забей на их «умные» советы и рекомендации!

Попытаю счастье, еще раз спрошу этого «профи» что мне все таки делать с Диасофт. 

Хотя, вериться с трудом что он что то реальное сможет посоветовать!

либо отмолчится, либо опять какую нибудь пургу прогонит.

treider, они по 4500 размещались

Тимофей Мартынов, да, должны были, но либо не отдали, либо передали с правом управления. Посмотри кредиторку в балансе, она изменилась с 17 млрд на конец 2021 до 1314 млрд на конец 2023. Причем биржа не раскрывает их суть.

Алексей Мин, не все. Их крутят под рублевые ставки, соответственно, если бы эти 2 триллиона рублей все участвовали — это был бы кратно выше результат. Но да, там тройной эффект от того, что было до 22 года. Вырос объем средств, ставки стали рублевыми, рублевые ставки высокие.

Анатолий Полубояринов, Возможно, что крутят не под рублевые ставки. У меня получается эффективная процентная ставка 2.3% за 2023 (если базой считать сумму средств в банках и денежных средств на конец года). Причем за 2021 такой же расчет дает эффективную ставку 2.4%. 

Алексей Мин, на звонке каком-то был комментарий, что там рубли (не все как я понимаю, но бОльшая часть). Они этот сегмент слабо раскрывать стали после сво. 

Анатолий Полубояринов, даже если и рубли, то ставка явно не рыночная

Алексей Мин, почему? 

Анатолий Полубояринов, так выше расчёт привёл: 2.3% эффективная доходность явно далека от рыночной. Возможно, кредитуют какую-то инфраструктурную финансовую организацию. 

Алексей Мин, не все размещают, поэтому так в лоб считать не совсем корректно. 

Анатолий Полубояринов, Есть баланс, согласно нему на начало года 1.52 трлн. руб. и на конец года 1.93 трлн. руб. размещено в финансовых организациях, ещё 0.45 и 0.46 трлн. — денежные средства и их эквиваленты. По денежным средствам процентная ставка может быть очень низкой, по средствам в ФО — вообще-то должна быть рыночной. Но по факту, совокупно эти средства дали бирже процентный доход в размере 55 млрд., что предполагает доходность 2.3%, если брать данные только на конец года. По вашей логике, средства в ФО в существенной массе лежат под нулевой процент? 

Алексей Мин, это тянется с нрд, из его отчета: 



поэтому и предполагаю, что средства в существенной массе лежат под нулевой процент.

Анатолий Полубояринов, суть комментария от этого не меняется же? На балансе биржи есть средства, которые, скорее всего, связаны с заблокированными средствами иностранцев (напрямую, или через НРД, или и так и так), с которых биржа получает существенные процентные доходы. Если будет возврат этих средств владельцам, то чистая прибыль биржи, по сегодняшним меркам, уполовинится. Ожидать, что ее процентные доходы вырастут от того, что она станет размещать их как бы «в полном объеме» или под рыночные ставки я не вижу причин, так как что сейчас, что до СВО, доходность по средствам, размещенным в ФО, была практически одинаковой, то есть суть этой ветки доходов не изменилась.