Из алготрейдеров/опционщиков никто не хочет выступить на нашей конфе в СПб 22 июня?
А то тема как-то уходит из информационного поля все дальше и дальше, хочется ее поддерживать
во-первых, я уже подмосквич.
во-вторых, не алготрейдер и никогда им не был.
в-третьих, в Питере был прошлым летом.
а про некий клон китая понятия не имею.
короче, приезжать на конфу ЛИНЕЙНЫХ трейдеров и инвесторов смысла нет.
раньше в опционных конфах ( НОК и на выставках) участие принимал и даже выступал.
но теперь следую примеру Доктора Опциона и Каленковича.
«опционы любят тишину».
на смартлабе еще пишу, но обратная связь слабая, так как тема сложная, а народ любит попроще.
но пора уже, наверное, перестать активничать тут и переключиться на спецфорумы.
Stanis, Вот поэтоуму я и хочу познакомится, мне нужен опционщик в команду — линейную) Опцион Доктор вроде же свернул свою публичную деятельность… или нет?
Head of Algonaft'$, так это, практически все трейдинговые вакансии без оферов. За исключением конкретных кресел в конкретных структурах c конкретными обязанностями.
обычно оно выглядет так: через вакансии происходит знакомство. Беседа, выяснение граничных компетенций. И может это все когда нить дойдет до офера
Сергей Сергаев, Алго помогает: 1. В управлении риск_менеджментом или как модно сейчас — в психологии 2. Можно зад от компа оторвать и еще чем-то заниматься. Это если все для себя, а не для кого-то.
Сергей Сергаев, ну Ка покажи хоть одного успешного алготрейдера. Где они? Их просто нет, одни сливалы- теоретики, рисующие красивые эквити в программах тех анализа. А на деле хер
Head of Algonaft'$, а смысл? на ЛЧИ все видно было. Нет никаких крутых алготрейдеров и быть не может. Именно крутых, а не по 20-30 годовых с кучей сделок и непонятной просадкой. могут быть крутые ребята на НФТ, которые не рисуются, но это уже не алготрейдинг даже, а другой уровень, где не алгоритмы главное, а аппаратная часть и тд
А. Г., доходность то нормальная для огромных капиталов. от 20 процентов, да. Но сомневаюсь, что тут есть такие с ярдами. А для капитала до 10-20 миллионов считаю такую доходность ничтожной вообщем то, а до 1 млн вообще ни о чем. алго при 20 процентах сомнительное преимущество
VалиБакS, ну в США уже 500 млн. долларов считается крупным фондом, а от 100 до 500 млн. — средние. И средняя доходность и там, и там даже меньше 15% годовых. А обороты российского рынка на порядки меньше американского и только лидеры имеют рублевые обороты, как там имеют долларовые лидеры. А у нас таких «лидеров» от силы 5, а у них больше 50.
А. Г., ну а алго то какие имеете ввиду? где куча сделок долгоиграющих из которых большая половина в минус кроется? с расчетом поймать и удержать тренд? такие алгоритмы имеют не стабильный результат и волатильность никто не просчитает к, чтобы определить куда в этот раз стоп поставить чтобы не выбило. Или вы про какие?
VалиБакS, ну а если средняя прибыльная сделка не больше 0,1%, то Вы туда с трудом и миллион рублей вложите, если это не Si или CNY. Да, будете зарабатывать миллионов 5-7 рублей в год, но это предел. И зачем такое для публики?
Я, кстати, посчитал: среднедневной оборот SPY за год 35,6 млрд. долларов за последний год, среднедневной оборот RI 16,1 млрд. рублей по номиналу.
А. Г., ну 0.1 -это хорошая средняя сделка!, если после комиссий! это заблуждение-высиживать какие то 1 к 2-3… в моем понимании хорошая доходность от 100 процентов на капитал до 20 млн рублей) А почему это 5-7 млн в год это максимум? есть акции еще+нат газ
А. Г., вы вопрос задали удивляет ли меня что подписчиков 0, я ответил что нет подписки и скальпинг. хотя у него там показатель итр меньше 1. Не такой и скальптнг это. Так он это показывает возможности какие коротких сделок по 0.1 процент. Ему эти подписки не нужны, он собирает по 100 тыщ рублей с чела за семинар))… а там точно 1000 000 у него? Вы верите, что так можно?
А. Г., так все открытые алго наши большие крякнулись) а откуда они тогда в других то местах будут. Я только теперь вас и знаю, среди тех кто более менее на алго зарабатывает.
VалиБакS, у меня и так много активов под управлением, больше 100 млн. сейчас, а в прошлые годы (больше 10 лет тому назад) было и в разы больше. Да и первые 10 млн., которые дала мне фирма под управление в ноябре 1998-го при увеличении официальной инфляцией это больше 144 млн. сегодняшних.
А. Г., так тогда для такой суммы это нормально так торговать. Хотя я видел ваши отчеты и мне показалось там не всегда у вас цеплются тренды, бывает много минусов когда их не должно быть по идее
VалиБакS, мои стратегии зарабатывают на одинаковых знаках приращений по 3 дня и больше. На «трендах» дневок типа: +2%,-1%,+2%,-1%… они только сливают.
Могу получить прибыль и за 2 дня одного знака, но только если второй день больше 2% по модулю, а на третий нет гэпа против движения. Достаточно посмотреть сколько таких движений в 2023-м году было в RI, GAZP и GMKN в 2023-м году и понять почему в них я ничего не заработал. А еще у меня только SBER и Si.
VалиБакS, да, просадка может быть долгой. У меня уже была просадка с апреля 2011-го по октябрь 2015-го. И то она была отбита только потому, что с января 2015-го я Si в торгуемый портфель добавил. Сейчас я тоже в просадке в февраля 2022-го (максимум моего счета был незадолго до 24 февраля). Это конечно доходность без учёта вводов (выводов у меня нет), если б я удвоил счёт в марте 2022-го, то он бы сейчас был больше, чем 22 февраля. Но я этого не делал.
А. Г., нат газ трендовый и огромная ликвидность, проскальзывание 1 пп, как раньше ртс ходил почему не добавляете? нет истории? а сколько нервов то потратишь такое как у вас торговать
VалиБакS, я не торгую ничего, где нет нормальных ликвидных данных для исторического теста лет за 5. А BR была «никакой» для моих систем. И каким был NG до 2022-го? Да никаким.
А. Г., а у Олега Башкира( axelrod) подключиться система копирования сделок, если он пожелает подключить? ИТР меньше 1. И что Вы думаете о его торговле, реально так торговать или химичит?
VалиБакS, у любого графика на автоследовании динамика считается из брокерских отчетов, но стратегии, к которым по какой-то причине нет возможности подключения клиентов я и не сморю. А причин собственно две: либо сделки «короткие» и потому у клиентов большое проскальзывание, либо в портфеле что-то, что запрещено к автоследованию (список разрешенных инструментов тут). Ну и может быть, что оба этих условия имеют место.
А. Г., а тот кто подключает стратегию, если сольется ничего не должен платить клиенту или финаму? а можно указать миллион, а на самом деле гонять 10 000 публично?
— должен платить то, что указано в % годовых от счета, Финам получает только такую комиссию за автоследование, а автор может выбрать — такую или процент от прибыли клиента.
— да, счёт стратегии может быть любым больше счета автора, а вот если указано меньше счета, то сумма может быть и повышена, если объем торгуемый в каких-то сделках автора меньше, чем сумма счета, деленная на сумму для подключения. Но отслеживается последнее только на стратегиях, где есть клиенты.
VалиБакS, если Вы о том, который я торгую на своих счетах и счетах клиентов, то один параметр оптимизируемый, а остальные рассчитываются по последовательностям дневных алгоритмов цен по отрезкам длинной, где они имеют относительно небольшие статошибки.
А. Г., ничего не понял) ну да ладно. Мне кажется невозможно сделать такой алгоритм с 1 оптимизируемым параметром, используя только свечи с обьемом, чтобы на любом количестве свечей и на любом инструменте была граальная эквити по 45 без заметных просадок и боковиков.
VалиБакS, ну мою эквити легко вывести по годам с 2008-го и по месяца с 2016-го из публикаций тут. Конечно, как я уже писал, там есть просадки. С боковиками будет, наверное посложнее выявить из цифр, но тоже можно.
А. Г., я то верю вам ) 20+ проц каждый год на огромный капитал прекрасно, но наверняка как то оцениваете ситуацию и в некоторые моменты отключаете алгоритм или часть его. Слишком много неизвестных, жизни не хватит, да и ума все запрограммировать. Это как прогноз погоды, чем короче период, тем четче исполняется. А прогнозировать погоду на месяцы обычно не совпадает. Так и в алгоритмах, чем ближе от цены тейк(стоп), тем проще угадать. Поэтому и 0.1 процент ловить безопаснее и прибыльнее, пусть с учетом комиссий больших.
Сергей Сергаев, еще аист инвест был и норд кепитал… хулиусы пытались...
я тер на реддите тему алго… там четко разделяют соло и работа в фирме… соло считают проще, т.к сам выбираешь что торговать и можно лезть в неликвид...
кроме того засада по налогам… говорят 30% с юриков в usa… поэтому нет смысла зарабатывать ниже 20% в год, т.к после налогов останется 12% = доходность SPY или qqq
ves2010, зачем вы что-то объясняете человеку далекому вообще от трейдинга, не говоря уже от алго. Для таких доха нужна 1000% и желательно, что бы робот сам все сделал, а они мохито под пальмой пили. Он просто балабол!
Увы, ничего глобально нового в алготрейдинге у меня нет, а частности интересны только алготрейдерам с опытом, как минимум 3 и больше лет. Поэтому, если мне и выступать об алготрейдинге, то только на узких специфических конференциях для алготрейдеров с опытом торгов. Ну или повторять то, что уже годы «висит» в интернете. А вторым как-то лень заниматься.
Да и как показывает мой прошлый опыт, интерес к алготрейдингу только в периоды, когда в течении 12 месяцев назад просадка индекса Мосбиржи была больше 25%. А этого не было с февраля 2023-го и просадка то вообще в три с лишним раза меньше с февраля 2023-го. Вот если упадет индекс после выборов президента в марте на 25%+, то может я и попрошусь на выступление.
Тема никуда не уходит, а только становится интереснее. А вот сматр лаб да, куда-то от нее уплывает. Раздел загажен программистами, и откровенной галимой рекламой. В итоге в этой помойке никто ни писать не дискутировать уже не хочет. Народ ушел в телеграм каналы. А смарт лаб остался на месте. Начни чистить раздел от откровенного хлама, на чистоту и придут люди. А среди них — и спикеры появятся. А не из под палки Давайте хоть кто-то.
Просто трейдер, а в телеге какие достойные каналы/чаты по алго? я лично не видел ничего толкового, причем ещё года два-три назад были и русскоязычные и англоязычные, которые можно было почитать с интересом.
Мне тут знакомая пришла, говорит: «хочу чтобы сын продолжал дружить с твоей дочкой». Я ей напомнил момент, когда 2 года назад я ей предлагал стабилизировать их дружбу и общаться хотя бы по вацап, чтобы ничего не похерить. В ответ тогда получил: «у него все хорошо, ему пока это не надо»
Абсолютно тоже самое случилось у СЛ и алготрейдеров. Спохватился ты поздно. Так что развивай мозговик, не запаривайся )
Владимир С., основная проблема в ликвидности… мне например на америке не наливают 30% сделок… это примерно 5. 7% в год… на 1 ом мио баксов это 70к… если кого обучить то ликвидность поуменьшится… и стоимость торговли возрастет
Мурен(а), да думаю надо смысла, а не денег. Было бы здорово, если бы Тимофей попробовал пригласить Кирилла Браулова или Стаса Бржозовского в каком-то формате. Сама бы с удовольствием послушала их!
tashik, напишите всем чатом на мос биржу. Пусть возродят опционную конфу, а то с ковида ее похоронили. Последняя опционка в масках уже проходила и большее ее не стало (
ps. Про маски я загнул. Но время было уже напряженное тогда.
вероятно, они уже давно непубличные люди.
в одну из крайних опционных конф за чашкой кофе пообщался с Дмитрием Новиковым ( наверное, многие опционщики его помнят).
в общем, никто свои граали светить не собирается и можно много выступать, но «гуру» это уже не очень интересно и приходят они на конфы больше ради общения, а не для «обмана опытом».
публичность через ЛЧИ позволяет желающим препарировать стратегии любого участника.
но на личном опыте еще раз убедился, что даже если кто-то видит ваши сделки, то сделать тоже самое вряд ли сможет — не хватает полного их понимания и присутствует всегда скепсис и критика.
на спецконфу по опционам, думаю, кворум бы собрался и спикеры нашлись бы.
общих тем для обсуждения всегда хватает.
во-первых, я уже подмосквич.
во-вторых, не алготрейдер и никогда им не был.
в-третьих, в Питере был прошлым летом.
а про некий клон китая понятия не имею.
короче, приезжать на конфу ЛИНЕЙНЫХ трейдеров и инвесторов смысла нет.
раньше в опционных конфах ( НОК и на выставках) участие принимал и даже выступал.
но теперь следую примеру Доктора Опциона и Каленковича.
«опционы любят тишину».
на смартлабе еще пишу, но обратная связь слабая, так как тема сложная, а народ любит попроще.
но пора уже, наверное, перестать активничать тут и переключиться на спецфорумы.
да, он свернул окончательно.
виртуально я на связи.
но для личной встречи, как уже написал, в СПБ на конфу не собираюсь приезжать.
С первопрестольной вообще без проблем.
Спасибо взаимно за интерес к опционике и ее энтузиастам!
PS — ваш ник оценил, уже давно
обычно оно выглядет так: через вакансии происходит знакомство. Беседа, выяснение граничных компетенций. И может это все когда нить дойдет до офера
Это же доходность лучших крупных американских хэдж-фондов, Вы считаете не крутыми?
Я, кстати, посчитал: среднедневной оборот SPY за год 35,6 млрд. долларов за последний год, среднедневной оборот RI 16,1 млрд. рублей по номиналу.
И где Вы видели такого человека, торгующего в России, в 2022-м, хотя бы 10 млн. рублей?
А я что написал в ответе Вам?
Посмотрите на годовую доходность: 438%. Кто может это продублировать? Никто. И какой смысл это рекламировать перед другими?
«хорошая доходность от 100 процентов на капитал до 20 млн рублей)»
воистину так!
а иначе это просто хобби для для не профи.
Могу получить прибыль и за 2 дня одного знака, но только если второй день больше 2% по модулю, а на третий нет гэпа против движения. Достаточно посмотреть сколько таких движений в 2023-м году было в RI, GAZP и GMKN в 2023-м году и понять почему в них я ничего не заработал. А еще у меня только SBER и Si.
— должен платить то, что указано в % годовых от счета, Финам получает только такую комиссию за автоследование, а автор может выбрать — такую или процент от прибыли клиента.
— да, счёт стратегии может быть любым больше счета автора, а вот если указано меньше счета, то сумма может быть и повышена, если объем торгуемый в каких-то сделках автора меньше, чем сумма счета, деленная на сумму для подключения. Но отслеживается последнее только на стратегиях, где есть клиенты.
Сергей Сергаев, еще аист инвест был и норд кепитал… хулиусы пытались...
я тер на реддите тему алго… там четко разделяют соло и работа в фирме… соло считают проще, т.к сам выбираешь что торговать и можно лезть в неликвид...
кроме того засада по налогам… говорят 30% с юриков в usa… поэтому нет смысла зарабатывать ниже 20% в год, т.к после налогов останется 12% = доходность SPY или qqq
Да и как показывает мой прошлый опыт, интерес к алготрейдингу только в периоды, когда в течении 12 месяцев назад просадка индекса Мосбиржи была больше 25%. А этого не было с февраля 2023-го и просадка то вообще в три с лишним раза меньше с февраля 2023-го. Вот если упадет индекс после выборов президента в марте на 25%+, то может я и попрошусь на выступление.
Ведь и ему придется:
Абсолютно тоже самое случилось у СЛ и алготрейдеров. Спохватился ты поздно. Так что развивай мозговик, не запаривайся )
и шо я с этого буду иметь?)
алго вообще очень закрытая тема...
+
недавно меня попросили ссылку на литературу а я ему… типа я тебя научу делать деньги а ты поставишь мне лайк… вот тут тоже самое ...
+
рассказывать как делать деньги? с чегобы ради? за лайки?
+
вообще… все эти нубские вопросы… что купить… правильный вопрос на сколько купить… и когда продать...
+
и хоть кто то на конфах смартлаба хоть раз обсуждал эту тему?
smart-lab.ru/profile/tashik/
https://smart-lab.ru/profile/ognevoy/
ps. Про маски я загнул. Но время было уже напряженное тогда.
вероятно, они уже давно непубличные люди.
в одну из крайних опционных конф за чашкой кофе пообщался с Дмитрием Новиковым ( наверное, многие опционщики его помнят).
в общем, никто свои граали светить не собирается и можно много выступать, но «гуру» это уже не очень интересно и приходят они на конфы больше ради общения, а не для «обмана опытом».
публичность через ЛЧИ позволяет желающим препарировать стратегии любого участника.
но на личном опыте еще раз убедился, что даже если кто-то видит ваши сделки, то сделать тоже самое вряд ли сможет — не хватает полного их понимания и присутствует всегда скепсис и критика.
на спецконфу по опционам, думаю, кворум бы собрался и спикеры нашлись бы.
общих тем для обсуждения всегда хватает.