Смартлаб-вопрос #29: вы инвестор или спекулянт?
Добрый вечер.
Сегодня вопрос и прост и сложен одновременно.
Кем вы себя считаете, инвестором или спекулянтом?
И как вы это определили?😁
8.5К |
Читайте на SMART-LAB:
USD/JPY у 160: рынок проверяет предел прочности иены
Четверг на валютном рынке снова стал днем нефти, в то время как макростатистика отошла на второй план. Рынок активно переоценивает не текущую...
🖥️ Комплексное импортозамещение для промышленности от Софтлайн
Друзья, делимся очередным классным кейсом! «Софтлайн Решения» (входит в Группу Софтлайн) реализовала комплексный ИТ-проект для крупного...
Завершение размещения ПКО СЗА БО-06 (BB–|ru|, 200 млн р.,YTM 28,71%) 20 марта
Размещение облигаций ПКО СЗА БО-06 (BB-, YTM 28,71%) завершится 20 марта. До конца размещения остается 6 торговых сессий. ❗️Информация...
Сбер РПБУ февраль 2026 г. - снижение резервов помогло удержать рекордную прибыль
Сбер опубликовал результаты за 2 месяца работы в 2026 году по РСБУ.
Чистая прибыль за 2 месяца составила 325 млрд руб. (+21,4%). За февраль...
Это в общем-то его большая часть альфы.
Т.к. считаю что такой торговлей больше профит.
Технически дело обстоит так: в бухгалтерии инвестора должен быть учет доходов из разных источников. Портфель дает доходы двух видов: дивы/купоны и прибыль от спекулятивных сделок. Они учитываются отдельно. Но есть еще такая штука как переоценка стоимости активов, те самые зеленые циферки. Глубочайшее заблуждение считать, что это доходы.
Дивы — пришли — поступили на карту — потратили в реальном мире.
Закрыли сделку в плюс — вывели профит/заплатили налоги — на карте — потратили в реальном мире.
Переоценка? — зеленые циферки нельзя вывести и потратить в реальном мире, пока не закроешь позицию. Например в январе портфель вырос +100 тыс., а затем в феврале кипиш, снизился -100 тысяч. За два месяца никакой прибыли нет, а в марте вообще может быть уйдет в минус.
Те, кто ведут точный и аккуратный учет доходов, все это прекрасно видят.
Как выбираете компании для покупки?
С другой стороны мы все инвесторы, даже сберкнижка в банке, считай инвестиция в будущее. Банк использует твои деньги и от щедрот своих кидает тебе 0.1 %.
Так что этот вопрос философский, так просто на него не ответить. Надо писать диссертацию.
И трейдер.
И спекулянт.
На 5% портфеля (ФОРТС) — спекулянт.
Все будет передано по наследству.
Прослежу, надеюсь, до внуков. Марки точно не дам продать
1
Больше похоже на вкладчика, а не инвестора :)
Если деньги человека переходят предыдущему владельцу бумаги, не делит рисков с компанией (ну обесценивание или снятие с торгов это скорее риск как с букмекерскими ставками), и не поддерживает деньгами компанию в трудное время то он чисто спекулянт.
Да, инвестор красивее. Но по факту так же как купить джинсы дешево и продать дорого.
Так что… я в некоторых бумагах сижу уже 15 лет без движения, но всё равно спекулянт по факту (то болото даже дивов не платит все эти годы).
Для скальперов перенос через ночь это уже долгосрок, а для кого-то и 5 лет это спекуляция т.к. по их мнению покупать надо на всю жизнь)
Спекулянт, так как это значительно менее рисково.
Сидеть в акциях на 100% путь к сливу.
Опять же у спекулянта нет иллюзий по поводу того что биржа это казино.
www.youtube.com/watch?v=82zT-TSxwDk