+30% в среднем ежегодно 30 лет. Максим Орловский - видео с конференции смартлаба

smit, видимо чел со 10 тыс начинал)

Роман, или просто п-т :))

smit, поэтому я даже видос смотреть не стал…

smit, ещё реинвест же
Так что раза в 2 больше еще

Дюша Метелкин, реинвест учтен

smit, кстати, если Орловский обладает сейчас капиталом напр. в невеликие 250 млн руб, то означает, что в 1993м он будучи юным падаваном стартовал с $1000. В те года это была аж полугодовая зарплата служащего/инженера у нас в Москве. Т.е. в действительности немалые для вчерашнего студента деньги. Причем часть из которых всё равно пришлось бы занять у родителей/друзей.
Так что озвуч. цифры выглядят вполне вменяемыми. Другое дело что основной рост вероятно пришелся на первую половину срока. А после 2008го средний процентный выхлоп уже наверняка скромнее.

zzznth, реинвест не считаете почему

Дюша Метелкин, чего???

zzznth, чего чего.
Вы прибыль дискретно получаете что ли?
Год закончился — бац, 30% нарисовалась.
Или все же почаще?
А потом она лежит и вы до 1 января следующего года под 0% держите?

Дюша Метелкин, поучите матчасть как вычислять CAGR

zzznth, ok

zzznth, Ага, а если средняя инфляция за 30 лет составила 42% годовых.

Em, зачем мелочиться.
давайте среднюю инфляцию в 142% возьмем!

zzznth, неееет, в зависимости от месяца начала отчета более 50% не выходит))  

Em, 

Em, кроме того, даже так, это 22% cagr

Em, в интервью сказано, что он начал с 94-го

Em, тяжело вам живется) зато тачка своя и солнечно

Em, а чего не 156? Зачем дураком притворяться? 

КРЫС, мне кстати кажется, что многие НЕ притворяются
у них действительно понимание базовой математики такое, что элементарные вещи осознавать не получается

zzznth, ну тут-то явно человек троллит. А так — да…

old schooler, вы правы: 1.3^29=2015.
я тупо взял 30 лет. 1.3^30=2619

smit, я думаю скорее вы правы:
за 1 год 1.3^1
за 30 лет 1.3^30

smit, так правы именно вы. Зачем вы не ведетесь на безграмотного?

Дмитрий, 

вот арсагера, ну где то 25% годовых

Посчитайте внимательно: там 17.29%

smit, да, неудачную ссылку вставил, там за 5 лет, а я с 2016 считал

Дмитрий, 

интересные рассуждения про 30% в комментариях, но все теоретические 

Это номинальная доходность.

А сколько реальная? Инфляция составила 42% годовых за 30 лет.

Em, не тупите — это лишь 22,5% годовых.
Очевидно, что Орловский инфляцию ощутимо обгоняет. Иначе бы не богател.
Для справки, РТС с дивами тоже инфляцию за свои 28 лет ощутимо обгонял. Особенно до 2008го.

Laukar, как думаете, как считает проф управляющий?

Григорий, да может он от балды брякнул?

Вульф, думаю если бы Бафет стартовал на рос рынке вместе с Орловским, то был бы не хуже.

smit, скорее всего Баффетта убили бы под Челябинском в 1994

Александр Шадрин, да? Знаете много убитых долларовых миллионнеров кто приезжал в те годы в РФ? 

smit, вы вопрос прочтите сначала, на который я ответил

Александр Шадрин, чуть внимательнее: вы пишите мне, а вопрос задавал не я.

Александр Шадрин, а Орловский из Челябинска?

Сергей, для справки, даже весь РТС со старта за 12,5 лет до своего обвала в 2008м рос в среднем именно по 30% годовых в валюте. Причем это уже с учетом многократного обвала в 1998м.

Дмитрий, а теперь трезвый вопрос, С какой скоростью РТС (c волой бакс/руб +-20% годовых)/или Индекс Мосбиржи (просто в рублях) будут расти если будет заблокирован вывод спиз«енного в течение  следующих 10 лет?
ДАЖЕ безотносительно эмиссии рубля В ПРИНЦИПЕ.

Сергей, извольте отвечу: с весьма впечатляющей. Ещё резвее, чем в Иране, т.к. и наша экономика, и внешняя геополитич. позиция куда сильнее тамошних. Кстати, именно поэтому и адаптировались мы куда оперативнее и эффективнее.

А если про текущее: прямо сейчас страна вовсю воюет по-сути аж супротив всего НАТО, а РТС не просто прекратил погружение, но и спокойно обновил хай этого года даже при конской ставке ЦБ. Это значит что не только санкционное дно уже на 100% пройдено, но впереди очевидно ещё и нехилый по размеру отскок маячит — на завершении горячей фазы конфликта и снятия части санкционных мер.

Всё это я вам именно как дипломированный экономист и многолетний фондовый инвестор пишу.

Дмитрий, как дипломированный диванный эксперт, я, вам отвечу — вскрывайтесь, Индексы будут расти не медленнее чем выражение (M0(2023-2022)*a+M2(23-22)/M1(23-22)*b), где a и b — рациональные числа. 

Сергей, а зачем диванному эксперту в прогнозе БУДУЩЕГО роста отправная точка дельты денежной массы именно прошлогодней, вместо текущей?
Я уж не буду говорить про сам факт однофакторного упрощения.

Дмитрий, У вас что есть данные за 24 год, бог в помощь выражение то же(индексы поменяются на год вперед) а и b будут другие, или вы считаете что выражение не верно и таких a и b не будет существовать — ну опровергните, пожалуйста. При чем здесь вообще ваше «однофакторного упрощения», что вы имели ввиду, (дисп анализ это совсем другое ), и линейная аппроксимация годичного прироста  (беты как пендосы любят говорить) индекса широкого рынка -  одного числа — на которое натягивается это выражение. Чего народ в бутылку последнее время лезет .

Malik, чистый инфоцыган.