Рецензии на книги

Рецензии на книги | "О самом важном" - книга по инвестициям, которую стоит прочитать каждому

"О самом важном" - книга по инвестициям, которую стоит прочитать каждому 
Книгу эту настоятельно посоветовал Олег Кузьмичев. Так я даже не знал о ее существовании. Пришлось купить на OZONе раритет за 6000 руб. Книга 13 года, русское издание всего 500 экз, издана в РФ в 2018-м. Электронную версию книги можно взять тут в комментах: https://t.me/martynovtim/3358 

Говард Маркс — управляющий активами, компания Oaktree Capital Management. Состояние $2,2 млрд.
Я кстати решил посмотреть как он выглядит в свои 77 лет, оказалось, весьма неплохо
"О самом важном" - книга по инвестициям, которую стоит прочитать каждому
Блин, если я в 77 буду выглядеть не хуже, сочту это за достижение!

По поводу оценки этой книги у меня диссонанс.

С одной стороны, все написанное — абсолютно совпадает с моим мировоззрением инвестиций. По этой причине читать мне было не так интересно, так как я как будто бы читал собственноручно написанную книгу. Из нового почерпнул может пару идей всего. В этом смысле я бы поставил книге всего 3⭐️. 

С другой стороны, для новичков книга совершенно полезная, но со своим багажом знаний я уже не могу объективно взглянуть с этой стороны. В целом, думаю, для новичков это точно 5⭐️. 

Какие мысли были для меня новые:

👉 лучше купить фондовый индекс, чем справедливо оцененную акцию.  Типа справедливо оцененная акция в теории должна расти наравне с рынком, а у индекса тупо риска меньше.

👉свою философию инвестиций надо формализовать и четко уметь формулировать

👉эффективная аналитическая группа может достичь большего, чем один человек

Неплоха идея относительно взаимосвязи риска и доходности:
"О самом важном" - книга по инвестициям, которую стоит прочитать каждому
График показывает, что повышенный риск не гарантирует повышенную доходность, так как доходности может и не случиться.
Повышенный риск означает более широкий разброс вероятностей будущих результатов инвестиций.


Еще полезные мысли книги:

👉выдающаяся доходность возникает из прогнозов, не совпадающих с консенсусом

👉сверхрезультаты в инвестициях объясняются той или иной неэффективностью. Чем неэффективнее рынок, тем лучше могут быть результаты.

👉если вы верно определили стоимость акции, рынок рано или поздно с вами согласится, но я не уточняю, когда именно.

👉самое опасное — купить актив на пике его популярности
самое безопасное — купить актив, который не нравится никому

👉наиболее опасные условия для инвестиций берут начало в слишком оптимистичном настрое инвесторов

👉если вы мне хотите втюхать недвижку, мне нужны 15% годовых, если хотите чтобы я согласился на венчурные инвестиции, дайте 30% годовых
"О самом важном" - книга по инвестициям, которую стоит прочитать каждому 

Тэкс, слишком много полезных мыслей плохо усваиваются, а лонгриды вызывают несварение поэтому на сегодня пока ограничимся этим, хотя я еще далеко не все рассказал:)
★11
26 комментариев
👉самое опасное — купить актив на пике его популярностисамое безопасное — купить актив, который не нравится никому

Как правило происходит наоборот: бумага, которая растет, так и продолжает расти, а то, что никому не нравится, так и остается лежать невостребованным. Разумеется, это не касается тех редких случаев, когда отличный актив неожиданно резко подешевел, но это бывает временно, редко и тут нельзя сказать, что этот актив никому не нравится.
avatar
AlexChi, ты рассуждаешь как краткосрочный трейдер
в долгосрочных инвестициях работает обратное
Тимофей Мартынов, я считаю, что принципы везде один и те же. У меня есть торговая система: лучшие бумаги года, например. Год — это долгосрочные инвестиции или нет? Принцип такой: те бумаги, которые были лучшими на определенном таймфрейме (день, неделя, месяц, год), останутся лучшими на том же таймфрейме с большей вероятностью, чем упадут. Это подтверждается и тестом на истории и моей личной торговлей на протяжении многих лет. 
avatar
AlexChi, кстати, ты не хочешь выступить на конференции смартлаба 28 октября в Москве?
Тимофей Мартынов, спасибо за приглашение! К сожалению, в Москве не буду в это время, но мне очень приятно, что ты пригласил! Еще раз спасибо!
avatar
Тимофей Мартынов, выписанные мысли похожи на цитаты Стетхема: «Если тебя ударили — не ударяйся» или «сколько писю не тряси, она капелька в трусы». Надеюсь, эти мысли слишком упрощены для понимания
avatar
AlexChi,   в этом и есть малая  часть смысла игры тех кто в курсе и правит.
avatar
AlexChi, ну сказано же о безопасности (риске) а не о доходности… лежит себе на дне… и безопасно))
avatar
AlexChi, long-term reversal подтвержден на данных: www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0927539819301033
avatar
AlexChi, видимо, к цитате требуется уточнение, типа речь не просто про недооцененные и переоцененные активы, а про недооцененны и переоцененные активы с позиции генерируемой ими прибыли при одном и том же виде деятельности и условиях ведения бизнеса.
avatar
" Блин, если я в 77 буду выглядеть не хуже, сочту это за достижение!" ---  будете и в этом нет ничего удивительного.
avatar
ALL the books — ХЕРНЯ 
пока сам не попробовал делать то, о чем пишут в книжках 

Вначале должны быть практика и опыт
А уже затем можно и книжки почитать. 

в 80-90-00 народ кинулся получать МВА
ну конечно, чтоб заняться бизнесом надо иметь не только голову, но и яйца, а ткаже иметь от природы интерес к продуманному риску, ну или как там это правильно называется по-научному… короче, быть в числе тех 15% от народонаселения в чьих хромосомах сидит предпринимательскмй «ген»

А те, кто уже создав свой успешный бизнес шли на МВА, те прекрасно понимали, что им это нужно во-первых для создания новых связей, во вторых для лучшего взаимодействия с госбюрократией и корпорациями.
Хотя второе — это производное от первого, что и понятно

Не надо путать МВА в LSE и РАНХиГС.
Первоо — про налаживание связей на глобальном уровне
Второе — про местную рассейскую историю

А есть и вовсе МВА в бизнес-школах при известных городских универах.
Ну это больше про доходы для универа. хотя если повезет, то можно и правльные связи завести, котрых вполне достаточно для 1ой человеческой жизни

Также и про Трейдинг и Инвестиции
— изучите ликбез, например CFA
— практикуйте
— читайте книжки
avatar
((...))), вот-вот — книги это 'ошибки', написанные 'выжившими'!
avatar
 свою философию инвестиций надо формализовать и четко уметь формулировать

вот это правильно, и как результат, скорее всего — ваша стратегия будет отличаться от Баффета/Сороса — вот почему смотреть на их портфели — вам не стоит

avatar
Интересно он недвижимость на шкале риска поставил, даже выше среднего
Ранее читал книгу «Механизм трейдинга» — понравилась.
Сам я новичок в мире фондового рынка.
В связи с этим вопрос: а стоит ли её читать? 

avatar
Вот что такое богатство — когда можешь позволить себе покупать бумажные книги по 6000р
avatar
👉самое опасное — купить актив на пике его популярности
самое безопасное — купить актив, который не нравится никому

АФК Система 
Александр Шадрин, а по цене ее скажешь😁 цену то уже задрали в небеса
👉самое опасное — купить актив на пике его популярности
самое безопасное — купить актив, который не нравится никому

Вечтотпадающий ВТБ передает вам привет…
avatar
самое опасное — купить актив на пике его популярности
самое безопасное — купить актив, который не нравится никому

с этим вот кстати не согласен
avatar
ты так о своей красоте(внешней молодости) беспокоишься, тебе она зачем?))))))
avatar
На схеме 2 обманщик пишет только якобы доходность
в скобках
и обманщик случайно забыл подписать риск
вдруг умные умножат
1-я схема похожа на график 3д
где что хотели подсчитать не подписали
или прячут обман

зато сама схема где-то есть в моих сообщениях вида
о0О()
где волна времени растёт и уходит в минус
видя низ символа () ниже низа символа о
На мой взгляд он описывал ситуацию, естественно для американского рынка, на котором как не крути своя кухня, где весь мир шоркается и грубо говоря весь мир черпает посути дела информацию из одних источников. Поэтому он говорил про индекс. Имхо среднему инвестору в РФ выгоднее покупать отдельные акции с диверсификацией, чтобы был постоянный денежный поток, а эти средства уже перераспределять. Вообще даже возможно среднему инвестору лучше держать деньги на вкладах или облигациях если он именно инвестор, а не неудачник который не умеет считать и кормит всех вокруг. Продвинутому среднему инвестору лучше выбрать несколько акций, которые на его взгляд дадут максимальную доходность, сильно не распыляться и купить их в нужное время. Прям топ инвестор наверно может купить одну акцию и получать с неё результат. В рынке РФ на мой взгляд нужно делать поправку на цикличность и то что компании платят дивиденды, а это существенно меняют историю всю эту. В штатах то невыгодно чеки отправлять направо и налево, зачем?! Лучше подождать пока в паравозик достаточно пацаненков набьется и потом разом обрить их и деньги целы и компании развились и всё вроде хорошо. Ну а то что не заработали?! НУ всё по честному нужно было знать когда выходить, не вышли извиняйте не повезло, так бывает, поработайте еще и несите деньги, завтра обязательно повезет! А при развитии компаний, я думаю штатам особо пофиг на котировки акций, кроме как что это дополнительные деньги к прибыли компаний, которые тоже можно зарабатывать, ну и на имидже позитивно сказывается США, популяризирует их страну, даёт возможности, которой воспользоваться сможет 1н из миллиона, но тем не менее это манит людей как некий, забыл слово, что то типо золотой жилы но литературное, клондайк кажется… вообщем люди на помойке готовы жить главное чтобы эта якобы возможность была рядом с ними… Я вот так подумал, говорят в США бомжей много… вы в РФ много бомжей видите?! У нас дубак зимой на улице, какие бомжи?! А туда все едут и радуются что бомжей много, вообщем странный мир, странные люди, но как бы пока что богатые…
График показывает, что повышенный риск не гарантирует повышенную доходность, так как доходности может и не случиться.

Так на то он и риск.
avatar

теги блога Тимофей Мартынов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн