В России 53 млн домохозяйств.
И примерно 66 млн квартир (❌точную цифру сходу не нашел!)
(❌сколько всего ИЖС в РФ — цифру сходу не нашел!)
В год строится 1,2 млн квартир + 400 тыс ижс
Через 10 лет будет 76 млн квартир на 53 млн домохозяйств.
✅Не многовато-ли?
А если сюда еще ИЖС плюсануть, то совсем космос
в 2022 многоквартирные дома +45 млн м2
в 2022 ИЖС +57 млн м2 — рекорд⚡️ — тренд на рост ИЖС
Ср. обеспеченность жильем в РФ = 28м2/чел
В 1970 это было = 11,1 м2/чел
в период 1910-1950 число метров на 1 чел вообще не росло и составляло 5,5 м2/чел
Средние мировые значения = 40м2/чел. В самых богатых странах это >50м2/чел
Но! По числу квартир на 1000 чел = 473 мы уже упираемся в потолок, и находимся впереди многих развитых стран.
Доступность жилья в РФ на среднем уровне: 1м2 стоит 11,3% годового дохода домохозяйства
Ср. стоимость метра = 114 тыс рублей.
Средний доход домохозяйства = 90 тыс рублей в мес, или 1080 тыс в год.
Это средний уровень доступности жилья по Европе.
✅Но мне кажется, в ситуации, когда метр стоит 1,14 млн рублей, а доход 10,8 млн руб в год, квадратный метр будет гораздо доступнее, хотя пропорция будет той же. Поэтому сравнение пропорции с развитыми странами не совсем уместно.
Текущая средневзвешенная ставка по ипотеке = 7,9%.
Это средний уровень за последние 3 года.
До 2020 года средняя ставка превышала 9%.
Текущая ставка ВТБ без льгот составляет 10,7% и 10,9% у ВТБ.
✅получается, что без льгот ипотечному рынку кабзда
==================
Замечания (для себя):
❌в целом, потеряна цель рассуждений. Цель заметки — найти ответы на мои вопросы, а не найти ответ на главный вопрос — что будет с продажами у ТОП публичных девелоперов
❌много цифр, мало попыток из этих цифр сделать практически полезный вывод, отсутствует внятная структура — как мы идем от частных цифр к общему выводу
❌просто перечисление новостей и цифр — не интересно, оно не экономит мое время, заставляет пытаться самому сделать вывод из данных
❌хотелось бы чтобы рассуждения шли от цифр к выводу о том, каким будет будущий спрос
❌нет изолированной статистики по СПБ/МСК, где и сосредоточены все девелоперы
❌«рынок первичного жилья на 95% формируется льготными программами» — т.е. 95% продаж? или 95% ипотек? Нужна оценка влияния изменения условий льготных программ на объем выдачи
❌данные, которые не нужны для демонстрации какого-то вывода, можно смело удалять
❌выводы «некоторые мысли» в конце: выглядят как некоторые ощущения после того, как поглядел на графике. Выводы хорошо бы строить на цифрах, трендах, гипотезах каких-то. Почему сейчас ценник перегрет? Откуда это следует? Откуда тезис о том, что объемы строительства будут увеличиваться? Есть цифры по текущим начатым проектам не введенным в строй? Где они?
❌хотелось бы какие-то цифры конкретно по московскому региону увидеть. Замечания по региональному расслоению есть тут
https://t.me/martynovtim/2814 в комментариях
❌как менялось число непроданных квартир во времени? Насколько большой сейчас большой навес?
==================
В целом:
Выручка девелоперов = метры X цена метра
Цена = f (спрос/предложение )
Предложение: ❌как менялось число непроданных квартир во времени? Насколько большой сейчас большой навес?
Спрос = f (доступность ипотеки)
Доступность ипотеки = f (% ставка, размер субсидии по льготным программам, качество заёмщика).
✅% ставка по логике должна расти, т.к. у нас постоянно растет предложение ОФЗ
✅льготная ипотека продлена до 1.06.2024
❌ипотечные субсидии в каком размере? хватит ли их чтобы поддерживать уровень кредитования 2020-2022
❌нет графика выдачи ипотеки по годам, и сегмента льготной ипотеки на этом графике.
❌есть подозрение, что качественные заёмщики закончились (те, кто мог позволить себе ипотеку, уже ее взял).
❌как борьба ЦБ с ипотекой с нулевым первым взносом сократит общую выдачу ипотек? (теперь банкам невыгодно выдавать такую ипотеку из-за значительного резервирования).
Я ниче про это не знаю
Это маркетинг на уровне государства, потому и охренели.
Что остается? Сочи.
youtu.be/tHR436OaCaE
например
отчёт Росстат за 2020 год: rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Vlz36soX/jil-str_2020.pdf
почему именно с Западной?
Можно начать с себя лично и сравнивать со списком Форбс — почему денег меньше чем у Воложа? Дурова? Галицкого?
Сам то получается и близко к верхним достижениям не допрыгнул. А страна у такого сравнителя — должна быть не хуже чем в Монако, на худой конец Швейцария.
Если брать среднее или медианное распределение — то и в части стран со средним/медианой по миру, а не узкий топ лучших.
Стартовые условия у РФ со странами бывшего СССР — где за 30 лет динамика обеспеченности и доступности населения жильём стала кратно лучше относительно состояния на 1991?
www.youtube.com/watch?v=pJpI5DGModw&t=1s
идет СВО народ будет играть в шахматы — вот логика!
Акции? Захотят-как в 90-е переведут активы, размоют доли, золото-трудно продать потом, антиквариат- та же причина, деньги и так ясно, что еще? Плюс уровень финансовой грамотности низкий а от мошенников никак государство не защищает. Поэтому нет.
сейчас и этот путь перекрывается.
Государство не заинтересовано в благосостоянии населения.
Ему нужны молчаливые рабы впахивающие за копейки там куда пошлют.
Рантье для государства — враги ибба не работают
Здесь есть и ещё одно преимущество, всегда легко переехать и поменять место жительства американцу и получить новую работу, впечатления от нового коттеджа или квартиры и города или местности. Американцы в 7 раз чаще за свою жизнь переезжают, чем россияне, могут себе позволить.
Конечно в США полно недостатков не знакомых нам россиянам, но что касается жилья, с этим у них в разы лучше и доступнее. Я много раз бывал и в США, Канаде и в Европе, и видел всё своими глазами.
Дача в основном у большинства для выращивания овощей, фруктов, хранения всего этого, но не для отдыха.
Ключ в реновации или Апдейте как ты выразился
Вы же сами указали недостатки:
«дощатое строение» — брус, доска, профиль на забор и крышу — это продукты первичной переработки и низкой добавленной стоимости.
«спрос на авто» доступное, которое может довезти попу до дачи, ну так и 50 лет назад «Запор» с этим справлялся. Ну и без кондея и прочих удобств можно потерпеть полчаса-час.
цена метра может упасть на 20% в рублях, а застройщики будет зарабатывать больше несмотря на все факторы, как? новые территории нужно будет отстраивать.
Тимофей Мартынов, сам увидишь, думаю к следующему лету уже спокойно будет и территории останутся у нас.
В Петербурге 63 тыс. коммунальных квартир. В 2023 году расселят 1035 коммунальных квартир. Считайте сами сколько нужно лет, чтобы расселить их все.
Есть и ещё одна проблема. Редкие дома старого фонда прошли через капитальный ремонт. Т.е. дома, построенные ещё в 19 веке, капитально не ремонтировались. Даже элементы фасадов домов на Литейном проспекте, Каменноостровском, Невском проспекте и т.д. часто затянуты строительной сеткой, т.к. с них рушится штукатурка на головы людей. Каждый год кто-то гибнет из-за этого.
Я именно об этих коммуналках и говорю-в старом фонде безпроблемные все расселены уже. Про коммуналки в хрущевках речи нет, по-моему там программа заканчивается на довоенных домах.
ММ. Может просто взять страны близкие по масштабу и уровню доходов. Вроде Китая, Бразилии и т.п. А затем сверить цену квадрата к среднедушевому доходу. Т.е. привязаться к схожим странам, чтобы понять дорого или дешево у нас жилье. Ну и заодно посмотреть на истории было ли падение недвижимости в схожих странах, где рынок жилья перегрет.
У меня есть ощущение, что окупаемость жилья за 10 лет уходит в прошлое.
просто парковали денги в бетоне.
сейчас инвестиции в бетон становятся токсичными, инвесторам это не интересно
без разницы какие рисуют ценники, сделок не будет пока «конечники» не смогут позволить себе покупку
А «конечников» в десятки раз меньше чем инвесторов(было)
Вывод простой — стагнация и постепенное сползание цен, и ничем это не побороть
в видюшке увидел
так что не так уж и сильно обманули, если толпу уплотнить, то поместяться4 на метр это не много, в тамбуре электрички по 50 человек бывает наверно
Логика здесь такая, что высокая рентабельность возможна только на недостаточно насыщенном рынке т.е. спрос выше предложения, а это влечёт повышение цены. Когда спрос и предложение уровняются, тогда и прекратится рост или он будет сопоставим с инфляцией. Так что нам ещё строить и строить…
Т.е. программа, призванная заякорить людей на ДВ вызвала прямо противоположный эффект.
Но! По числу квартир на 1000 чел = 473»
вместо одной 80м2 берут 4 по 19: себе жене теще и собаке
Обычные манипуляции с цифрами. Большая часть это «роста» — дачная амнистия. Именно новых домов почти не строится.
Для простых граждан-то жилье доступнее не стало, всю экономию по процентам съел рост цены на жилье. У застройщиков есть возможность снизить цены на жилье в случае отмены льготной ипотеки, причем, солидно.
Другой вопрос кто будет покупать жилье в условиях падения доходов населения и сокращения населения? От ответа на него каждый для себя сможет составить мнение о перспективах рынка жилья и перспективности вложений в застройщиков.