Последний раз про газ
писал 2 мая, тема набрала много комментариев.
Итак, Чехия, Польша, Болгария отказались покупать российский газ за рубли.
Болгария — цена вопроса небольшая, — 2,5 млрд м3 в год. Реально альтернативы нет. СПГ терминалов нет, богатых газом соседей тоже.
Польша. Потребление 21 млрд м3. Сами добываю 4. Осталось 17. 5 млрд м3 даст СПГ терминал Свиноуйце — осталось 12. Вот собственно доля России.
Надежда на Baltic Pipe из Норвегии, к-й запустят в этом году. Но контрактик у них только на 8,5 млрд м3. Кроме того, не ясно, где Норвегия возьмет дополнительные 8,5 млрд м3. Их надо будет куда-то недопоставить.
Норвегия достигла потолка добычи 123,7 млрд м3, теперь добыча будет только снижаться. Резервов нет. Я чего-то не понимаю? Какой смысл тащить новую трубу из Норвегии, если Норвеги не могу смогут добыть больше? Кстати газа в Норвегии осталось на 12 лет.
Знатоки, внимание вопрос: откуда Норвегия возьмет газ для Польши, если добыча и так на полке?
Короче похоже все закончится виртуальным реверсом через страны, готовые закупать газ за рубли у России. Так, например, Австрия и Словакия не выпендривались — закупали официально газа у Газпрома больше, чем потребляли и виртуально его возвращали в *бнутые страны, которые не могут покупать у России напрямую.
По всем прогнозам мировое потребление газа к 2030 году только вырастет (+15%).
👉Средняя цена газа для Европы в 2021 году составила $274/1000м3
👉В 4квартале 2021 она составила $517
👉В 2022 году средняя цена газа может составить $500-600
Пока что ситуация выглядит так, что если поставки у Газпрома и снизятся в 2022, то они с лихвой будут компенсированы ростом цен.
Этот год для Газпрома должен быть рекордным по выручке.
Это правда ничего не говорит об инвестиционной привлекательности компании, потому что мы пока можем только догадываться, как Газпром будет распоряжаться денежными средствами.
Я уверен, что дивидендов не будет, Газпром всегда выполнял роль источника средств для инициатив П. и компании, сейчас Газпром финансирует спецоперацию.
Если Россия прекратит украинский транзит, то Словакия перестанет покупать газ для других. Типа для хахлов, которые тырят транзитный газ.
Пользуются плодами Демократических стран с рождения и ненавидят их. )
Конечно, в краткосрочной перспективе у Европы будет жопа (остановка промышленности). Но рыночная экономика приспособится.
И мы тоже приспособимся.
Есть ещё наше желание продавать газ. Для этого европейцы и хотят поставить максимальную цену. Да ещё и налог ввести (газорубль это превентивный наш ответ)
PS очевидный ответ — АЭС перестать закрывать в Германии и открыть закрытые
чем глубже засадили — тем глупее поведение страны
в этом плане, у поляков самое развальцованное очко
на период перестроения энергетики ЕС (до осени, в лучшем случае — весны 23го) что-то там заработает, ну ок, обыватель рад. но мы же инвесторы, мы покупаем с прицелом на годы...
рынок ЕС Газпром потерял, а спрос со стороны КНР будет ниже, там свои проблемы вылезают, не долго коммунистам осталось
Свободная экономика и свободное общество всегда находят решение и раньше прочих.
Спг еще с натяжкой и себе в убыток можно.Отказ от трубы газпрома это даже не выстрел ногу… Хз что это… это с гранатомета в голову по сути.
Могли бы-давно уже поменяли бы.Все эти скачки это так… хорошая морда при плохой игре.все прекрасно это понимают.(ну кроме наших диванных аналитиков) Едем далее.У Норвегии запасы газа начинают сильно сокращаться по сути лет на 10 осталось, пик пройден.Вопрос.Чем заменим Норвегию? А это почти доля газпрома, то есть дуплетом по сути пойдет, и от России отказались и Норвегия скоро иссякнет.Че делать будем? Где почти половину потребляемого газа брать то?
Так что да, у газпрома будут проблемы, эт беспорно.Но в ЕС назревает трындец, просто тупо энергетические трындец.ВОт и все.Тот к то умный-понимает, кто дурак-отказывается от газзпромовского газа.
Так что никуда они родимые не денутся, хочешь не хочешь а придется брать газ газпрома, ну если конечно у элит нет планов проредить Европу, вот кстати тогда вариант)Я как раз к нему склоняюсь, как бы пазл собирается.
Тут же тренд
2004 майдан — победа Русланы
2014 майдан -победа Джамалы (кстати ее хит кто то после евровиденье слышал? Наверное на рингтоны ставили))))
2022 опять какая то жопа у хохлов -и очередная победа)
Сплошные совпадения и никакой политики))
Кстати, надо отдать должное у Русланы песня реально в народ пошла и действительно была очень не плоха.Да и майдан был вроде после «конкурса».)А так ну как бы… при очередной попе в незалежной можно просто послать певца и даже не петь все равно победят)))
Дай Бог чтобы справились, ведь не все хохлы, есть и украинцы а вот их конечно жалко
Вообще что спорим то, скоро все увидите сами.Если 3 ей мировой не будет.
Есть конечно радикальный вариант, убить промышленность и проредить населения, тогда да, спрос раза в два сдуется и все норм.Видимо к этому и ведут рулевые…
Вы конечно можете подумать что меня это радует… совсем нет.Хреново будет всем и народам ЕС и россиянам.
Но это.
1.Дорого.
2.Не удобно.
3.Геморр.
Так и тут.
плюсом еще бонус что брать спг, да и просто газ в таком объеме не где.
Или я что то пропустил, где то есть свободный схожий объем да и еще свободные мощности по его сжижению? Где, если не секрет;)
Но вы продолжаете гнуть свое… ну ладно, через 2 года глянем.
PS про кстати уже не дорого смотрим котировки на газ в ЕС.Ну да… дешевеет с каждым днем… Так это еще львиная доля по трубе газпрома идет… Так бы вообще цена за 3000-4000 тыс ушла.
И тут еще один бонус, ты получаешь дикую себестоимость продукции промышленности, при том что конкуренты с Китая и Индии получают преимущество.Ну… так себе идея.
Но в чем согласен, что доказывать не зачем.Время все покажет.
1.Дорого.
2.Не удобно.
3.Геморр.
было дорого и было неудобно и геморно при трубе и цене 140$, а при цене 600$ уже не дорого а вполне себе прибыльно, а все что прибыльно отметает такие понятия как неудобно и геморно) ну и насчет европейской промышленности… никогда не возникал вопрос кому выгодно уничтожить эту самую промышленность?
Ну я думаю как минимум США выгоден хаос в ЕС и проблемы с промышленностью, как минимум меньше конкурентов и можно позиционировать себя как островок безопасности.Трежеря будет кому сбагривать.
вот расчёты сколько дает один гектар кукурузы газа и энергии.
На зерно 103,6, на силос 472,3
Шольц капусты кислой тушёной поест, пердячку свою включит и заполнит полякам газохранилище. А потом и Австрии с Венгрией. Норвегия тут совсем ни при чём.
www.n-tv.de/wirtschaft/Steigt-Afrika-zur-neuen-Energiedrehscheibe-auf-article23268699.html
вот тут в кратце описано что и как
Прогноз 52,53 рубля на акцию.
В случае снижения поставок российского газа в европейские страны Москва может попытаться взять под контроль альтернативные источники топлива для ЕС. Такое предположение выдвинул египетский обозреватель агентства Noon Post Абдель Хаким ар-Рувейда, основываясь на интересе, который «Газпром» проявил к инвестициям в строительство самого длинного в мире подводного газопровода Нигерия — Марокко. Проект представляет собой часть европейских планов по снижению зависимости от энергоносителей из России за счет поставок из Египта, Израиля, Сенегала, Анголы и Нигерии.
svpressa.ru/economy/article/333983/
Предполагаю так же и с газом у норвегов
«В 2022 году средняя цена газа может составить $500-600» — высокая цена, кстати, не выгодна самим добытчикам газа, так как его начинают более замещать альтернативами, например, в отоплении/производстве электроэнергии. Ну то есть такая цена продержится недолго — может год, потом коррекция:
1. Отопление жилых и коммерческих зданий.
2. Преобразование газа в другую энергию, тепловою/ электрическую, и продажу этой энергии производителям и частному сектору.
3. Изготовление из газа компонентов для других производств( пластики, удобрения и т.д.)
Если уже сейчас идет речь хотя бы о сохранении потребления на текущем уровне, то о развитие вообще можно забыть. Да есть зелёные Альтернативы, но они уже не справляются с ТЕКУЩИМИ задачами.
Пора расчехлиться сырьевикам. Газпрому, Роське, Сургуту. На них должна и будет ложится повышенная налоговая нагрузка.
По-другому никак. Это гибридная война с западом
Штаты с 2017 до 2019 нарастили производство газа с 746 до 930 млрд кубометров: +184 кубометра. То есть практически за 2 года наращиванием смогли примерно покрыть российский экспорт. А это только 1 страна.
Так что суммарно 6% российского газа заместить реально за несколько лет.
Да, без труб тяжелее транспортировать, будет дороже, но с годами, если понадобится, справятся.