SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. andreihohrin
Борьба с коронавирусом срезала экономику США на треть
- 31 июля 2020, 06:18
- |
- Андрей Хохрин
Были цветочки. А вот и ягодки поспели. ВВП США по итогам 2 квартала 2020 показал падение на 32,9%, год к году (https://www.bea.gov/news/2020/gross-domestic-product-2nd-quarter-2020-advance-estimate-and-annual-update). Исторический рекорд. Пусть аналитики ждали еще большего. Просто, цифры завораживают и устрашают. Стараюсь осознать. Коронавирус — тяжелая угроза миру. Но надо ли было бороться с ней путем тотальной остановки экономики.
@AndreyHohrin
TELEGRAM t.me/probonds
YOUTUBE https://www.youtube.com/c/PRObonds
https://ivolgacap.ru/
www.probonds.ru
теги блога Андрей Хохрин
- Brent
- EUR|USD
- Gold
- Goldman Group
- high yield
- IMOEX
- paper bubble
- probonds
- probondsмонитор
- RTS
- S&P500
- S&P500 фьючерс
- US500
- USD
- USD|RUB
- акции
- Андрей Хохрин
- АО Им. Т.Г. Шевченко
- АО Им. Т.Г. Шевченко облигации
- АПРИ Флай Плэнинг
- АПРИ Флай Плэнинг облигации
- банки
- библиотека
- БЭЛТИ-ГРАНД
- вдо
- вебинар
- денежный рынок
- депозиты
- дефолты
- долги деньги
- доллар
- Доллар рубль
- евро
- ецб
- золото
- Иволга Капитал
- Индекс МосБиржи
- индексная позиция
- исследования
- Ист Сайбериан петролеум
- Калита
- ключевая ставка
- ключевая ставка ЦБ РФ
- книга заявок
- колумнистика
- коронавирус
- корпоративные облигации
- корпораты
- кризис 2020
- легенда
- лизинг
- Лизинг-Трейд
- Лизинг-Трейд облигации
- макростатистика
- мсб-лизинг
- МСБ-Лизинг облигации
- Мясничий
- наше все
- Нефть
- обзор рынка
- облигации
- облигации крупнейших корпораций
- Обувь России
- Обувьрус облигации
- Объединение АгроЭлита облигации
- ОбъединениеАгроЭлита
- отчетность
- ОФЗ
- ОФЗ облигации
- палладий
- ПАО "ОР"
- Пионер-Лизинг
- повестка дня
- портфели probonds
- портфелиprobonds
- ПР-Лизинг
- прогноз
- прогнозы
- прямая речь
- роделен
- Роделен облигации
- российские акции
- рубль
- санкции
- сбербанк
- сделки
- скрипт
- субфеды
- сша
- ТД Мясничий облигации
- ТЕХНО Лизинг
- торговый эксперимент
- ФРС
- ход размещения
- хроники кризиса
- ЦБ РФ
- ЧЗПСН-Профнастил
- Шевченко
- шорт
- шорт Сбербанка
Просто Италия всех напугала, там смертность достигала 10% (при нулевом иммунитете, т.е. потенциальной возможности заразиться каждому). Выбор был условно между падением в 30% на полгода (в реальности изначально ожидали значительно более короткий период эпидемии и значительно меньшие числа), и 10% перманентного падения на многие годы вперед из-за вымирания 10% населения.
Непонятно было про вирус, насколько он разрушительный.
100 лет назад 50 миллионов умерло от вируса гриппа.
а еще раньше до 30% европы умирало от чумы.
В таких случаях лучше стопнуть экономику, чем допустить всего лишь ШАНС вымирания.
(ПОКА НЕТ ВТОРОЙ ВОЛНЫ)
Задним числом, сейчас кажется черезмерными ограничения.
Но они до сих пор действуют, то же международное сообщение фактически встало.
Целиком поддерживаю все ограничительные меры.
Допуская что они черезмерные на 90%.
Но остаточные 10% риска решают.
А выяснится это постфатум только.
А для РФ еще больше.
(потому что спрос на энергоресурсы восстановится или нет вообще не понятно)
и мы будем восстанавливаться СЛЕДОМ за своими клиентами по продаже нефти и газа.
Выход: останавливаем перелёты всем, компенсируем простой своим. Проблемы Боинга — это мои проблемы, мои проблемы — это ваши проблемы, а ваши проблемы — это ваши проблемы.
Итогом убито 2 зайца: помогли боингу и сделали нефть в кой-то веки по минус 37. Международное сообщение?! Ай донт гив а фак!
— Так уж сильно пострадал
— Да, очень сильно пострадал
— Ну я его вылечу!
— Вылечите?! Но вы же не доктор..
— Зато у меня денег дох-я.
Во время войн умершего от чумы кидали в осажденный город.
Для того чтобы успешно завершить осаду.
Но это не отменяло чумы.
Да все будут пользоваться и стараться защитить свои компании.
Но это не отменяет пандемии.
Откуда у вас появилась мысль, что вирус мог привести к вымиранию? Да и сравнивать состояние науки сейчас и 100 лет назад — это не очень разумно, сейчас вирусы уже создают сами люди. Когда ничего не знаешь — все такое страшное…
Вымирание в контексте чумы было приведено, как там вымирали города.
Не так давно, по историческим меркам.
Все правильно ограничение вводят.
Состояние науки 100 лет назад тоже было ого-го.
Летали самолеты, ездили поезда, химия, в том числе военная химия, промышленность, города миллиончики.
Я пользуюсь своими знаниями в СВОЕЙ области компетенций.
Это эконометрика и (мат.) анализ эконометрических данных в контексте данного топика.
Топик про экономику и про ВВП.
Все рекомендации ВОЗ ООН.
Во всех странах входящих в ООН.
В том числе РФ.
Вы спрашиваете какие меры правильные.
Мой ответ те что ВОЗ ООН считает правильными.
Что не так?
Я не считаю что кто-то на сайте может обладать лучшей квалификацией и, главное!, лучшим доступом к достоверной информации чем ВОЗ ООН.
Это правильный ответ.
На вопрос «какие меры правильные.»
На что вы рассчитываете?
На то что кто-то будет говорить что он лучше всех знает как управлять страной?
Так сядьте в такси и спросите.
Все кто лучше всех знают как управлять страной сидят в такси.
В такси это в лучшем случае.
Только для этого всё и затевалось, даже мир заставили подыграть ради общей пользы. Остановка экономики создаёт низкую базу, от которой потом будут 10 лет псевдороста считать. Так что гавёновирус нужен был как предлог, остановка экономики — как первоцель, куе — как первопричина, маски и дистанция — как атрибуты цирка, штрафы — для реализации задуманного, поддержка 3их стран (Бразилия и Россия) для сбора статистики, Китай — для начала флешмоба, выход из ВОЗ — для отмазки, истерия в Италии — для получения более 200 ярдов помощи от ЕЦБ, бункер — для того, чтобы богатый дедушка не был больше клоуном нося маски и костюмы цвета жёлтой Лады (учитывая, что у него есть достоверная инфа кому выгодно, для чего реализовано, вплоть до личного контакта по телефону с просьбой остановить экономику по аналогии с остальными)
Андрей Хохрин, ладно. Может я слишком эмоционально ;) вообще мне ровно. а название темы видимо кликбейт. Ну все равно, мне кажется, так нельзя писать. На ~10% упало во 2ом.
ps управляйте ;) даже удачи вам И инвесторам. Без прикола.
1) нефтянка встала на 20-30% потому что СОГЛАШЕНИЕ — из за ковид.
2) транспорт встал. международный более чем на 90% в 10 раз.
3) промышленность (в которую входит добывающая) -10% уже или даже -20%.
там все сложно считать — длинный цикл производства.
считать можно только в конце цикла производства.
а месяц или два не показатель.
Оценочно по США и Германии.
Там открытая статистика.
Можно считать -20% +-10% экономики в мире.
В рф будет больше.
Это минус относительно сша и германии.
потому что меньше экспорта газа и нефти.
и по более дешовой цене.
а все остальное так-же примерно скажется. см у них.
и добавь что основные экспортные товары стоят на треть дешевле. и из поставки на треть меньше в физических объемах.
Maxone, «а какая остановка экономики? или рестораны и торговые центры экономика? банки работали, транспорт работал, промышленность работала, сельское хозяйство работало, нефтянка работала. где остановка экономики?»
показал в ответе на Ваш вопрос где конкретно остановлена.
и на сколько в %%
Но в любом случае, падают как «бензоколонка» и «снежная Нигерия».
а как еще сравнивать месяц?
с прошлым нельзя потому что сезонность.
лучше всего июнь с июнем сравнивать.
вот и получается -32%
Нарастающим итогом это ложь, если состояние системы изменилось.
Мы знаем что изменилось резко, знаем почему.
Добавлять данные старые до перехода, это неправильно применять эконометрику.
Или сознательно лгать.
Потому что там остаются устаревшие данные, которые размазывают сигнал.
И которые уже не имеют смысла.
это как будто так каждый месяц будет падать
корректно если, то нарастающим итогом это не правильно примененный метод.
метод есть.
у него есть границы применимости.
смена состояния системы делает неприменимым нарастающий итог.
Месяц к месяцу будет показывать и в следующем месяце НАПРИМЕР!!!
30 — значит на 2% лучше стало.
или 35% значит на 3% хуже.
продолжит подавать сигнал о текущей ситуации которому можно верить и который можно применять.
Для оценки экономической маленького дела.
Или еще для чего.
А через год станет показывать ТОЖЕ ушел ли вирус из экономики или нет.
Продолжит подавать правильные сигналы для принятия решений.
И показатель, и метод расчета.
Все это смотрите в статье.
И в ссылках в статье.
Я лишь подвергаю критике лживые утверждения в комментариях.
Что это не та цифра и что правильная цифра — далее идет обычно какая-то чушь.
Вот ее я и критикую.
Какие в году самые туристические месяцы — угадайте.