Кто куда и почему стучит если вы покупаете недвижимость?

Схемы с недвигой часто используются в отмыве. Например покупается дешевая земля. Потом через какое-то время продается гораздо дороже своим. Продавец легализовал полученный кэш.

Росфинмониторинг просит стучать на такие сделки если:
  • возраст или соц статус участников вызывает подозрения
  • реальный участник сделки скрывается
  • сделка проходит ниже-выше рынка
  • стороны настаивают на расчетах наличными
Стучать рекомендуется Нотариусам, риэлтерам и банкам.
Цимес в том, что под стук могут попасть и добросовестные участники сделки.

Кстати я лично не знал, что:
1. Все сделки >3млн подлежат контрою Росфинмониторинга
2. Даже риэлторы информируют Росфинмониторинг.
3. Нотариусы обязаны информировать Росфинмониторг, а предупреждать клиентов об этом запрещено
★17 | ₽ 101
Давно пора обязать банки сообщать куда следует о пользователях банковских ячеек и их содержимом. А то развели либерализм… хранят там, что хотят, сделки какие-то проводят… распустились в конец!
avatar

Karabas

Карабас, злой ты, недобрый. Уйдём мы от тебя.  
Вестников, Да так обложили уже, что от себя не уйдешь!
avatar

Karabas

Вестников, нищий он, буратина его обворовал же… вот и злится
Вестников, куда деваться с подводной лодки?
Karabas, информация о ячейках есть в ифнс 
Sergio Fedosoni, кто и что подает в ифнс по ячейкам?
Владимир Валериевич, банк получая от вас залог за ключ отражает его на спецсчете 42309 вроде и информирует налоговую об о крытии вам такого счета
Karabas, банки в курсе, что там хранится, но часто сами изымают, поскольку хранение без описи. ) 
avatar

Abstract

Наверно мы единственная страна в мире где остро стоит вопрос не в отмыве, а в обналичке денег… то есть отмыв наоборот...))) легальный безнал любыми путями перегоняем в наличку…
Александр (sm), 
Наверно мы единственная страна в мире где остро стоит вопрос не в отмыве, а в обналичке денег… то есть отмыв наоборот

чем это обусловлено на ваш взгляд?
avatar

AlexGood

Александр (sm), исторический опыт плюс большой размер теневого сектора.
Все правильно, все нормальные законопослушные граждане должны брать недвижку в ипотеку. Если появился какой-то выскочка, заработав самостоятельно, да еще не дай бог осуществляющий покупку за наличку — срочно проверить и создать кучу проблем, такие граждане должны быть под особым контролем.
avatar

Pac-Man

Интересно, проверяли ли покупку дачи за 3 миллиарда 19 летним сыном Валерия Голубева)

Тут сразу 2 критерия срабатывают:
— возраст или соц статус участников вызывает подозрения
— все сделки >3млн подлежат контрою Росфинмониторинга
avatar

rmt

rmt, не, с ним то все норм, все ж знают, что он наверняка просто очень талантливый бизнесмен
avatar

Pac-Man

Pac-Man, просто гений в бизнесе.
avatar

SellBuySell

SellBuySell, да их много у нас в стране, куле… поэтому они и элита
avatar

Pac-Man

rmt, У избранных свои законы.
avatar

SellBuySell

rmt, есть поговорка: «Для своих — всё, для всех остальных — закон».
И ещё: «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку».
avatar

Лыжник

3 млн<50 000 долл-гигантская сумма
avatar

aldo

aldo, +++, конечно, ведь 3 ляма рублей — это уже буржуй!;=))
Наши люди в булочную на такси не ездят! или —
у холопов правильных «законопослушных» людей не должно быть столько свободных денег!-)
aldo, 50000 дол. Это не с потолка  взялось. Это сумма  за которую с Вас могут спросить по американскому законодательству, попросить подтвердить законность происхождения. Наши только следуют и послушно исполняют. Получается только на этом можно косвенно сделать вывод, что доллар упадет до 60р=)
avatar

VIKTORRR

тутвопрос какие банки позволяют выдавать нал под такие расчеты со стороны юр лиц. Ибо это все делается для получания нала — потом землю/офис/квартиру можно продать в рынок
avatar

gluhov

А ещё при покупке авто стучат
avatar

Sergio Fedosoni

Sergio Fedosoni, И при продаже.
Уже уведомление из фнс-как ипользовался коммерческий мультиван?
Ровно год от продажи
avatar

Sas

переходите на крипту и покупайте всё что угодно за 2 990 000 рублей
avatar

Бобёр

Нотариусам, риэлтерам и банкам нужно говорить так: стуканешь в Росфинмониторинг мы с моими друзьями, с тобой весело поговорим. ..
avatar

Alex Shternkuker

хотите подробный обзор на тему кому и как стучать ??
avatar

Sergio Fedosoni

Например покупается дешевая земля. Потом через какое-то время продается гораздо дороже своим. Продавец легализовал полученный кэш.

с домами, квартирами так тоже делают?
avatar

AlexGood

AlexGood, с чем угодно. но основной вопрос не в этом. основной вопрос как нал вынуть из банка
avatar

gluhov

gluhov, а зачем его вынимать? Зачем вообще нал нужен?
Джакомо Леопарди, налоги зашкаливают, не интересно работать, с налом правление кооператива посылаешь далеко и на долго
avatar

ровный

ровный, всче познается в сравнении. Подоходный налог и налог на прибыль в России не столь велики как в большинстве европейских стран.
Наверно Вы имели в виду не налоги, а иные вынужденные расходы, которые бизнес в России вынужден нести для того, чтобы существовать.
Джакомо Леопарди,  и это тоже иные вынужденные расходы, любые расходы, это убыток. Если сравнивать с другими странами, то сравнивать в первую очередь надо с доходом.
+ если нал, то он твой, безнал нет, в любой момент шайка может его конфисковать, под любым предлогом.
avatar

ровный

ровный, не так. Ведение бизнеса в каком-либо государстве предполагает принятие как данность законодательного поля этого государства. 
Работа вне законодательном поле — это деятельность, которая входит в конфликт с государством.
Если в какой-либо стране тяга к налу связана с тем, что таким образом можно выходить из под налогообложения, то это означает работу вне законодательного поля и это есть уголовное деяние. 
Джакомо Леопарди, да плевать на это, ни я эти законы придумывал и не мне им следовать, кто придумывал, тот и пусть им следует. Верхушка это паразиты на теле народа.
avatar

ровный

ровный, Вы сейчас рассуждаете как асоциальный элемент, который в любой стране есть нарушитель закона и который в любой стране мира подлежит уголовному преследованию и наказанию.
Джакомо Леопарди, это мое мнение, за мнение не преследуют пока что.
avatar

ровный

ровный, за некоторые мнения озвученные публично существует уголовное преследование.
В данном случае за рекомендацию не платить налогов в России еще не ввели уголовное наказание :)

Но некоторые мнения в части религии, национальностей, а также ряд мнений по угрозе жизни и здоровью граждан, пропаганде экстремизма и т.п., которые правоохранительными органами трактуются как пропаганда совершения тех или иных действий подлежат наказанию. 


Джакомо Леопарди, да пёс с ними, поклонятся гениалисимусу не собираюсь)
avatar

ровный

В Москве и области такими будут 99% сделок, учитывая необходимость уплаты подоходного налога, не вижу целесообразности схемы, разве что неуклюжей попытки их отмыть
А в чем проблема? Покупаешь у продавана одну долю за 2999999, затем с другими риэлторами/нотариусами другую за те же деньги и так, пока все не выкупишь. Профит! 
avatar

chizhan

chizhan, лежит на поверхности — сомнительная сделка по делению актива на куски, лишённая экономического смысла 
Джакомо Леопарди, так растянуть во времени. экономический смысл денег сразу на всю квартиру нет, а постепенно выкупать можешь.
avatar

chizhan

chizhan, но не том случае, если разница во времени несколько дней. Можно понять, когда разница в несколько лет.
А нафига вообще нужен этот легализованный кэш?!?))
avatar

mazer

mazer, хороший вопрос. 
Проблема большинства стран в том не как легальный безнал вывести в кэш, а как раз наоборот, как кэш непонятного происхождения выдать за легальный доход.
А в России почему то существует спрос на наличные деньги, как в малоразвитых странах Африки, Азии и Латинской Америки. 
Джакомо Леопарди, потому что у людей отсутствует фантазия, многие даже не понимают куда можно вложить деньги, как ими распорядиться. Но последнее время ещё и обнал финансовые власти активно прикрывают. А вообще, понятие легальности дохода это хорошая такая и удобная фикция, которую хороший и знающий финансист провернёт на причинном месте и легализует деньги прямо на глазах у всех проверяющих органов, включая налоговую и ЦБ.
avatar

Abstract

Abstract, так легальность дохода, это напротив то действие, которое противоположно обналу :)
Весь мир легализует доходы и лишь в РФ спрос есть на обратное — как легальные деньги превратить в нелегальные :))))
Джакомо Леопарди, не совсем так.
avatar

Abstract

Abstract, вопрос размеров наличных.

Джакомо Леопарди, пушо нал можно крутить по физ лицам за их услуги, не делясь налогами с плешивым
avatar

Chipa lipa

Chipa lipa, а почему в других странах не возникает подобной проблемы, а скорее напротив возникает проблема, как нечистоплотные деньги превратить в белые и пушистые ?

Может быть причина иная: слишком много легальных средств?
Может быть проблема в том, как официальные расходы бюджета и государственных организаций сделать меньше через кеш ?
Тогда это совсем не уход от налогообложения, а скрытие реальных расходов, замещая их номинальными… тогда надобность в кеше понятна, кеш нужен на распил и на откат и взятки... 

Джакомо Леопарди, в других странах наличными сложно оплатить что-то существенное
avatar

Chipa lipa

mazer, а как вы будете закупать овощи/фрукты за бугром без нала ??
Как вообще серый импорт по вашему работает ??
Как то строить для себя ???
Как авто покупать ???
Как квартиру на вторичке ?? 
попробуйте за безнал — посмотрю куда вас пошлют
mazer, кэш нужен:
1) чтобы платить «черную» зарплату сотрудникам.
2) чтобы давать взятки.
avatar

Лыжник

В банках наоборот смеются над ссыкунами-ячейщиками — советуют депозит и не е$ать себе мозг ) причем топ-менеджмент.
avatar

Zaytsev Viach


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UPDONW